切换到宽版
  • 6838阅读
  • 48回复

[综合]大家有没有考虑过俄罗斯的“边疆区”模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-03
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-07-09) —
俄罗斯敢给原住民族很高的自治权(实为国中之国),就是因为它在少数民族地区有一个个直属于中央政府的“边疆区”。边疆区一般都设在原属当地原住民族的能源、战略、交通的要害区域-当然通常也是边疆汉民最集中的地方,比如新疆的天山北部、内蒙古的阴山-河套地区、和西藏的拉萨河谷地区。一旦能有效的控制这些地区,你就等于实际控制了在其辐射范围内的所有区域。
简而言之,这个方案就是在汉民族集中的民族边疆地区设立直属于中央的行政机构,确切的说就是地方权限直接由中央政府接管。好处是中央政府可以以这种制度来弥补“天高皇帝远”的麻烦,并且在不动民族自治区的前提下能很好的加强对边疆地区的控制。这个政策的最大优势在于能高效管理边疆地区的汉民,因为少数民族是很难管理的,关键时候也是不受制的,但不同于当地的原住民族,边疆汉民是可以通过有效的行政管理来控制的,简而言之就是通过加强对边疆汉民的控制,达到间接加强对原住民族的控制-实际上这更加有效。而现在的边疆政策对边疆汉民的控制能力却并不是很好,在很多方面甚至可以说处于空白状态,以至于现在的边疆汉民实际上和当地的原住民族一样不好对付,自然由这些边疆汉民为主体的地方政府也同样难于驾驭。中央在落实一些政策时,有时甚至会被当地政府直接架空。而在出现民族对立的情况下,中央的理性意愿如果不能很好的贯彻落实,那就很容易被情绪失控的地方政府牵着鼻子走,进两年发生在西部地区的动.乱已经把这个问题表漏无疑了,甚至中央和疆藏地区的关系已经开始类似于梵蒂冈和中国教区的关系了,整天疲于追认各种地方政府出台的政令,不论你怎么让其冷静,让其大局为重,但他们总是能给你惹出新的麻烦,有的时候还故意恶化情况,甚至用舆论来给中央施压,迫使中央屈服。当然对内地省份而言,地方权限的增强是好事,也是大势所趋,但是对边疆地区而言,则恰恰相反,中央如果不能很好的节制边疆政府,那很有可能埋下政治上的重大隐患。所以在行政上民族自治区域和行省是绝对不能混杂的概念,对民族边疆地区需要的是更多的手腕和耐心。


在这想说一些题外话,在这个论坛里翻了一些帖子,感觉大家都很”右“,看待一些问题时也很极端,动不动就要把少数民族当”阶级敌人“来对待。我觉得大可不必如此,民族关系是一个将心比心的事,你也得更多的站在他们的角度去想这些问题,如果我是一个少数民族的话,看到别人这样蔑视自己,我想我也肯定不会愿意和这样的人组成一个家庭。而且我觉得这个论坛上虽然有很多非常有意思的话题,但是大家总是有意无意的忽视一些很重要,甚至最基本的因素。比如说身处民族自治区域的少数民族,除了少数民族这个身份外,同时往往还是当地的原住民族,而少数民族和原住民族是完全不同的两个概念。在比如除了"分.裂.隐.患“外,我们在讨论边疆地区时,为什么不能更多的去讨论讨论边疆的贫困问题,要知道贫困是人们“思变”的根因,乃万恶之源,我觉的西部边疆的动荡和他的经济状况是呈正比的关系。而且我们整天在讨论如何往新疆移他个千把来万人的时候,为什么不能更多的去邀请少数民族来内地享受改革开放的果实?而且和往边疆地区移民相比,如果我们能吸引他们,能把他们”移过来“的话,这难道不是一个更可取的办法么?事实证明,我们从来没有担心过"壮独“、“苗独”、“彝独”,如果我们愿意,我们也可以和西南各少数民族建立起深厚的感情,同样如果我们更加耐心的话,我们为什么不能和北方少数民族结成同样的关系呢。而且最优惠的民族政策也比最小规模的暴乱来的成本低,可我们现在做的是什么,我们往往为了吝啬1分钱,而付出成千上百倍的代价。



何必呢,还是看得开一点吧。
只看该作者 1 发表于: 2010-01-03
支持第三段
[ 此帖被wangjie在2010-01-04 22:39重新编辑 ]
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

只看该作者 2 发表于: 2010-01-03
LZ连边疆区是什么东西都没搞明白就以自己的空想臆断当根据,还是算了吧。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 3 发表于: 2010-01-04
我还真想知道哪里有偏差了,我在新西伯利亚生活了整整5年,这就是我在那看到的。
只看该作者 4 发表于: 2010-01-04
真正没搞明白的是2楼

楼主辛苦了

只看该作者 5 发表于: 2010-01-04
首先,原沙俄时代只有省,没有州和边疆区的区别,州和边疆区是自苏联成立后逐步设置的。
第二,即使在苏联时代边疆区也是俄罗斯独有的设置,其他各加盟共和国都没有。而这俄罗斯独有的“边疆区”和州仅有的区别也就是有部分边疆区包含有自治州,其他方面包括行政机构的设置和权限都没有任何区别。而且有的边疆区(例如滨海边疆区)也不含自治州,连这仅有的区别都没有。
第三,苏联分裂后原属于边疆区的5个自治州也都脱离了原所属的边疆区,其中4个(阿迪格、戈尔诺—阿尔泰、卡拉恰伊—切尔克斯、哈卡斯)升格为共和国,1个(犹太)升格为和州、边疆区并列同属中央的自治州。也就是说,如今的俄罗斯,州和边疆区除了字眼上的名称不同之外,无论是行政设置还是机构权限,都没有任何区别。
第四,以现在的俄罗斯情况来讲,边疆区的国家法律地位与俄联邦所属州相同,只是在称谓上有着各自的历史渊源。边疆区和州的地位由俄联邦宪法和地区“章程”确定。该章程相对于所有地方法律和规章有着最高法律效力。没有边疆区和州的同意,其领土和行政疆界不得更改。这类地区都有自己的权力代表机构——杜马或立法会议,执行权属于行政机构。它们可以在联邦权力机构的协调下参与国际和对外经济活动。与共和国不同的是,这些地区没有自己的国籍,在其领土上官方语言只使用全联邦统一的俄语。边疆区、州和直辖市有权拥有自己的标志——区(州、市)旗、徽、歌。它们的编写和使用规范由地方法律规定。

结论:边疆区和州除了因为苏联以来的历史渊源而有名称上的不同之外,其他任何方面都没有任何区别。真正权限有不同、如LZ所说那样的国中之国的是原来的自治共和国、现在的共和国,根本不是什么边疆区。按照LZ的方法,除了给中国的一级行政区通名毫不必要的增加一种,从而制造麻烦之外,不会有任何别的作用。

所以请4楼同学在大放高论之前,还是先让自己的脑子起到思考的作用比较好。
[ 此帖被北极星在2010-01-04 14:59重新编辑 ]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
007
只看该作者 6 发表于: 2010-01-04
楼主如果有点头脑的话,就知道这个国家被马族统治的,并非汉族。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 7 发表于: 2010-01-04
引用第6楼007于2010-01-04 14:50发表的  :
楼主如果有点头脑的话,就知道这个国家被马族统治的,并非汉族。


我大概回想了一下,我所知道的所有国家、省部级干部基本全都是汉人,而且就他们目前实行的大汉族主义政策来看(兵团、军.队.镇.压、民族聚居区划到汉省等等),也没看到什么马族啊。而且和民国时期相比现在的政策一直在变的越来越“铁腕”,就连俄罗斯这样一个沙文主义严重泛滥的地方都不敢相信新疆自治区主席这么大的谱,能在去年的大动乱以后直接跑到大街上向汉族老百姓保证国家会为他们"报仇"。而且我还真想听听,中国除了实行了有名无实的自治区域政策外,到底给少数民族多少实质性的利益了。如果目前实行的极右政策都不能满足您老的胃口,那你是不是也太重口味了。而且我到是觉得你要是还有点头脑的话就应该发现,当前的中国是几千年以来民族主义最泛滥的时期,我本人亲眼目睹了中国自90年代初以来对日本和俄罗斯、西方的报道从中性转变成了极右。而且大家肯定还能发现在各大论坛里凡是打压日本、西方还有少数民族的帖子不管语言多么恶毒都会被默认,凡是宣扬皇汉主义、帝国主义的帖子都会被无数脑残愤青支持。当然在这样的一个环境里,就连像我这种在俄罗斯人眼里的大汉主义所说的话,和你们相比都快成极左言论了,好吧,既然如此我只好承认我也是一个“马族”。
007
只看该作者 8 发表于: 2010-01-04
引用第7楼vodka于2010-01-04 17:31发表的  :
我大概回想了一下,我所知道的所有国家、省部级干部基本全都是汉人,而且就他们目前实行的大汉族主义政策来看(兵团、军.队.镇.压、民族聚居区划到汉省等等),也没看到什么马族啊。而且和民国时期相比现在的政策一直在变的越来越“铁腕”,就连俄罗斯这样一个沙文主义严重泛滥的地方都不敢相信新疆自治区主席这么大的谱,能在去年的大动乱以后直接跑到大街上向汉族老百姓保证国家会为他们"报仇"。而且我还真想听听,中国除了实行了有名无实的自治区域政策外,到底给少数民族多少实质性的利益了。如果目前实行的极右政策都不能满足您老的胃口,那你是不是也太重口味了。而且我到是觉得你要是还有点头脑的话就应该发现,当前的中国是几千年以来民族主义最泛滥的时期,我本人亲眼目睹了中国自90年代初以来对日本和俄罗斯、西方的报道从中性转变成了极右。而且大家肯定还能发现在各大论坛里凡是打压日本、西方还有少数民族的帖子不管语言多么恶毒都会被默认,凡是宣扬皇汉主义、帝国主义的帖子都会被无数脑残愤青支持。当然在这样的一个环境里,就连像我这种在俄罗斯人眼里的大汉主义所说的话,和你们相比都快成极左言论了,好吧,既然如此我只好承认我也是一个“马族”。[/url]

说话要言简意赅,罗列一大堆谁看啊。

全国的暂住证制度、各大城市的天价房价,就是你们马族给汉族人的实质性利益?
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

只看该作者 9 发表于: 2010-01-04
引用第7楼vodka于2010-01-04 17:31发表的 :
我大概回想了一下,我所知道的所有国家、省部级干部基本全都是汉人,而且就他们目前实行的大汉族主义政策来看(兵团、军.队.镇.压、民族聚居区划到汉省等等),也没看到什么马族啊。而且和民国时期相比现在的政策一直在变的越来越“铁腕”,就连俄罗斯这样一个沙文主义严重泛滥的地方都不敢相信新疆自治区主席这么大的谱,能在去年的大动乱以后直接跑到大街上向汉族老百姓保证国家会为他们"报仇"。而且我还真想听听,中国除了实行了有名无实的自治区域政策外,到底给少数民族多少实质性的利益了。如果目前实行的极右政策都不能满足您老的胃口,那你是不是也太重口味了。而且我到是觉得你要是还有点头脑的话就应该发现,当前的中国是几千年以来民族主义最泛滥的时期,我本人亲眼目睹了中国自90年代初以来对日本和俄罗斯、西方的报道从中性转变成了极右。而且大家肯定还能发现在各大论坛里凡是打压日本、西方还有少数民族的帖子不管语言多么恶毒都会被默认,凡是宣扬皇汉主义、帝国主义的帖子都会被无数脑残愤青支持。当然在这样的一个环境里,就连像我这种在俄罗斯人眼里的大汉主义所说的话,和你们相比都快成极左言论了,好吧,既然如此我只好承认我也是一个“马族”。

你所知道?那只能说明你知道的太少了。实际上现今的省部级干部中少数民族的比例是明显高于其占全国人口的比例的。
还大汉族主义?那么多汉族占多数、甚至绝对多数,甚至90%以上都是汉族的地方却划到自治区去,这又算什么?
还极右?两少一宽面前,你是不是也要扮鸵鸟假装没看见?就算是俄罗斯主义浓厚的俄国也没有这样的司法吧。
还皇汉?辫子戏漫天飞,狼图腾肆意侮辱汉族,这都没有受到任何限制甚至还得到某种鼓励,反倒是汉族人争取点民族平等权利都受到冷嘲热讽乃至攻击甚至镇压,这也是皇汉?

本朝就是元朝的翻版,只不过塔尖上的是马族,色目人换成了少数民族,汉人才是底层的塔基,而贫苦农民和广大城市平民更是底层中的底层。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 10 发表于: 2010-01-04
俄罗斯依然不太平。
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 11 发表于: 2010-01-04
首先,原沙俄时代只有省,没有州和边疆区的区别,州和边疆区是自苏联成立后逐步设置的。


这个回复莫名其妙,我怕你误会,又重新读了一下自己的主贴,最后确定我的确从来没有说过沙俄时期实行过边疆区政策,我只是说中国如果能实行俄罗斯的边疆区政策,不失为一个好办法。但是既然你提到了,那我不得不提醒你一下,在沙俄时代虽然边疆区这个行政机构是不存在的,但是把几个边疆省划归成一个大的边疆区概念并只用一个人来任命管理在俄罗斯是有传统的,这就是边疆区的雏形。而且在民间这些概念也是存在的,比如俄人自己在说沙俄历史时,经常会提到西部边疆区、乌苏里边疆区、阿穆尔边疆区,但实际上在沙俄时期这些地方往往由很多不同的边疆省所组成,用咱们的话说类似于东北、西北、西南这样的概念。

第二,即使在苏联时代边疆区也是俄罗斯独有的设置,其他各加盟共和国都没有。而这俄罗斯独有的“边疆区”和州仅有的区别也就是有部分边疆区包含有自治州,其他方面包括行政机构的设置和权限都没有任何区别。而且有的边疆区(例如滨海边疆区)也不含自治州,连这仅有的区别都没有。


我还得在声明一下,我从来没有说过在苏联时期除俄罗斯以外的其他加盟共和国有实行过边疆区政策,我不得不再次提醒你一下,如果你回答不了A,那就千万别在假设一个B,完了往假想敌B身上楞打一组,这看起来非常滑稽。

而这俄罗斯独有的“边疆区”和州仅有的区别也就是有部分边疆区包含有自治州,其他方面包括行政机构的设置和权限都没有任何区别。而且有的边疆区(例如滨海边疆区)也不含自治州,连这仅有的区别都没有。

第三,苏联分裂后原属于边疆区的5个自治州也都脱离了原所属的边疆区,其中4个(阿迪格、戈尔诺—阿尔泰、卡拉恰伊—切尔克斯、哈卡斯)升格为共和国,1 个(犹太)升格为和州、边疆区并列同属中央的自治州。也就是说,如今的俄罗斯,州和边疆区除了字眼上的名称不同之外,无论是行政设置还是机构权限,都没有任何区别。

第四,以现在的俄罗斯情况来讲,边疆区的国家法律地位与俄联邦所属州相同,只是在称谓上有着各自的历史渊源。边疆区和州的地位由俄联邦宪法和地区“章程” 确定。该章程相对于所有地方法律和规章有着最高法律效力。没有边疆区和州的同意,其领土和行政疆界不得更改。这类地区都有自己的权力代表机构——杜马或立法会议,执行权属于行政机构。它们可以在联邦权力机构的协调下参与国际和对外经济活动。与共和国不同的是,这些地区没有自己的国籍,在其领土上官方语言只使用全联邦统一的俄语。边疆区、州和直辖市有权拥有自己的标志——区(州、市)旗、徽、歌。它们的编写和使用规范由地方法律规定


但你可能还不知道,俄罗斯除了有自治共和国外还有自治区,比如在07年在全俄闹的沸沸扬扬泰麦尔自治区和埃文基自治区并入了克拉斯诺亚尔斯克边疆区一事,所以他还有削弱少数民族自治权的功效。而且你以为边疆区只不过和州的区别只在名字上不一样吗,那你可真错了。你应该想到政治永远是政治,而不是想当然的被表面现象所迷惑。回到正题,表面上看貌似边疆区和州并无区别,但是请注意,这里面有一个巨大的猫腻,就是俄罗斯的战略能源、各类经济价值不菲的大矿当然还有战略地位很高的地区,一般都被俄联邦政府划归到少数几个“体型巨大”的边疆区,这里的好处是什么呢,就是俄联邦政府可以以在上议院通过很多很多损害这些边疆区利益的提案,比如可以通过议案把边疆区的石油或天然气以及低的价格卖到发达的州区,或者让边疆区地方政府分担沉重的军事费用,而这都是因为俄联邦法律规定,每个联邦个体只能派两个人参加俄上议院,而州的数目是远远多于边疆区的,所以在上议院里各大边疆区(krai)只有被州(oblast)围殴的份。最后逼的那些边疆区都受不了了,因为他们是这些政策的最大受害者,以至于很多边疆俄罗斯人,都有成立独俄罗斯远东自治共和国的意愿,我在西伯利亚地区生活多年,每天都能听到当地人怨声载道的声音。而且在俄语里krai-边疆这个词和殖民地有着类似的意味,所以终归到底这都是不言而喻的事情。作为一个民主国家俄罗斯是这样解决这个问题的,当然对我们这个历来只实行极右政策的国家来说,相信这个体制的实行肯定没有阻力,即使有阻力也肯定只是来自那些不明情况的脑残粪青。


结论:边疆区和州除了因为苏联以来的历史渊源而有名称上的不同之外,其他任何方面都没有任何区别。真正权限有不同、如LZ所说那样的国中之国的是原来的自治共和国、现在的共和国,根本不是什么边疆区。按照LZ的方法,除了给中国的一级行政区通名毫不必要的增加一种,从而制造麻烦之外,不会有任何别的作用。


我的结论是,这是一个一本万利的政策,别说不用增加一级行政区,就是得增加10级行政区,权衡利弊都是不可不实行的好办法。我的办法很简单,在边疆区恢复当地以前特有的“省级”行政单位,比如在内蒙古现在实行的“盟”,西藏可以实行以前的“宗”等等,以区别于所在自治区里设置的汉民聚居区-直辖边疆区。而且这不但稳固了对边疆的控制,也必将加快贫困落后的西北地区的地方经济发展。
[ 此帖被vodka在2010-01-04 21:38重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2010-01-04
引用第8楼007于2010-01-04 18:19发表的  :
说话要言简意赅,罗列一大堆谁看啊。
全国的暂住证制度、各大城市的天价房价,就是你们马族给汉族人的实质性利益?


你写不出一大堆不要紧,那是因为你本来就没有多少论点来证明你的言论,但是你想以简易之名,施限制只实就不对了。

而且暂住证制度虽然有很多人反对,但也有很多人支持啊,而且都是城市居民这个强势群体在支持,你到北京去问问,北京当地人对暂住证制度那是一百个满意。而且房价什么的都是因政治体制问题而导致的,和汉族不汉族,马族不马族有什么关系啊。而且我断言就是国民党在也就这个德行,因为他本身也是军政府独裁,而且千万不要极端,大国毕竟有大国的国情,且中国现在10亿农民同胞,真实施民主也未必是好办法,各地发展不平均,很容易陷入财政补贴的泥潭。何况现在的中国在转型期间,目前遇到的问题大部分都可以通过改革来逐渐解决,如果现在陷入政治动荡,能有多少积极因素不好说,起码把这些年攒下的优势全部付之东流肯定是没问题。10鸟在飞,不如一鸟在手,还是稳固住优势以后再说也不迟。
只看该作者 13 发表于: 2010-01-04
你所知道?那只能说明你知道的太少了。实际上现今的省部级干部中少数民族的比例是明显高于其占全国人口的比例的。


我到觉得你知道的太少了,而且那你也得看地区,比如说内蒙古的一些地方地区地方干部比例很高,那是因为内蒙古的蒙汉分布极不平均,汉族虽然表面上看占内蒙古人口的大部分,但分布过于集中,主要集中在阴山-河套地区,东南部地区等,而且在内蒙古过半的土地上-尤其是北部地区蒙古族在各苏木(一般都相当于一个内地县的面积)、各地区的人口比例都是占绝对优势的,很多地方都是你一出县城,汉语就干脆没用了,你说少数民族的干部比例远超其所占的全国人口比例,我还真想知道实际数据。何况数据也未必能说明问题,我本人就是土生土长的边疆人,我的亲戚里就有改户口的高考移民的,甚至有还改民族成分占干部名额的,而且这在内蒙古地区是相当相当普遍的现象,其实做一个简单调查就知道了,比如查查内蒙古的民族干部里有多少会说自己本民族的语言,我相信会说自己民族语言的科级以上的民族干部能达到3成就已经很奇迹了,比如说上届内蒙古自治区主席杨晶,你说他要是个蒙古人,汉族老百姓都会给你急,而且内蒙古的民族干部比汉族干部还皇汉,因为只有这种人才可能呆在那个位置上。

还大汉族主义?那么多汉族占多数、甚至绝对多数,甚至90%以上都是汉族的地方却划到自治区去,这又算什么?


你要知道这些地方的汉族大多是在百年、甚至几十年之内搬进去的,大部分当地汉族自己都不好意思这么做。更不用说这些地方的汉族都是不请自来的,出于什么目的也是一目了然的事情,毕竟还有一个国际法和最起码的“廉耻”问题,做事做的太绝也没啥意思-当然现在做的也已经够绝的了。本来自治区就是有名无实的东西,纯粹就是给老外摆样子看的,您老还真当真了,活宝啊。


还极右?两少一宽面前,你是不是也要扮鸵鸟假装没看见?就算是俄罗斯主义浓厚的俄国也没有这样的司法吧。


说到两少一宽,我就知道一谈少数民族问题,肯定要扯到这些“特权”、“超国民待遇”。但不好意思,我还是更同情蒙古族,比如高考加分,少数民族参加考试毕竟不是用自己的母语来考试,而汉族是用自己的母语在和落后的少数民族竞争,所以加加分是最起码的照顾了,而对少数民族而言这种考试本身就没有多少公平性可言,试想如果让你参加日本的高考,除了给你加10分以外,你所接受的考试是和其他用自己母语考试的日本人是一样的,换作是你的话,别说让你感觉到有没有受到照顾,起码你会觉得这种考试很公平么?关于少数民族可以多生一胎,说实话,如果这个问题你换一个角度看也一样,既然少数民族多生一胎是由于“民族倾斜政策”造成的,所以这个问题也只能用民族视角来看,中国的人口过多,主要原因在于汉族人自己的人口过多,这个问题是由汉族人造成的,从这个角度来说少数民族处于的是一种受牵累的地位,所以多生一胎并不是什么“照顾少数民族”,这本身就是合情合理的,更何况少数民族主要生活在地广人稀的边疆地区,加上本身人口基数小,所以也不会造成多大负担。至于在法律裁决上会享有民族政策的照顾,其他地区我不清楚,但作为一个土生土长的边疆人,我是去了内地上大学以后才听说这事的,从此就可知这个所谓的“倾斜政策”在内蒙古的实施情况了。相反的是,在内蒙古经常能听到有很多关于蒙古人因为不会汉语或者汉语不好而被陷害栽赃的事情,最近在内蒙古闹的沸沸扬扬的胡格吉勒图一案就是典型的一例,因为不懂汉语而被人陷害栽赃成强奸罪,最后被枪毙了,等枪毙后真凶却落网了,到现在都得不到昭雪,此事闹的很大是因为,这已经不是一而再再二三的事了,而是像家常便饭一样普遍,蒙古人对此已经都快忍无可忍了,而像这样大大小小的胡格吉勒图在内蒙古到底有多少,那可是想都不敢想的事,自治区方面不敢平反是情有可原的,因为此案一旦平反,不知还有多少相似的冤案要趁“火”平反,那个时候大家就更怨声载道了,所以只能尽快河蟹掉此事。而且现在对强奸已经很少实行这么严厉的判罚了,而这和我听到的传言一样,在内蒙古对蒙古族犯人一般都是这种从严处理。

还皇汉?辫子戏漫天飞,狼图腾肆意侮辱汉族,这都没有受到任何限制甚至还得到某种鼓励,反倒是汉族人争取点民族平等权利都受到冷嘲热讽乃至攻击甚至镇压,这也是皇汉?


中国的辫子戏更皇汉,到处都在宣扬“马踏匈奴”的精神,康熙、乾隆本是一代明君,在辫子戏里可都个个跟弱智一样,必须得靠汉族官吏才行,大部分镜头都是嘎的一拍脑袋:"呵~寡人咋没想到捏,爱卿言之有理,准~“,说的那话比汉人还汉人,完全是演满清之名,表中华之实。而在这类辫子戏里,除了满族外,一旦少数民族出现,男的都跟被阉了的太监一样,声音都怪里怪气的,一看就反面角色,女的一般都是性交易馈赠品,贱成那样还演什么纯情,对少数民族而言那更是毫无遮拦的挑衅行为。况且大部分角色基本上不是古装版“达.赖”、就是古装版“热.比.亚”,最后还不都落个被千刀万剐的下场。

而且狼图腾在内蒙古的反响更强烈,蒙古人一般都把那个当成典型的大汉主义书籍,对蒙古人来说,汉人本来就没羊过,还在那宣扬什么莫须有的狼精神,更是哑巴吃黄连一肚子怨气,我看大家对狼图腾和辫子戏有意见,纯粹是这些马屁没拍好的过。除非你像宋晓军、朱大可这类御用文人一样,不把大汉之名喊的更赤裸点,你最后就会落个像姜戎这种低水平玩家的里外不讨好的下场。哎,在中国你就是当个右翼民族主义者,如果不够极端一不小心也会沦落成一个挨千刀的左翼分子。



本朝就是元朝的翻版,只不过塔尖上的是马族,色目人换成了少数民族,汉人才是底层的塔基,而贫苦农民和广大城市平民更是底层中的底层。


我看这塔尖的人怎么全都是汉人啊,奸商和军队那更全是一色儿汉人,而且这些色目人怎么对自己的同胞就这么下的去恨手呢。你还是好好学学新中国的边疆史在说这些吧。从王胡子到滕海清哪个不是铁血皇汉,武力光复西藏那就更重口味了,敢说人家是马族,X,当心别被人家当成“民.运龟孙”给活阉了的。还是好好学党.史吧,就你这种皇汉小愤青的儿科水平,我保证能让你看个热血沸腾。


------------少数民族毕竟是弱势群体,社会对其本身就有不公(比如语言文化障碍,和民族成见等),对弱势群体实行优惠政策不是常识而是道德问题,和弱势群体计较利益,就好比在公共汽车上和老弱病残“抢”座位一样,是毫无廉耻的卑鄙行为。有人说有些少数民族超过1000万已经不小了,可是在一个有着十几亿汉族人口的国家里,别说1000万就是一个亿也照样是少数民族,因为在这个国家里汉族占人口的绝对优势,这在无形当中自然就会给少数民族造成诸多语言和文化上的障碍,就这一点来说少数民族在中国先天处于一种劣势地位,如果你出过国,你就知道语言和文化心里的不同会给你造成多大的负面影响,反正就我而言,在俄罗斯生活的这些年里,让我真正了解到什么到底是是狂妄自大的沙文民族主义,也让我明白了当作为一个“少数民族”时,除了可以“多生一个孩子”以外,还意味着更多的歧视和更多的不便和不平。而在当前的中国,作为一个哪怕还有一点人性的人,鉴于今天的民族形势,都应该愈发同情蒙古族、尤其是藏族和维吾尔族的处境,民族问题只能是将心比心,不能图报。作为一个正在崛起的世界第一个大民族,汉族有责任也有道义承担起和自己地位相符的责任,也应该表里如一的完成自己对少数民族的承诺。我们虽先不奢求那大民族本该拥有的肚量,但起码也不应该像一群活在穷山恶水里的diao民吧-也再此希望那些有头无脑的愤青适可而止。
[ 此帖被vodka在2010-01-05 01:19重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 2010-01-04
俄罗斯依然不太平


那也得看是什么地区,除了像车臣这样过于血性强悍的民族外,俄罗斯的民族政策在其他各地区的成效都非常、非常的好,而且也是有目共睹的。尤其在蒙古地区,更是一片太平安详。我觉得俄罗斯人是咱们的好老师,俄罗斯人可比咱们彪悍多了,干过和尝试过的缺德事也比我们多了去了,最后他们总结来、总结去,实行的就是当今的民族政策。可很多不明真相的中国群众不理解,为什么他们至今还在沿用苏联“失败”的民族政策?那是因为穿鞋的人最清楚这鞋合不合脚,俄罗斯人也最清楚,如果不实行这个政策那当年苏联破产的速度就更快了。而且苏联解体和俄罗斯的民族性格也很有关系,当年苏联解体的最大成因并不来自于边疆地区的独.立.意.愿,而在于俄罗斯人自己的“甩包袱“心里,像哈萨克斯坦这样自己都不愿独立的地方,最终也被俄罗斯无情抛弃,俄罗斯也只保留了少数民族相对稀少的北高加索和远东西伯利亚地区。而且在俄罗斯,除了少数过于极端的右翼分子外,即使普通的右翼分子也是非常理解苏联解体的-受教育水平摆在那,他们自己都认为,大民族之间是不可能联合组成一个国家的。风回轮转,近年来在疆藏地区的民族主义反弹非常非常值得大家警惕,曾经一度缓和的民族关系,因皇汉主义的侵扰又再度死灰复燃。而现在全世界都被来自中国的皇汉言论深深震惊时,搞平衡主义、限制中国的舆论也开始在海外形成气候,而要知道西方国家大部分都是民主国家,他们的舆论影响力和咱们的舆论影响力那是不能同日而语的。而中国正在历史上最关键的转型时期,直到现在我们的经济在现阶段也是非常依赖于外资输血的,能否迈过这一坎儿,就看这下一个30年了。如果如果中国威胁论和疆藏地区的形式更加恶化甚至扩大,只会严重影响外资对中国市场的信心。而正在崛起的印度、南美、东南亚、东欧地区的条件,也并不比中国差,何况在地里和文化上也多比中国有优势。而且要知道在过去的三十年里,支持中国经济高速发展的是发达国家每年都把一半以上的对外投资扔给中国。如果一旦中国威胁论在内外因素的整合下形成气候,对中国又有什么实际好处呢?而且我们都知道,这些极端言论更多的是靠80后、90后的城市居民利用网络媒体炒作的,可事实上,他们只占中国人口的很小一部分,而且随着年龄和知识的增长,也会逐渐趋于理性和平和,当然他们的声音也是被严重放大的。
可我们所不能忽视的是大部分老外未必清楚这点。举个例子,我是亲眼目睹和经历了在这10几年里,来自中国的极端言论是如何把起初亲密的中俄民间关系拉向冰点的。要知道俄人可不是中国愤青,人家要动怒的话,才不玩咱们的假把式,和中国商人的假冒伪劣商品相比,收复外东北的言论才是真正扼杀中俄关系的杀手锏,西伯利亚就是俄罗斯人的G点,在俄罗斯凡是涉及到西伯利亚的舆论,其影响力和敏感度和中国大陆的对台关系是一样的。可一直以来在俄罗斯的各大媒体里到处充斥着中国威胁论,而这些舆论已经弄的在俄华人非常凄惨了。先不提在俄华人平常受到的歧视、辱骂、人身攻击、抢劫甚至强奸、致残等乱七八糟的“琐事”,光是拖皇汉愤青的福就不知道有多少在俄华人被俄罗斯人在学校、市场、地铁里给“意外死亡”了,而就在前一段时间,很多人经营了一辈子的家产都被害的没收,因此自杀、家破身亡的人也大有人在-反过来我们可以在去回想一下那个印尼大屠杀和南沙问题的联系。而这一切都是因为这些中国脑残言论和皇汉民族主义的信口雌“皇”所致,这些事情也告诉我们,这种言论可不是无偿的,中国政府和海外华人是要用切实利益和身家性命来为此买单的。除非你生活在国外,在看到真正的外媒和舆论时才能明白,人家外国人才不管你是愤青说的,还是普通老百姓说的,要知道人家听到的那可是来自一个中国的声音。所以当你因自不量力而自食苦果时,你是不能指望国家也能像你一样不知廉耻的去用什么“强硬立场”的。当所有邻里之间都能友好往来,而唯独大家都对一个邻居不友好的时候,是大家错了,还是那个邻居错了呢?为什么华人到哪都不受欢迎,我们为什么从来不真正的正视一下这个问题。更何况现在的中国也并没有完全富强起来,就在这个历史非常时期,我们应该更加谦虚、谨慎才对,而不应该刚填饱肚子,就骂娘。我们不能忽视的应该是中国的人口基数太大,愤青即使在少,所持的观点和言论的影响力那也自然是恶臭远洋的。当世界各地都被来自中国的极端言论所激怒时,在当他们都在寻找遏制中国的口实时,这些愤青脑残的言论和他们本身也是到我们该好好掂量掂量的时候了。
[ 此帖被vodka在2010-01-05 00:23重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2010-01-05

在说个题外话,内蒙古自治区绝对益大不益小,疆藏地区也是同理。前年发生在西藏的暴.乱已经说明问题了,本来下属云川甘青地区的安多、康区暴.乱并不严重,可因为涉及过多省份和行政部门,所以其镇压一直不力,拖拖拉拉也持续了很长时间,反而暴.乱最厉害的西藏自治区-卫藏地区却镇压的最彻底,也没有后遗症,这都说明在少数民族聚居区有统一的行政管理机构话,在具体操作上反而更方便。话说回来,民国时期国民党把内蒙古分给N个内地省,可也没有影响内蒙古各地的交流和认同,反而以前无人问津的蒙.独立势力因此抬头。何况历史告诉我们,内蒙古虽然被划分,可在历经战乱的近半个世纪以后都丝毫没有影响到他们对重新划归成一个内蒙古自治区的认同感。所以把少数民族地区划归到内地省份,并不是一个什么可行的办法,而且这种做法更像是掩耳盗铃。对像蒙古族这样的古老东方民族而言,拆分其行政区域并不能对他们的民族认同感有多少实质性的影响,而且这反而会被视为苦难,并且只会加大他们之间的认同感,更加加大中国对民族地区的治理难度。且内蒙古不是省,而是民族区域自治的边疆地区,所以改变自治区的行政疆域的可能性到底有多大呢?将心比心,你觉得蒙古族能答应么?如果蒙古族不爽了,而且是因为汉族人想分他的家,万一被逼急了要闹事,予情予理都在人家,先不说后果,你说这事怎么让国家下这个台,所造成的恶果怎么处理是好。西藏和新疆都成西藏问题和新疆问题了,现在在把一个好端端的内蒙古整出个内蒙古问题来,那也就彻底不要对大西北这个半壁江山抱什么希望了。值得一提的是幸好大部分内蒙古人并不希望独立,而是更认同中国。从清末一直到1949年甚至到60年代,内蒙古都不知道有多少次成熟的独立机会,都是因为大部分本地蒙古人的消极对抗而最后落空。说的煽情点儿,内蒙古和中国的关系是几经历史考验、是用鲜血凝成的。以后如果我有时间的话,会专门开个贴细写这段历史。

而且非要改划内蒙古的话,在内蒙古地区唯一能实行行政拆分,并且基本不会引起民族情绪反弹的地方就是阴山-河套地区,因为在内蒙古只有那的蒙汉比例是彻底失衡的,可把阴山-河套地区一划出去,内蒙古的1800万汉族顿时会减少1000万。在内外蒙古交接的地方会出现一个蒙古族人口比例近半或者更高的蒙古自治区,而且东三省的120多万蒙古族现在大部分都还抱有能重新划回内蒙的希望,一旦内蒙古的疆域被再次削弱,会彻底让这些人失去耐心,从而导致东三省蒙古族大规模内迁内蒙古的浪潮,而且在华北和西部地区的蒙古族也会因为相同的理由而加入这个移民潮,届时内蒙古的蒙古族人口会比现在更高。而在内蒙古的东部地区,除了岭东和岭南外,占东四盟大部的农牧区基层,蒙古族的人口比例在大部分地区都是占绝对优势的,而在蒙东地区,蒙汉的分布更是菱角分明,现在都已经形成互相老死不往来的局面了,而内蒙古当前的蒙汉融合主要是靠西部地区,可一但把内蒙古东西部拦腰斩断,虽然同化速度极其缓慢,但也因此不可能在像以前那样利用西部呼包鄂地区的高速发展,从而达到同化、稀释东部蒙古族人口的目的了。

当然在这里不得不顺便在提一下,内蒙古那"失败的"汉化政策。在内蒙古的各大城市里汉族改蒙古族的确有不少,但改族的人从整体上看并不多,所以他们对蒙古族的构成也不会因此而有什么较大影响。就像大家听到的传闻一样内蒙古的蒙古族的确在汉化,甚至这从我身旁的蒙古族朋友那里都可以看到,但远没传闻中的那么夸张,在内蒙古还是有4成左右的蒙古人不会说汉语,即使会说汉语的,能熟练掌握的最多也就3成左右,从另一方面来说,一味的汉化表面上看是对汉族有利,但实际上并非如此。在内蒙古被汉化了的蒙古人,主要是城市蒙古人,这些人不管有没有汉化,大部分都受过高等教育,但凡受过高等教育的,多多少少都会有民族情结,蒙古族作为当今的一个弱小民族更是如此。所以这些人文化上最汉化,内心里却最蒙古,而这恰恰是由于汉化所造成的,而同化掉这些人实际上是非常危险的,因为内蒙古大部分蒙古人并不倾向于独立是因为内蒙古有着和外蒙古迥然不同的蒙古地方文化,就文化上而言,形象点说这种内蒙古本土的蒙古文化先天就有抗蒙独、亲中华的基因,而通过汉化来消灭掉这种本土蒙古文化,取而代之的只能是更加强调民族独立性并且愈发强大的外蒙古蒙古文化,因为对大部分不懂汉语的农牧区蒙古人来说,以这种蒙古文化为载体的现代文化在接受起来可比汉文化方便多了。事实上由于内蒙古蒙古族在文化事业的秃废和区内汉文化的强势,近年来外蒙古在内蒙古的文化渗透是非常成功的,鉴于现在的中国国情,这种渗透也是根本没有办法能阻止的,唯一可行的办法就是大力弘扬发展内蒙古本土的现代蒙古文化和蒙语方言、老蒙文,从而达到抵消这种文化变迁上的政治风险。尤其值得注意的是,同化掉城市蒙古人能起到的作用是最坏的,因为城市人往往是一个民族的精英群体,对其所属民族的影响是非常巨大的,这些人的原有文化一旦破坏,唯一能受到的影响就是更加强调民族独立性的西式文化(今天的中国也是如此),这反而会加大内蒙古的离心倾向,在这点上咱汉族作为老大哥真是做了个坏榜样,现在内蒙古城市地区已经开始有蒙古族愤青了。另外内蒙古蒙古人大部分都是受汉化影响较小的农牧区蒙古人,而城市蒙古人只占内蒙古蒙古人的小部分,而农牧区的蒙古人由于语言障碍和浓厚的乡情心里,基本上是不往城里搬的,进10年来自治区通过蒙语高等教育培养出的大量农牧区大学生,由于语言障碍绝大部分也是都回归到了各自的家乡。所以内蒙古的这种汉化只是局限在城市而已,最终造成的情景是,城市蒙古人虽然汉化了,但民族情绪更严重了,而占人口主体的农牧区蒙古人非但没有被汉化,反而因为内蒙古本土文化的没落,受到的影响更多的变成了城市蒙古文化和外蒙古文化里所强调的民族主义情绪,所以表面上看内蒙古的汉族是在同化蒙古族,实际上这种汉化是非常具有局限性的,从可能造成的后果来看,这种同化政策所造成的后果也是十分危险的。


了解内蒙古的人都知道,内蒙古的民族关系稳定的根基并不在于蒙古族的汉化,和失衡的蒙汉比例。而在于上面提到的内蒙古本土蒙古文化和蒙古族的受教育程度-尤其是年轻一代蒙古族。我的不少蒙古族朋友都留学过欧美、日本,大学生现在到自治区各地,哪都是一抓一大把,不少蒙古人对汉族的文化历史的了解,甚至超过很多汉族人对自己的了解,这种了解是蒙汉彼此信任的基础。而相反的是疆藏地区的动荡,很大原因就在于宗教文化的落后愚昧,和他们对中国和世界的无知。所以受教育程度高和高度的世俗化才是内蒙古民族团结的主要根基,虽然高等教育一方面肯定会影响民族情绪,但受了高等教育,更多的是不会偏激、不会狭隘。当然这也是一把双刃剑,一旦内蒙古出现新疆和西藏的民族对立,藏族和维族根本和蒙古族不是一个水平级的。何况并不是说内蒙古没有民族问题(拖皇汉民族主义的福),尤其是近年来自治区所实行的一些能源政策的失当,间接的激化了一些蒙汉矛盾,在这个背景下,还要区域划分内蒙古的疆域,这难道不是庸人自扰么。


更何况东蒙地区的移民空间已经彻底饱和,虽然人口密度没东北平原高,但是对气候环境更加恶略的蒙东地区而言现在所能承载的人口数量已经是极限了,在内蒙古的科尔沁地区,百年以前那里是原始森里和森林草原纵横交错的地方,可在不到百年的时间里就因为过度开垦在科尔沁腹地形成了现在的科尔沁大沙漠。而在气候寒冷的大兴安岭北部地区,因为天保工程、无霜期过短和来自岭西的强风气候,根本就不适应农耕和新移民的进入。而且对岭东和岭南地区而言,唯一可能进入的新移民就是那极有可能新移进来的120多万东北蒙古人,可以这么说,现在内蒙古各地凡是能开垦的地方都已经开垦了,不能开垦的很多地方也都开了。而且对生活在鱼米之乡的人很难想象,只有在内蒙古你才能看到农耕的极限,一些地区本来草水丰美,但由于开垦,几年以后连草都不长了,而蒙古高原生态脆弱,一旦破坏在想自然恢复,那可是得等好几百年呢。要知道内蒙古在民国初期本来大部分是草原地貌,而现在绝大部分则成了戈壁滩,这一切的主因就是这种侵蚀性开垦。何况高原地区的强风和夏天的高温,使得沙化以更加惊人的速度扩张。而现在自治区政府虽然在很多地方花大钱重新植树造林,但是蒙古高原水土流失太厉害、很难治理,更不用提近10年来因巨大经济效益而上马的各种大小露天煤矿了。就这样很多本来退耕还林、退牧还草的地方又变成了对环境破坏更厉害的露天煤矿,这使得自然环境比以前还要糟糕。现在自治区也一方面投入了更大资金去治理,但也不能限制对煤炭的开采,因为两者都是国家政策,都有相关的法律依据,所以沙化的速度也远超这杯水车薪的人造林工程。目前唯一有成效的地区是近邻北京并且没有矿层分布的浑善达克大沙漠,而且那也是不知往里堕了多少亿的结果,可以说是这么多年来在国家在西北地区大力扶持的各类防护林工程里唯一少数几个有建树的地方之一。但和其背后的大戈壁相比,那也是微不足道的。


话说回来,有些人也就是专挑软柿子捏的货色,疆藏因为爆裂的民族情绪所以不敢碰,就因为能动民族关系和睦的内蒙古,你还真把蒙古人的善良当懦弱了。殊不知内蒙古是更加不能碰的地方,因为蒙古问题不单是中国问题,还是国际问题,跟维族和藏族不一样,蒙古族有自己的主权独立国家,不但在俄罗斯分布广泛,并且在俄也有好几个高度自治的共和国,而在西伯利亚,蒙古人的亲族自治共和国那更是到处都是。所以内蒙古的民族问题,不管你愿不愿意,客观上那都是国际问题,起码是中俄蒙三方的问题,内蒙古不比疆藏地区,可不是大喊一声中国内政后就可以关门打的“狗”,疆藏地区在动荡,最多也就是后院起火,而内蒙古一旦失控,弄不好就是引火上身。对俄罗斯而言蒙古族也是俄罗斯的主要少数民族,如果中俄配合默契,那就能各自管好彼此的蒙古边疆区域,但如果管理适当,什么事都是可以发生的。和中国不同,俄罗斯现在是民主国家,如果俄罗斯国内的蒙古人不爽了,对俄罗斯政府是有极大压力的,何况俄罗斯人天生反华,在这个问题上甚至很有可能形成俄罗斯民众和蒙古人同站在一条“战线”的现象。俄罗斯对国内的蒙古人给予了极其优厚的自治条件,实为国中之国,所以在俄蒙古人和俄罗斯人的关系也是非同寻常的友好,所以情况一旦恶化,俄罗斯政府不管愿不愿意肯定是不能违背民意的。俄罗斯有句谚语叫俄罗斯的灵魂在西伯利亚,而西伯利亚的灵魂则在蒙古。如果说台湾是中国的G点,那西伯利亚则是俄罗斯的G点,俄罗斯对西伯利亚的关切程度之高,也就仅此于莫斯科和圣彼得堡了,因此俄罗斯政府对直接关乎西伯利亚存亡的蒙古问题所持的态度自然也是一样的,苏联解体后俄罗斯虽然解散了大部分针对中亚的各类相关机构,可相反的却保留了为数众多并且庞大的各类官方和非官方的对蒙机构,近年来更是还有增加的趋势。他们所指的蒙古,当然也包括中国境内的蒙古地区,也因此今天的外蒙古虽然是独立国家,但和俄罗斯在国防战略上是有协议的,在军事上而言外蒙古就是俄罗斯。上一次中国和苏蒙交恶时,他们在外蒙古巅峰时期陈兵百万还多(可不是什么70万),这个民族有多疯狂,常常超乎所有人的预料。如果你要没在俄罗斯生活过,你就不会了解这个民族有多好战,而对中国他们又是多么仇视了。以前我在来俄罗斯之前常听到很多关于俄罗斯有打中国注意的事,因为有核武和庞大的解放军,我从来不信这些“谣言”。因为当时在我看来,即使是脑残愤青也最多就是给自己打打鸡血罢了,当今世界的各大强权谁又敢跟谁真的开杖啊。但来到这里以后,真是眼见为实我信服了,而且他们不是愤愤,真的像怪物一样,我也理解了为什么西方人打内心里根本不接纳俄罗斯的原因,更知道了为什么即使在今天,美国人对俄罗斯的武装限制也是不惜余力的。总之由于有俄罗斯这个不稳定的因素,内蒙古的民族问题实际更加棘手,一旦爆发后果简直不堪设想,再加上其特殊的地理位置-离北京和内地的距离,所以表面上内蒙古的民族问题低调,但实际上则是中国民族政策的晴朗表。并且内蒙古的民族关系也是绝对不容有失的问题,所以在新中国的各个时期,驻往内蒙古的官员,不是开国元勋就肯定是不同时期里中央领导班子的嫡系人马,内蒙古的红头文件之多、中央国务院直接下发的行政命令之多,恐怕也就仅次于北京了,从此就可知其政治地位。

事实上俄罗斯的对蒙政策是非常成功的,这点值得咱中国去学习。蒙古族打内心里不但非常温和,并且还是一个很容易安于现状的民族,即使真的给予高度自治权也是不会去搞什么独立的,俄罗斯人已经替咱们证明了这一点,而且在俄罗斯的蒙古各自治共和国比其他自治共和国,尤其比高加速地区有更高的自治权限。值得一提的是在俄罗斯境内的各蒙古自治共和国的人口组成和其他俄罗斯的各少数民族自治共和国的人口组成相比,俄罗斯人的比例反倒要更高。这一切都在说明,对像蒙古这样的民族,即使真给予很高的自治权限,也不会出现大家所担心的稳定问题,事实证明反而会更安定,一句话-事实胜于雄辩。从好的角度说,内蒙古的存在,本身就是在验证汉族和少数民族可以和睦相处,何况在目前西部动荡的民族关系的大氛围下,内蒙古这个榜样的作用是无法衡量的,在国际上也可以大大缓解中国目前过重的人权压力。对边疆地区不能只用大棒,更得给萝卜吃,我觉的介于内蒙古的良好表现,就别和某些脑残一块扯什么重划问题了,反倒应该加加萝卜的分量才是正事,也让疆藏地区看看,如果一心图安定搞发展国家不但在经济上不会亏待你,也是可以给予更优惠的民族政策的-要知道即使最好的民族优惠政策,也要比最小的暴乱给予的损失要小,如果不摆正这个心态,谁也别怕谁,冤冤相报那可何时了,谁也不傻,硬碰硬对谁都没好处。所以和注意边疆的稳定相比,还是把更多的精力投入到边疆地区的经济、教育上来,反而得来的会更实在更便宜。内蒙古的蒙汉和睦没有什么秘方,如果说有,也就是上面所提到的和一直以来所注意的。
[ 此帖被vodka在2010-01-05 04:25重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 2010-01-05
不“河蟹”
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 17 发表于: 2010-01-05
社会上可以选择做汉族,也可以选择做少数民族,
最终还是做了少数民族,
甘心被皇汉主义压迫,
要承受更多的歧视和更多的不便和不平
哈哈
[ 此帖被指点江山在2010-01-05 09:32重新编辑 ]
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 18 发表于: 2010-01-05

一味的汉化表面上看是对汉族有利,但实际上并非如此。

这话有一定的道理。
看台湾,人家的国学功底比大陆学子强得多,可人家偏偏没有中华意识。
工欲善其事,必先利其服务器。
007
只看该作者 19 发表于: 2010-01-05
本来就是如此,那么多说英语的民族难道和英格兰人一条心了?
爱尔兰就反例啊。

雍正时期的改土归流现在不是被我党纠正过来嘛,但这一切应按照自愿原则,而不是民族优待政策。

事实上民族优待政策弊大于利,个别民族固步自封,可怜的民国模范省到今天沦为传销省。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 20 发表于: 2010-01-05
见过扯淡的,没见过这么扯淡的
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 21 发表于: 2010-01-05
借用楼主的边疆区概念和思路,不考虑缩小面积,以新疆维吾尔自治区为例:新疆维吾尔自治区改为新疆边疆区,原自治州和地区都叫自治州。在能源、战略、交通的要害区域、汉民集中的地方设市。边疆区的领导直接由中央政府任命;市的领导由边疆区提名,中央政府任命。
其他四个自治区同理。
不过西藏和内蒙古不能直接改名西藏边疆区和内蒙古边疆区,因为西藏和内蒙古含有藏、蒙两族名。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 22 发表于: 2010-01-05
宁夏有点小,又不在边境,怎么搞边疆区?
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 23 发表于: 2010-01-05
回 15楼(vodka) 的帖子
读了楼主这一大段话,看了党的民族政策真是失败。
楼主一会内蒙,一会外蒙,一会俄罗斯,一会又中国,还将内蒙与中国并列起来,看来楼主的蒙独意识不小。还真把自己当一回事了。
关注弱势群体,不是以民族来划分的,而是以社会个人来划分的。
蒙古族有穷人,但也有富人,也有强势者。
汉族也有富人,但也有更多穷人,更多弱势者。

对于楼主隐隐约约的内心蒙独主义意识,除了以中国的名义强力打压之外,别无他法。

俄罗斯的民族政策也好,美国的民族政策也好,欧洲国家的民族政策也好,符合中国特点的,可以吸纳和接受,不符合中国国情的,一定要剔除,不是某些极端势力的独立分子所能忽悠的。
只看该作者 24 发表于: 2010-01-05
引用第18楼假平凹于2010-01-05 13:14发表的  :
这话有一定的道理。
看台湾,人家的国学功底比大陆学子强得多,可人家偏偏没有中华意识。


国学功底说明不了什么,小日本的国学功底到现在都很牛的,那纯粹是文化上的东西,和中华意识没任何关联的。而且大陆人不可能没有中华意识,因为大陆人都不太正常。你想啊,从小到大、从学校一直到CCTV天天都在灌输伟大的爱国主义教育,大陆人的政治觉悟之高别说小小的台湾人,那是可以和当年苏联老大哥平肩的。而且在中国但凡涉及到诸如此类的意识形态性问题那都很非同寻常的,一旦出言不逊,很有可能就会陷入人民战争的汪洋当中。台湾毕竟是民主国家,人家老百姓对民族存亡没那么在意,他们更关心民生问题,如果哪天大陆百姓都能像台湾人一样,我到觉得也并不是什么坏事。
[ 此帖被vodka在2010-01-16 18:49重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个