切换到宽版
  • 7675阅读
  • 78回复

[网友聚会]毛诞节迎送上海网友尹人 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2010-01-04
 本文地址: http://baiyonghui.blshe.com/post/9791/484314



尹人是上海的朋友,网上交往快10年了,一直未曾谋面。

他是毛泽东思想民间研究者,在毛泽东研究和共产党党史上有很多自己的见解。这次来北京是为了参加毛泽东研究交流的,也是要在毛诞节到纪念堂凭吊主席先生。

尹人兄胸口上还戴着主席像章。

我在政治上没有多少见解,也不愿意参与左与右过深的争论之中,但我和尹人先生是地理方面的朋友,很久以前就相约聚会了。

约了河东狮、杰落清东,在苏州街小聚,北京的三位朋友都是第一次与尹人见面。尹人比杰落清东大20岁,我和河东狮比尹人年轻些,但比杰年长许多。大家相见如故,4个小时不知不觉就过去了,因为尹人赶火车回上海,照相后依依惜别。

取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 78 发表于: 2010-02-04
回 77楼(尹人) 的帖子
我身边的亲戚朋友,不是工人,就是普通科员这样的
提到文革,除了对人人都穷(吃红烧肉的老百姓也看不见)还有某种程度上的怀念外
没有人肯定
人人都说邓小平好
即使是下岗的工人

按说这些人实在是太没有觉悟了啊

只看该作者 77 发表于: 2010-02-04
引用第59楼暗夜孤明于2010-01-31 09:26发表的  :
D曾经是M,但1978年后两者走向了彻底的对立,尽管D刻意掩盖这一点。

引用第74楼vann于2010-02-02 11:00发表的  :
看了尹人兄台的回帖,给我一个感觉。

说来说去不过是在D的范围以内。M派、D派,接班人,政。治.局,

发动WG不能全怪M,丝毫不怀疑M是为着全中国好的,丝毫不怀疑他是艰苦朴素的。
.......



事实上WG中后期(1970年以后)的中国最底层劳动人民不但丝毫没有遭罪,而且是越来越幸福,而当时那些WG前胡作非为罪有应得的自私自利者当然会得到应有的惩罚,况且相比于70年代资本主义各国特别是后来的亚洲四小龙(要知道他们是80年代才成为四小龙的)最底层的劳动人民生活状况大陆最底层劳动人民生活得比他们都要幸福(香港、台湾的朋友如果不幸可以问问你们的祖辈在70年代以及之前的生活状况),当然不可否认的是WG中国最富的人确实比70年代资本主义各国最富的人要遭罪了!

所以我们必须思考:为什么D彻底否定文革并推出根本篡改历史事实妖魔化文革抹黑中国劳动人民的所谓历史问题的决议后中国最底层的劳动人民生活就会被其它绝大多数国家赶上并远远超过?如果没有D篡改历史不将更有利于中国最底层劳动人民稳定可持续发展。如果不对损害劳动人民利益的人进行革命那无异于河蟹的自杀,劳动人民是永远不可能和剥削者大同的,要大同就只有让剥削者成为劳动人民,让全体劳动人民掌握所有资源才是WG真正的最终目的,可惜毛晚年犯了一个致命的错误——搞三结合让一大批伪装得很好的野心家阴谋家混进了各级领导层特别是最高领导层,葬送了他正确发动的WG,对于M的这个致命错误,我是一贯批判他的!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 76 发表于: 2010-02-04
Re:回 56楼(尹人) 的帖子
引用第58楼kamelamin于2010-01-31 09:05发表的 回 56楼(尹人) 的帖子 :
乌有之乡上已经把他划入“精英”了,有些声音说乌有之乡是极左派,您认为呢?(特别是就该派会员而言)


乌有之乡更像一个俱乐部,只要自称左派就能在里面混,所以其中有极左派不足为奇,但其中更多的是想通过自称左派来得到利益的。
另外,乌有之乡的管理团队总是把和右派辩论的人纳入“左派精英”,对这点我是一贯反对的——因为敌人的敌人未必就是同志。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 75 发表于: 2010-02-02
引用第67楼QQme于2010-02-01 10:03发表的  :
莫灰你的意思是支持米帝那样私人持有枪支,这样可以增加民众安全度?

如果文革期间公民可以合法持枪,在一定程度上能降低当时屠杀、凌虐悲剧的发生,可以参考德国一战后持枪法令的政策性变化与犹太迫害的关系
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
只看该作者 74 发表于: 2010-02-02
看了尹人兄台的回帖,给我一个感觉。

说来说去不过是在D的范围以内。M派、D派,接班人,政。治.局,

发动WG不能全怪M,丝毫不怀疑M是为着全中国好的,丝毫不怀疑他是艰苦朴素的。

可是他越努力,越使劲,人民却是约遭罪。


人民的福祉系于一人之功过,你说这种体系可怕不可怕。



所以先要思考的是:究竟怎样的社会体系才是有利于人民,稳定可持续发展的。

然后现实层面上怎样的积步跬进,达到大同。


革命式的变动伤害最多的还是普罗大众。资源更多的是流向机会分子以及本来就握有资源的人。
博物爱好者
只看该作者 73 发表于: 2010-02-02
引用第66楼茅山道士于2010-02-01 09:55发表的  :
文革根本没有向70后80后90后了解的那么恐怖,除了个别发生严重武斗事件的地区和时间段外,老百姓的安全感那是比现在高出无数倍,感到难受的主要是官员。那时候,民兵的步枪、冲锋枪就是随便挂在农民家的墙壁上,盗枪的事几乎没有,80年代称将枪支由民兵自己保管改为集中管理,反而盗枪和枪击事件急剧增加。

1. 斗成精神病比武斗,哪个恐怖。

2.最最要斗的是有点思想、会点独立思考的人,比如:臭老九、小资产阶级。

虽说是人人平等,但是不能否认,被斗的大部分是国家的精华。混日子的小老百姓穿一样的衣服吃一样的饭,还有热闹可以看,也挺开心的。
[ 此帖被vann在2010-02-02 10:40重新编辑 ]
博物爱好者
只看该作者 72 发表于: 2010-02-01
引用第66楼茅山道士于2010-02-01 09:55发表的  :
文革根本没有向70后80后90后了解的那么恐怖,除了个别发生严重武斗事件的地区和时间段外,老百姓的安全感那是比现在高出无数倍,感到难受的主要是官员。那时候,民兵的步枪、冲锋枪就是随便挂在农民家的墙壁上,盗枪的事几乎没有,80年代称将枪支由民兵自己保管改为集中管理,反而盗枪和枪击事件急剧增加。


到民兵家抢枪,能算在盗抢案中吗?可以统计吗?
我的枪被抢了,我再从别人或对手那儿弄一把
数不也就对上了?

笨想都能想明白
只看该作者 71 发表于: 2010-02-01
引用第69楼anrye于2010-02-01 12:13发表的  :
在文革中除了一个人之外根本没有富人,偷窃能偷到什么呢?倒是康生从故宫拿了不少东东。

80年代的报纸上提到副统帅也拿了不少。
另:康生是个谜一样的人。(这是中国一位情报系统的高级干部说过的)
只看该作者 70 发表于: 2010-02-01
文革中的武斗事件是个别现象?那周总理为什么提出“要文斗不要武斗”?
只看该作者 69 发表于: 2010-02-01
在文革中除了一个人之外根本没有富人,偷窃能偷到什么呢?倒是康生从故宫拿了不少东东。
只看该作者 68 发表于: 2010-02-01
回首“文革”说腐败:七十年代也能贪污五十万
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/201002/0201_7179_1532393.shtml
只看该作者 67 发表于: 2010-02-01
引用第66楼茅山道士于2010-02-01 09:55发表的  :
文革根本没有向70后80后90后了解的那么恐怖,除了个别发生严重武斗事件的地区和时间段外,老百姓的安全感那是比现在高出无数倍,感到难受的主要是官员。那时候,民兵的步枪、冲锋枪就是随便挂在农民家的墙壁上,盗枪的事几乎没有,80年代称将枪支由民兵自己保管改为集中管理,反而盗枪和枪击事件急剧增加。

莫灰你的意思是支持米帝那样私人持有枪支,这样可以增加民众安全度?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 66 发表于: 2010-02-01
文革根本没有向70后80后90后了解的那么恐怖,除了个别发生严重武斗事件的地区和时间段外,老百姓的安全感那是比现在高出无数倍,感到难受的主要是官员。那时候,民兵的步枪、冲锋枪就是随便挂在农民家的墙壁上,盗枪的事几乎没有,80年代称将枪支由民兵自己保管改为集中管理,反而盗枪和枪击事件急剧增加。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 65 发表于: 2010-01-31
今天晚上又吃了蛋炒饭, 真香...
再次感谢蛋炒饭...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 64 发表于: 2010-01-31
家底潮乎的很多,文革中怪现象有很多掺杂个人因素。
只看该作者 63 发表于: 2010-01-31
引用第61楼暗夜孤明于2010-01-31 09:46发表的  :
联系到尹人的年龄,尹人可能是这里唯一经历过文化大革命的。我很好奇,为什么经历过这一浩劫的人还挺毛,而网上很多80后莫名奇妙地对毛恨之入骨呢?

他是文革当年出生的,不过不是出生在大兴县大辛庄的地主家庭,否则可能就被咔嚓了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 62 发表于: 2010-01-31
关于文革,直到现在还有许多未解之谜。不是一句话就能定性的。
只看该作者 61 发表于: 2010-01-31
联系到尹人的年龄,尹人可能是这里唯一经历过文化大革命的。我很好奇,为什么经历过这一浩劫的人还挺毛,而网上很多80后莫名奇妙地对毛恨之入骨呢?
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 60 发表于: 2010-01-31
引用第30楼hechengzi于2010-01-23 12:45发表的 :今天中午吃了蛋炒饭, 好香...再次感谢蛋炒饭,...感谢蛋炒饭让俺吃上了蛋炒饭, 不用天天吃番薯...[图]
你的发言除了能暴露你心理阴暗外,没有半点价值。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 59 发表于: 2010-01-31
引用第8楼hechengzi于2010-01-05 12:29发表的 :兄台你搞错了, 尹兄不是拥D派, 而是拥M派...两者可不是一回事....[图]
D曾经是M,但1978年后两者走向了彻底的对立,尽管D刻意掩盖这一点。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 58 发表于: 2010-01-31
回 56楼(尹人) 的帖子
乌有之乡上已经把他划入“精英”了,有些声音说乌有之乡是极左派,您认为呢?(特别是就该派会员而言)
只看该作者 57 发表于: 2010-01-31
Re:Re:回 54楼(尹人) 的帖子
引用第56楼尹人于2010-01-31 01:08发表的 Re:回 54楼(尹人) 的帖子 :
尽管司马南是偏右派(尽管我和他一起反过当时政府还支持的FLG),但我们不能说反右派的人一定是左派,从芮成钢博客来看他是风派,是喉舌派,左派右派都不会收容他,更由于搞错日本的行政区划和行政官职我相信本坛所有人都不会把他归为自己一派。

政客类的人最可怕,没有信念,没有理想,只有利益,骑墙,随风倒,有奶就是娘
日联冬夏,雪梦罗浮

只看该作者 56 发表于: 2010-01-31
Re:回 54楼(尹人) 的帖子
引用第55楼kamelamin于2010-01-31 00:18发表的 回 54楼(尹人) 的帖子 :
那您看芮成钢的言论属于右派还是左派?


尽管司马南是偏右派(尽管我和他一起反过当时政府还支持的FLG),但我们不能说反右派的人一定是左派,从芮成钢博客来看他是风派,是喉舌派,左派右派都不会收容他,更由于搞错日本的行政区划和行政官职我相信本坛所有人都不会把他归为自己一派。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 55 发表于: 2010-01-31
回 54楼(尹人) 的帖子
那您看芮成钢的言论属于右派还是左派?