切换到宽版
  • 6227阅读
  • 36回复

[综合]国务院参事:中国“仍将有”25年“人口红利”期 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2010-05-19
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
国务院参事马力18日指出,中国人口抚养比将在2013年出现拐点,但仍然有25年“人口红利”期。

  马力当天在“2010中国人口与发展咨询会”上作题为《中国劳动力变动趋势及判断》的报告时说,中国劳动年龄人口占总人口的比重为71.68%,居世界最高列。人口抚养比将在2013年达最低值38.3%,“十二五”处于发展潜力最大的时期。

  她说,2013年中国人口抚养比将出现拐点开始上升,但2010年至2035年仍低于53%的“人口红利”期标准,处在劳动力丰富、抚养负担低、储蓄率高的“人口红利”期,这将有利于推动经济发展和社会转型。

  她建议,实施优先投资于人的全面发展战略,实施就业优先战略,通过进一步优化教育资源配置,大力发展高中和职业技术教育,培养适应产业结构变化的劳动力队伍;完善促进就业、鼓励创业、扶助失业等系列相关政策等充分发挥潜在的“人口红利”。

  据马力介绍,中国劳动年龄人口超过欧洲人口总和。2008年15-64岁劳动年龄人口分别9.55亿,“十二五”期间将净增2449万。

  马力还表示,2046年中国受过高等教育的劳动力将占40%,接近目前美国的水平,这样的比例意味着中国劳动力素质发生质的提升。
“人口红利”期
是指随着生育率的下降和人口再生产类型的转变,出现庞大的劳动年龄人口和相对较少的老年人和儿童,这一时期的人口年龄结构最富生产性、人口抚养负担较轻。

人口抚养比

是指总人口中非劳动年龄人数与劳动年龄人数之比。一般以15岁至64岁为劳动年龄人口,14岁以下和65岁以上为非劳动年龄人口。

据中国人口与发展研究中心课题组发布的《中国劳动力变动趋势及判断》研究报告,中国仍然有25年“人口红利”期。预计到2050年,中国15~59岁、15~64岁劳动年龄人口仍将分别达7.68亿和8.76亿,前者略低于2000年,后者与2000年基本持平。这是记者18日在“2010中国人口与发展咨询会”上获悉的。

  在这个由中国人口与发展研究中心主办的咨询会上,中国人口与发展研究中心原主任、国务院参事马力代表课题组在报告中说,2008年我国15~59岁、15~64岁劳动年龄人口分别为9.06亿和9.55亿。15~59岁劳动年龄人口将于2013年和2021年两次达到9.26亿的高峰;15~64岁劳动年龄人口将于2016年、2026年分别出现10.01亿、9.99亿的双峰。目前中国劳动年龄人口占总人口的比重为71.68%,居世界最高列,人口抚养比将在2013年达38.3%最低值,“十二五”处于发展潜力最大的时期。2013年后人口抚养比开始上升,但2010~2035年仍在53%的“人口红利”期标准值内,有利于推动经济发展和社会转型。

  此外,我国劳动力受教育程度将在本世纪中叶实现质的飞跃。目前我国劳动力受教育程度初中及以下为79.4%,高中程度为13.4%,高等教育程度仅为7.2%。但是到2025年,高中以上劳动力将占40%,到2046年受过高等教育的劳动力将占40%,接近目前美国水平。

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 36 发表于: 2010-06-19
引用第36楼阿蚌于2010-06-08 19:37发表的  :
如果世界继续这样和平发展,印度在经济上超越中国是必然的。
本坛人士应该都能看到。


看过大国空巢就知道危机了,官方竟然还吹嘘人口红利。。。
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.

只看该作者 35 发表于: 2010-06-08
如果世界继续这样和平发展,印度在经济上超越中国是必然的。
本坛人士应该都能看到。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 34 发表于: 2010-06-06
引用第35楼tz68于2010-06-06 17:42发表的  :
自比再经过25年科技水平能赶上前苏联吗?我们经过前苏联的动荡停滞后的二十多年,还是要买前苏联不太先进的武器。你认为本身没有价值的品牌能在中国实现吗?一个国家的实力就是先进的制造力,美国至今还是世界第一制造业强国。25年后拿什么养老!

我怀疑不会有25年,绝对不会超过20年!
只看该作者 33 发表于: 2010-06-06
自比再经过25年科技水平能赶上前苏联吗?我们经过前苏联的动荡停滞后的二十多年,还是要买前苏联不太先进的武器。你认为本身没有价值的品牌能在中国实现吗?一个国家的实力就是先进的制造力,美国至今还是世界第一制造业强国。25年后拿什么养老!作为中国(包括日本)人只有不断工作才能活着,因为他们老人太多了!我的后代能不能养活自己还成问题!欧洲强国为什么落后美国?是欧洲人老人比美国多!富裕的国家可以吸引先进的人才和年轻的劳力,中国到时可以吗?“计划生育其实是自费汉族武功的政策”。如果几百年后有人还记得人口众多的中国,肯定会这样评论政策!
只看该作者 32 发表于: 2010-05-23
争眼说瞎话
只看该作者 31 发表于: 2010-05-23
60岁享受赡养,这是多么理想的想法.
在中国一些地区,或者一部分群体中,60岁左右依旧在劳动.
当然这些群体,以农村比例最高.
只看该作者 30 发表于: 2010-05-23
大家有能力的话,到香港澳门台湾生吧,别让寄生伪管着
只看该作者 29 发表于: 2010-05-21
回 31楼(暗夜孤明) 的帖子
1、寄生政策指定时本来就没啥人权,现在也没有,所以可以忽略;
2、一个不是华夏的国家和华夏人确实没多大关系,因为华夏人已经被牺牲了;
3、对于美帝因公民自卫权容许保有枪械,值得赞同,蒙元规定十家共用一把菜刀可还是被推翻了,河蟹神兽国禁枪可恶性治安事件照样很多;
4、当地球上没有华夏人时,地球的好坏、河蟹神兽国的“盛世”和华夏还有什么关系;
5、如果这个帖子能给有关的 *们带来0.50元的收益,那是为河蟹国的GDP大业做的贡献,不胜荣幸!
只看该作者 28 发表于: 2010-05-20
引用第28楼hungary于2010-05-20 20:54发表的  :
即使过了25年的所谓“人口红利”期,也不会马上出现改朝换代,还要再等一天干。

苏联的历史发生在火星。
只看该作者 27 发表于: 2010-05-20
引用第27楼暗夜孤明于2010-05-20 19:23发表的  :
人口红利没了,劳动力不再廉价了,这就正好为产业升级提供了压力与动力,劳动密集型企业应当早日抛弃。
但是有人认为解决民工荒的办法不是建立技术密集型企业,而是多生,到底是什么道理?
需要警惕这类人士反计背景。
.......


一个民族自主生育的基本人权,
是不应该附带任何条件的,
和民工荒与否不存在因果联系,
请不要混为一谈。
只看该作者 26 发表于: 2010-05-20
即使过了25年的所谓“人口红利”期,也不会马上出现改朝换代,还要再等一天干。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 25 发表于: 2010-05-20
人口红利没了,劳动力不再廉价了,这就正好为产业升级提供了压力与动力,劳动密集型企业应当早日抛弃。

但是有人认为解决民工荒的办法不是建立技术密集型企业,而是多生,到底是什么道理?

需要警惕这类人士反计背景。

希望中国一直处于产业链低端的和希望一直保持目前轻松赚钱模式的,这两类人会有强大的反计动力。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国

只看该作者 24 发表于: 2010-05-20
引用第23楼007于2010-05-20 09:42发表的  :
据我观察,40-55岁的劳动力最多,年轻人反而少。

您说得完全正确。您的看法与我这篇文章所反映的现实情况是一致的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_447dd5580100fa4x.html
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 23 发表于: 2010-05-20
引用第22楼阿蚌于2010-05-20 09:27发表的  :
我18日下午参加人口与发展咨询会,上午订了19日晚上的T59火车票,本打算19日上午去找你下棋聊天的,但19日的“人口研究前沿与展望”国际研讨会允许我们旁听,就去听了,直到19日下午3点多才与女儿一起逛了逛西单,然后匆匆返家。

下次来京赶个周末吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 22 发表于: 2010-05-20
引用第23楼007于2010-05-20 09:42发表的  :
据我观察,40-55岁的劳动力最多,年轻人反而少。

我提出的问题还没人回答呢……唉……
007
只看该作者 21 发表于: 2010-05-20
据我观察,40-55岁的劳动力最多,年轻人反而少。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

只看该作者 20 发表于: 2010-05-20
引用第21楼无形于2010-05-20 09:07发表的  :
怎么没来找我下棋?

我18日下午参加人口与发展咨询会,上午订了19日晚上的T59火车票,本打算19日上午去找你下棋聊天的,但19日的“人口研究前沿与展望”国际研讨会允许我们旁听,就去听了,直到19日下午3点多才与女儿一起逛了逛西单,然后匆匆返家。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 19 发表于: 2010-05-20
引用第19楼阿蚌于2010-05-20 08:33发表的  :
阿蚌刚参加完本次“2010中国人口与发展咨询会”回到家中,阿蚌的论文《实行公民自主生育 促进人口均衡发展》在本次会议上书面交流。

怎么没来找我下棋?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 18 发表于: 2010-05-20
阿蚌真是位学者,著作丰盛。什么时候能看到巨著?

只看该作者 17 发表于: 2010-05-20
阿蚌刚参加完本次“2010中国人口与发展咨询会”回到家中,阿蚌的论文《实行公民自主生育 促进人口均衡发展》在本次会议上书面交流。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 16 发表于: 2010-05-19
中国现在每年新出生人口占世界12%
汉族现在每年新出生人口只占世界8%
只看该作者 15 发表于: 2010-05-19
回 14楼(暗夜孤明) 的帖子
你呀,倒不是担忧经济,可人口是一个国家的基石,特别是当这个国家还有很多竞争对手的时候,你看美国人口少,但他增长很快。其实冷战,剔除了前期受二战影响的十年,美苏争霸,很大程度也是人口争霸,毕竟一个人口2.5:1的国家间竞争和1:1竞争是完全的两个概念
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 14 发表于: 2010-05-19
引用第15楼野风于2010-05-19 20:02发表的  :
不讲人口结构,只讲所谓的15——65之间总人数,姑且不说这个数据是不是可信,为什么不把15—20,20—25,25—30,30—35,35——40,40——45,45——50,50——55,55——60,60——65之间的组织比例列出来?
而且,随高等教育进一步普及,导致就业年龄推后到20以上,而且18以下是童工,女性是55甚至50就退休的。

理论上一个人要到60岁才能拥有在家养老,被年轻人赡养的权利。
只看该作者 13 发表于: 2010-05-19
不讲人口结构,只讲所谓的15——65之间总人数,姑且不说这个数据是不是可信,为什么不把15—20,20—25,25—30,30—35,35——40,40——45,45——50,50——55,55——60,60——65之间的组织比例列出来?
而且,随高等教育进一步普及,导致就业年龄推后到20以上,而且18以下是童工,女性是55甚至50就退休的。
这个XX,拿了一个糊涂帐就想来忽悠大家,都把大家的智商想得和他一样的高了。
中国的公共财政怎么都养了这么一帮除了吃喝糟蹋公费还外带着祸害大家的家伙????
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个