[山东]山东省界两大杯具 [复制链接]

一大杯具，德州和临清这两个城市几乎就是压着省界，当然河北的馆陶、吴桥，还有山东的武城、冠县，离省界也不足十公里。

第二大杯具，范县台前周围都是山东省，离濮阳又不近，干嘛不给山东呢？

下面是从吴桥县政府网站上复制来的

吴桥县境域变迁

明以前，吴桥疆域无考。明清时代，据康熙版《吴桥县志》载：“县境东西宽40里，南北长70里。东至宁津县界25里，至县治50里。东南至山东陵县界30里，至县治70里。西南至山东德州界25里，至州治50里。西至景州界20里，至州治40里。北至东光县界40里，至县治70里。西北至河间府240里，至省城保定府420里，至京师640里。 　　当时，吴桥县境东起刘朝士庄（今属宁津县西塘乡），西至郑庄（今属景县又庙乡），南至阎王张庄（今属山东省陵县赵虎乡），北至五里杨庄（今属县内梁集镇），总面积674.2平方公里，为现在面积的1.16倍。 　　1941年6月，日伪吴桥县公署，将连镇运河以西南园子、戈普庄、东三里庄、西三里庄、后三里庄、五里庄、前七里庄、后七里庄，东宗庄、西宗庄、陆庄、前双庙、后双庙、小周庄、小王庄、董庄、郑庄、十王殿、李梅庄、施庄、十五里口、马庄、张家圈、王家浅等24个村，划归景县。 　　1946年2月，山东渤海行署一专署，恢复东光、吴桥、德县原建置。将原德县桑园镇划归吴桥县。原吴桥县连镇划归东光县。 　　1950年，吴桥县划归德州专区。将德州市以北曹庄一带划归吴桥县。 　　1952年11月，吴桥县划归河北省沧县专区，桑园及其以南村庄仍属德州市。 　　1953年11月，桑园镇、刘池、大兴、罗辛、小第八、大第八等八个村划归吴桥县。 　　1964年11月，河北、山东两省，以漳卫新河为界，左岸为河北省，右岸为山东省。将原吴桥县大赵、张螯、西塘三个公社的75个自然村划归宁津县；赵虎、赵寨、赵芙蓉、刘汉4个公社75个自然村划归陵县，将原宁津县道口公社的32个自然村划归吴桥县。

引用第51楼墨水河于2011-11-28 21:12发表的  :
山东的县级市基本都有地图，山东省地图出版社出版的，比较贵一些

是啊！好像只有禹城市没有，9月份的某一天我曾利用出差路过省城之便，专程从济南去那里购买地图，结果空手而返。这也是山东的县级市中我目前唯一没买到地图的，当然不一定真的没有地图，只是相对于其他县级市，买地图不方便罢了，但显然禹城市的经济实力在省内县级市中只怕是排不到前面的。

山东的县级市基本都有地图，山东省地图出版社出版的，比较贵一些

引用第48楼KINGSON于2011-11-28 12:07发表的  :
如果连云港真划入山东了 倒是可能成为山东第三城甚至第二城 把日照的成就附加到连云港 应该至少是常州等规模
  

这种说法有点难以置信，在江苏省发展的慢，到山东就会成为第二城第三城？

先把北京搬走在讨论河北的问题，七十年代末八十年代初河北的国有企业改革走在了全国的前列，但是后来发生了什么大家心里都有数。

引用第23楼黑龙牡丹于2011-05-09 06:36发表的  :
我认为还有一个杯具！
连云港很发达，仅次于南京和苏州，但与山东城市相比，仅次于青岛，何不将连云港划入山东呢？这不是杯具吗？

如果连云港真划入山东了 倒是可能成为山东第三城甚至第二城 把日照的成就附加到连云港 应该至少是常州等规模

引用第46楼扬歌海上于2011-11-28 09:52发表的  :
我觉得一个地方是否可以很方便的买到当地地图，其实也是衡量一个地方是否开放发达的重要标志。山东的县级市除了禹城市都可以买到当地地图，很多县也有自己的地图出售。河北这方面就要差一些，前些天去廊坊出差，专程抽空去霸州买地图，结果大小书店、汽车站、火车站去了很多家，愣是买不到霸州地图，实在是一件很奇怪的事。这也说明河北的县级单位不注重对外宣传自己。

说的好，河北是地理上的东部，经济上的中部，思想上的西部，人的意识最重要。

我觉得一个地方是否可以很方便的买到当地地图，其实也是衡量一个地方是否开放发达的重要标志。山东的县级市除了禹城市都可以买到当地地图，很多县也有自己的地图出售。河北这方面就要差一些，前些天去廊坊出差，专程抽空去霸州买地图，结果大小书店、汽车站、火车站去了很多家，愣是买不到霸州地图，实在是一件很奇怪的事。这也说明河北的县级单位不注重对外宣传自己。

对连云港的这个评价不敢苟同！

引用第14楼mrwuya于2010-05-29 20:33发表的  :
德州 临清都划为河北的就 不 悲剧了
台前周边的 几个县给河南就洗具了

支持

引用第42楼johnnyz于2011-09-05 20:15发表的  :
这是真的吗，可否有历史背景？

论坛有类似帖子。与治黄有关。

引用第20楼ing525于2010-07-04 23:27发表的  :
河北庆云、宁津换了山东馆陶、丘县
河南东明换了山东范县

这是真的吗，可否有历史背景？

引用第38楼PRCCCCP于2011-09-03 23:46发表的  :
为补偿安徽，当年割了徐州的两个县补上

原来这样，调整了那两个县之后，天长就孤立了

引用第38楼PRCCCCP于2011-09-03 23:46发表的  :
为补偿安徽，当年割了徐州的两个县补上

萧县和砀山县。

引用第23楼黑龙牡丹于2011-05-09 06:36发表的  :
我认为还有一个杯具！
连云港很发达，仅次于南京和苏州，但与山东城市相比，仅次于青岛，何不将连云港划入山东呢？这不是杯具吗？

貌似连云港很一般吧，仅次于青岛有点夸大了，还是先看看山东和江苏的其他城市再说吧。

引用第37楼坤舆任我行于2011-09-03 23:21发表的  :
天长没归江苏管过，倒是天长北面归江苏管的盱眙和泗洪历史上很长时间都是安徽的。

为补偿安徽，当年割了徐州的两个县补上

引用第36楼墨水河于2011-09-03 18:51发表的  :
看看安徽的天长市吧，更悲剧，被江苏省包围，原本好像就是江苏的，不知道为啥调整到了安徽省，

天长没归江苏管过，倒是天长北面归江苏管的盱眙和泗洪历史上很长时间都是安徽的。

看看安徽的天长市吧，更悲剧，被江苏省包围，原本好像就是江苏的，不知道为啥调整到了安徽省，

引用第35楼华彩于2011-08-05 20:58发表的  :
古徐州又不在彭城

在与不在不是关键，关键是这个地区的风俗、方言几乎一致，而与北面的山东，西面的中原，南面的江淮大不相同。

应该说古徐州城不在彭城。
早期的彭城一直处在徐州边缘地带。

引用第34楼PRCCCCP于2011-08-05 18:27发表的  :
徐州的思想是，鲁南离徐州这么近，为什么不直接组建一个自大禹时代就有的一级政区。。。。。。。。

古徐州又不在彭城

引用楼主senchy于2010-05-20 23:25发表的 山东省界两大杯具 :
第二大杯具，范县台前周围都是山东省，离濮阳又不近，干嘛不给山东呢？
.......

徐州的思想是，鲁南离徐州这么近，为什么不直接组建一个自大禹时代就有的一级政区。。。。。。。。

1963年8月上旬，金堤河流域连降暴雨。尤其是下游寿张县段出现了记载以来的特大暴雨，几天内累计降雨量在600毫米以上，其中一天一夜降水达300毫米以上，平地已积水成灾。金堤河南小堤已经漫溢，无法防守。在全力以赴紧急修筑第二道防守堤时，上游客水形成洪峰，接连推毁范县三道拦水坝，全部泄入寿张县河段。寿张县金堤以南瞬间一片汪洋，台前村至孙口村一带水深达1.5米以上，墙屋倒塌无计其数，人民财产受到巨大损失。解放军派出舟桥部队，动用大批橡皮船紧急抢救村民。与此同时黄河水位升高，与金堤河水持平，金堤河水一时难以流入黄河，寿张县金堤河以南形成湖区，待黄河水位降低后，寿张县黄河修防段领导及技术人员，用数吨炸药，将临黄大堤张庄段爆破，使金堤河水下泄入黄河。事后在破口处建立了张庄排水闸门?即现在的张庄闸。这次灾后金堤河水事纠纷更加恶化。范县决心重修拦水坝，对原坝加高，以防后患。此举给上游地区增加后顾之忧。解决金堤河水的出路问题，势在必行。在国家及河南、山东两省的关注下，由水电部部长钱正英协调，提出方案，最后国务院于1964年2月29日“特急国水〔1964〕86号文”决定，采取区划调整的办法解决两省之间水事矛盾。首先将河南省东明县划给山东省为前提，再撤销山东省寿张县建制，将寿张县金堤以南五个区并入范县，范县金堤以北五个区划给莘县，同时将寿、范两个半县合并而成的范县，划给河南省

引用第27楼呵呵呵呵于2011-05-09 11:40发表的  :
鲁西方言是中原官话，不属于山东的主流冀鲁官话。范县台前的方言和聊城不一样，倒是和菏泽还有商丘差不多。

山东的方言是冀鲁官话，中原官话，胶辽官话三大块，前两者有一部分还带有胶辽口音。东营滨州临沂有些地方就是这样。

引用第23楼黑龙牡丹于2011-05-09 06:36发表的  :
我认为还有一个杯具！
连云港很发达，仅次于南京和苏州，但与山东城市相比，仅次于青岛，何不将连云港划入山东呢？这不是杯具吗？

这个，确实有夸大连云港之嫌。或者“话中有话”？