[标准/幅度/规模]评选全国最合理的省份 [复制链接]

一，评选条件：
  1，面积在20万平方千米以下。
  2，人口在5000万以下。
  3，省会比较居中。
  4，形壮比较规范。
  5，地理基本相同。
二，侯选省份：
  1，山西省，面积15万，人口3400万，省会居中，长方形，独立的地理单元。
  2，辽宁省，面积15万，人口4400万，省会居中，短裤形，独立的地理单元。
  3，吉林省，面积18万，人口2900万，省会相对居中，宝塔形，山地平原差异较大。
  4，贵州省，面积17万，人口3700万，省会居中，正方形，自然地理相同。
  5，浙江省，面积10万，人口4900万，省会偏北，六边形，山地平原差异较大。
  6，福建省，面积12万，人口3600万，省会偏东，长方形，地理基本相同。
  7，台湾省，面积3万多，人口2300万，省会偏北，长条形，独立的地理单元。
  8，江西省，面积16万，人口4400万，省会偏北，人头形，独立的地理单元。
  9，广西区，面积24万，人口4900万，省会稍偏南，三角形，地理基本相同。
10，陕西省，面积19万，人口3700万，省会居中，兵马涌形，地理比较复杂。
三，简要说明：
  1，直辖市和特区不列入范围。
  2，主要目的是为分省作参考。
  3，每人最多只评选其中三个。

引用第80楼thljt于2011-01-05 12:15发表的  :
1、贵州，2、山西，3、浙江。

似乎走入一个误区：小的就是合适的，大的就是变态的。

因为现在看不合理，所以才改革。从现实讲、没有一个是合理的。

台湾和海南比较合适。

引用第86楼玉麒麟于2011-03-23 14:46发表的  :
不知道为什么那么多人选浙江省

    浙江省是发展起来的省份里，区域发展协调程度最合理的啊！

浙江分市给力

最讨厌贵州，失败的省份

樓主是評選形狀合理嗎?

不知道为什么那么多人选浙江省

引用第84楼qazlin1104于2011-02-27 16:50发表的  :
台灣應該沒人會動他疆域吧 也沒啥可動

把琉球群岛拉进来。

台灣應該沒人會動他疆域吧 也沒啥可動

当然是我的浙江了

这个“合理”的标准，就太“模糊”了啊

牛牛还没有找到组织啊

1、贵州，2、山西，3、浙江。

引用第75楼renmin于2010-12-23 09:08发表的 回 19楼(youyuan) 的帖子 :
很不合理。
地跨黄河、长江两大流域，你可知道秦岭是两大流域分界线，而且秦岭北麓相当陡，海拔也高。
最好的方式陇西、陇东地区的渭河上游、泾河上游与现在的关中、渭北组合成渭河省。
白于山北部的无定河流域自成一体；
汉江流域自成一体。

完全正确，大力支持！

我投浙江省

引用第11楼牛牛于2010-05-24 22:00发表的 回 14楼(linpengbing) 的帖子 :
江苏省会南京如果在淮安的位置，南北差距不会这么大。浙江省会杭州如果在金华的位置，西南地区可能要比现在发展的好一些。

要尊重土地自然经济价值和人才的荟萃程度，江南强于江北，保持相当差距，这是非常合理的，也将长期存在。

引用第75楼renmin于2010-12-23 09:08发表的 回 19楼(youyuan) 的帖子 :
很不合理。
地跨黄河、长江两大流域，你可知道秦岭是两大流域分界线，而且秦岭北麓相当陡，海拔也高。
最好的方式陇西、陇东地区的渭河上游、泾河上游与现在的关中、渭北组合成渭河省。
白于山北部的无定河流域自成一体；
汉江流域自成一体。

说的啥跟啥呀，我不是说除了陕西都很合理的么，意思很明确就陕西最不合理了，怎么还来了个‘你可知道’呀

很不合理。
地跨黄河、长江两大流域，你可知道秦岭是两大流域分界线，而且秦岭北麓相当陡，海拔也高。
最好的方式陇西、陇东地区的渭河上游、泾河上游与现在的关中、渭北组合成渭河省。
白于山北部的无定河流域自成一体；
汉江流域自成一体。

怎么会是浙江省、山西省排到前面，比较合理也应该是台湾省、江西省；
江西省的萍乡的湘江流域归湖南省，就比较合适。
浙江省的新安江流域上游还在安徽；
山西省东部有海河水系的河流上游，其他的是黄河流域：汾河、沁河等；

存在即合理

没什么不合理的。

果然，投浙江的最多