[广东]东莞将重启行政区划调整 两级管理模式仍被沿用 [复制链接]

2011年01月13日09:16   羊城晚报
　　东莞将重启行政区划调整
　　两级管理模式仍将被沿用
　　记者文聪、黄珏报道：昨日下午，东莞市委十二届七次全会举行了分组讨论。东莞市委书记刘志庚会上透露，沉寂多年的行政区划调整工作将在今后五年内重启，改革方向仍将沿用目前的两级管理。
　　重启行政区划调整工作
　　东莞的城市宣传标志前日才刚刚敲定，在分组讨论上，寮步镇委书记何绍田就建议东莞市委市政府加强城市品牌宣传。对此，刘志庚回应说：“城市品牌宣不要理解为一个镇或是一个地方的事，接下来我们可以在信封、名片、礼品上都印上东莞城市形象的标志，大家齐心协力一起来推。”
　　刘志庚昨日下午还给与会者提了个醒，那就是东莞将重启行政区划调整工作。其实早在2006年，东莞就曾谋划行政区划调整，对32个镇街进行调整合并，但金融危机的到来，让忙于转型升级的东莞不得不暂时停下区划调整的步伐。刘志庚说：“《中共东莞市委关于制定东莞市国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》(讨论稿)有个部分写漏了，那就是在未来五年内，东莞一定要解决区划调整问题。”
　　“东莞长期32个镇街，这样的发展模式导致资源配置零散。”刘志庚要求与会的各位镇委书记站在全市资源配置的角度去看问题，要考虑东莞未来的发展。“现在这种市管镇的两级管理模式对于东莞来说是最好的，今后我们的改革方向还是两级管理，但是镇的名称会变，数量也会减少，至于具体怎么改以后再说。区划调整会涉及到部分人的利益，我想肯定会有人不同意，这个很正常，所以我先跟你们通个气。”

乡镇整合为市辖区，直管社区？

那几个黑区呢

东莞讲行政区划改革讲了好多年了。

如果东莞设三级 最多设五个区吧  

引用第1楼仙峰俊俏于2011-01-14 14:36发表的  :
乡镇整合为市辖区，直管社区？

那么这种市辖区，仍旧是乡镇级，官员可以处级。

如果设区,猜测几个区名:

莞城区,虎门区,石龙区,常平区,塘厦区

引用第6楼皖州于2011-01-14 17:11发表的 猜测几个区名 :
如果设区,猜测几个区名:
莞城区,虎门区,石龙区,常平区,塘厦区

差不多 石龙那里地盘似乎有点小  莞城要是想有个火车站的话 厚街可以替代石龙

合并的话东莞人估计不甘。他们认老乡都是按乡镇认的。顺德中山类似。不过番禺合并乡镇力度好大。

东莞没有黑区，所谓的区还只是街道办事处，称为区只是习惯而已。

沙田镇那白点代表什么？

也有可能将主城区分设成两区，即万江区与莞城区。

图片:dg.png

引用第11楼皖州于2011-01-14 22:36发表的  :
也有可能将主城区分设成两区，即万江区与莞城区。
[图片]  

感觉还是旧模式好的说。

一些规模较小的镇其实可以撤销了：

东坑，望牛墩，洪梅

引用第11楼皖州于2011-01-14 22:36发表的  :
也有可能将主城区分设成两区，即万江区与莞城区。
[图片]  

不错不错。。。

不会设区，只会并镇，。

应该是合到10个镇左右。

松山湖区，跨几个镇的。

松山湖不是高科区吗？

适当的合并以一些镇就可以了

很难，只要去过东莞的都知道各个镇政府的大楼比内地很多地级市都要豪华，可以看出各镇的实力和权势。所以无论撤哪个镇最后都是会捅马蜂窝的

非常难动的一个地方。

引用第19楼chengtiger于2011-01-17 01:25发表的  :
很难，只要去过东莞的都知道各个镇政府的大楼比内地很多地级市都要豪华，可以看出各镇的实力和权势。所以无论撤哪个镇最后都是会捅马蜂窝的

关键在有无决心。
北京的崇文、宣武，天津的大港、塘沽，上海的南市，哪个不比东莞的镇级别高、实力强？

还是保留两级吧，不要调成三级了。

东莞的各个镇长，不 能说通天，但也差不多，没有背景和实力也不可能坐上那个位置，所以动某个镇不是动某个人，是动一群人。看吧，最后还是雷声大雨点小。最后只能合并一些小镇来交差

设新区：莞城新区、虎门新区、常平新区......