切换到宽版
  • 1399阅读
  • 11回复

[宏观区划体系]从浦阳江的变迁看《川论》失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-01-25
浦阳江不为大家所熟知,但是大家高中都应该学过《滕王阁序》,在“襟三江而带五湖”该文下面的注解中就有三江指“钱塘江、松江(即吴淞江)、浦阳江”。浦阳江作为三江中最为不知名的一江就是因为他一直戴着神秘的面纱。
浦阳江原来被称为“浙江小黄河”,并不是说他河水黄,否则西子也不会在江边浣纱了,浦阳江之所以被称呼为浙江小黄河,正是因为他有长达四分之三以上的河道不断地在变迁中。浦阳江的终点先后有三个:钱清(山阴县、今绍兴县)、三江口(上虞)、慈溪三个口,唐代时候浦阳江走慈溪口,源发义乌县(今浦江县境内)经过诸暨县、永兴县(今萧山)、山阴县、会稽县、剡县(今嵊州市,但该地今属上虞)、上虞县、余姚县(该地今分属余姚、慈溪)后入海;至五代时候浦阳江多处决口,在诸暨境内形成东西二江,在山阴境内分出一支自钱清入杭州湾,同时余姚江被甬江劫夺,浦阳江改从今三江口(上虞)入杭州湾;至北宋,钱清口淤塞,浦阳江只从三江口入杭州湾;南宋复开钱清口,筑堰使主要径流往钱清口走,三江口支流作为航运通道;至明朝,萧山筑麻溪坝,浦阳江改从萧山直接入钱塘江。

以《川论》,如果河流不断变迁,行政区划是不是每过一段时间就该变了?浦阳江实际是一条很平常的河流,华北平原河流变迁更为频繁,是否行政区划也要不断演变呢?
[ 此帖被之江云梦在2011-01-25 22:58重新编辑 ]
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2011-01-25
所以,流域只是众多需要参考的要素之一,流域很重要,但决不可唯流域论
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2011-01-25
     如此说来,禹贡的理论要杯具了。
只看该作者 3 发表于: 2011-01-25
萧山的西小江便是古浦阳江的残留吧?
只看该作者 4 发表于: 2011-01-25
唯流域论本来就是错误的。
只看该作者 5 发表于: 2011-01-25
同意楼主的观点,流域只能算是一个参考因素,而不是主要依据
只看该作者 6 发表于: 2011-01-25
这流域论本就一家之言,又何必当真!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2011-01-25
细看了本文,赞赏作者的直言。本文介绍的情况是不是您一再强调的“夺袭”现象呢?您最好附一张图,以便于理解。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 8 发表于: 2011-01-25
引用第3楼wangbintit于2011-01-25 18:17发表的  :
萧山的西小江便是古浦阳江的残留吧?

正是
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 9 发表于: 2011-01-26
同时余姚江被甬江劫夺

此是新论,请附证据!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437

只看该作者 10 发表于: 2011-01-31
要有流域论而不唯流域论
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 11 发表于: 2011-01-31
引用第10楼尹人于2011-01-31 13:21发表的  :
要有流域论而不唯流域论

附和
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个