切换到宽版
  • 11494阅读
  • 59回复

[其它]真的存在副总理级的省建制? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-07-23
宪法规定我国的基本行政建制是三级,在从地级建制由虚转实后,实际运作属于四级建制,当然地级建制也不是完全的同级,比如副省级的地级建制就是其一。

不可否认,省有大有小、有发达与不发达之分,但是否存在副总理级的省建制?本人向各位网友求教。

一个现象就是某些省的官员必须是中央大员级的,其他省的官成了中央大员级时,如果不能上调中央,那多半会调往那几个省份。给人以这些省份是更高级别的省的感觉,省和中央的部是平级,对于级别高的省就暂时叫它“副总理级的省建制”吧。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 59 发表于: 2004-05-31
这是以前的说法,在89年以后,中宣部好象发过一个文,只限于政治局常委。请留意这几年人民日报。
只看该作者 58 发表于: 2004-05-29
政治局委员,即使在地方兼任省委书记,也属于党和国家领导人。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 57 发表于: 2004-05-29
港澳有其特殊地位是历史形成的,不同于大陆的行政制度,最好不要用大陆的行政级别去衡量他们。台湾回归后其地位肯定要高于港澳
只看该作者 56 发表于: 2004-05-27
建议这里对政治问题有兴趣的朋友去有关论坛看看,有些朋友的发言实在外行的很。
异域欧陆随身闯,同根家国入心装。
只看该作者 55 发表于: 2004-05-27
以下是引用nathan在2003-11-14 15:02:27的发言:
南京现在最特别,省委书记李源潮兼任南京市委书记,全国独有。


你留言的时候李源潮已经不再兼市委书记半年了
异域欧陆随身闯,同根家国入心装。
只看该作者 54 发表于: 2004-05-27
千万不要!!!
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 53 发表于: 2003-11-15
本来上海/北京的一把手都是中央政治局委员,相当于副总理,不过下边的官还是跟其他的平级,这是特殊照顾而已/。
不能叫做副省级的行政区了,因为还有好多的省区的一把手也是中央政治局委员,虽然不像上海和北京那样的固定/。

还是省级的,只是管往高了派,充分说明了国家对那一地区的重视,或者说是习惯/。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 52 发表于: 2003-11-14
四川是西部经济第一大省,省委书记应该可以考虑进政治局,不过现任省委书记张学忠(原中组部副部长兼国家人事部部长)可能是年龄偏大未能入选。
只看该作者 51 发表于: 2003-11-14
南京现在最特别,省委书记李源潮兼任南京市委书记,全国独有。
只看该作者 50 发表于: 2003-09-15
其有非常时期代理性质。

只看该作者 49 发表于: 2003-09-13
共和国改名为党国才比较名副其实。
------------------------------------------------------


综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 48 发表于: 2003-09-13
没有意思
只看该作者 47 发表于: 2003-09-11
中国的官衔谁都不明白,看谁在党内有权了(政治局委员)那么升常委的机会就大,而国务院副总理也只有一个常委。所以党还是有实际权利的,所以最近几年来各个省的省委书记(广东等除外)市委书记,县委书记还会兼任人大主任。这样就可以名正言顺的说人大监督政府了。哎,悲哀啊。这样的监督是什么监督大家说呢。
只看该作者 46 发表于: 2003-09-10
晕贴真讨人喜欢!:)

与副省级市不同,政治局委员出任省(市、区)委书记,并不意味着该省(市、区)的行政级别高于其它省份。省长、人大主任等还是省部级,各厅局长还是正地市级。

副省级市就不同了。市委书记、市长、人大主任、政协主席等均为副省级,其中市委书记均由所在省省委副书记或省委常委兼任。市委副书记、副市长等为正地市级,市属各局长为副地市级。

以沈阳、大连为例,现任市委书记均由省委副书记兼任。
沈阳市长陈政高是以辽宁省副省长改任沈阳市长。那个著名的前任市长慕绥新也是以辽宁省副省长改任沈阳市长。
值得一提的是现任大连市长夏德仁。该老兄以省委常委、辽宁省副省长之身改任省委常委、大连市长。由于身为辽宁省委常委,级别高于沈阳市长,大概是全国级别最高的副省级市长了。要知道,在中国现行体制下,省委常委、副省长虽均为副省级,但副省长与省委常委之间却有一首坎儿。有朝一日,夏老兄可轻松改任大连市委书记,而陈政高却不成,因为他没晋升省委常委。
沈阳、大连两市的副市级干部均为正地市级,市属局均为副地市级。
只看该作者 45 发表于: 2003-08-23
以下是引用mark在2003-8-22 10:36:23的发言:
香港,澳门基本为准国级。对外相当于1个国家,对内直接属于国家主席管辖。中央各部委都无法管理其相应的部门,有自己的终审法院。政策也相对独立,有自己的法律,法规。可以以相当于1个国家的身份参加1些国际上的组织和活动。比如说奥运会,世界杯.....。其权限大于一般的省。(据说老董只归老胡管,其他的中央领导都管不了他)
香港归国务院领导(老董应归胡和温管),但其下部门间互不统属。
港澳应是省级(享受准国级待遇);其首长省级(享受副总理级待遇,其在国庆观礼和会堂开会时的位置可佐证)。
只看该作者 44 发表于: 2003-08-23
以下是引用神驴在2003-8-23 0:09:29的发言:
杨汝岱后,四川再无政治局委员长期问政。据说是因为萧秧意外落选有关。


萧秧是我老乡耶
听说他落选后,全市人民都痛心疾首不已


另外杨汝岱此人被全省人民都认为是无能之辈一个,居然当上了国家领导人
只看该作者 43 发表于: 2003-08-23
按我原先在国内人事论坛的看法,北京、上海、广东一把手是当然的政治局委员,也是凸现其省份的重要性。在李锡铭-陈希同时代,北京地位似乎更高些,因为时任市长陈希同委任为国务委员,也跻身于国家领导人行列。但这与当初的政治情况有关,李、陈曾水火不容。俩人都成为党和国家领导人,反而能互相牵制。

十三大上,北京、天津、上海三大直辖市、以及四川书记全部晋升为政治局委员,算是开了地方大员进入政治局的较“正规”的头。不过据传,当初主要是为提拔李瑞环,怕北京上海面子上不好看,索性一起纳入政治局。

89年江泽民、李瑞环晋京后,到十四大上,仍然遵从先例。北京的陈希同、上海的吴邦国(朱镕基此前已调入国务院)、天津的谭绍文,再加上广东的谢非、山东的姜春云,作为地方代表进入政治局。谭绍文早逝,继任的张立昌却未能再次进入政治局,直到十六大。三中全会后吴邦国、姜春云委任为中央书记处书记,免去其地方职务,继任上海市委书记黄菊立即增补进政治局,而继任山东省委书记赵志浩却再也与政治局无缘,显是年龄问题作绊。

十五大上,除上海市委书记黄菊、广东省委书记谢非早是政治局委员外,新任北京市委书记贾庆林、新任山东省委书记吴官正、河南省委书记李长春进入政治局。此后谢非获选全国人大副委员长,遗缺由李长春接任,基本维持着京沪粤鲁独大场面。

十六大时地方诸侯进局者众,计有山东吴官正、广东李长春、新任北京书记刘淇、新任上海书记陈良宇、四川周永康、江苏回良玉、湖北俞正声、新疆王乐泉、浙江张德江、天津张立昌。其中吴官正、李长春贵为政治局常委,周永康获选书记处书记,回良玉作为早就看好的国务院主管农业、民族副总理人选,免地方兼职;张立昌入局明显有补偿李瑞环及天津的意味;俞正声入主湖北则是借重俞出众的手腕去治理整顿;新疆的战略地位升级导致王乐泉入围。

需要说明的是,苏、浙虽为经济强省,怎奈离上海太近,始终与政治局无缘。
杨汝岱后,四川再无政治局委员长期问政。据说是因为萧秧意外落选有关。

按照惯例讲,除非全部取消地方要员的政治局身份,京沪粤的席位是一定的,天津、新疆、山东可能性次之,四川、重庆、辽宁(分别代表开发西部和振兴东北)再次之。


以下是引用gzmike在2003-8-22 15:52:40的发言:
从谢非开始,广东省委书记都是政治局委员。
而且,一般惯例是,先当选政治局委员,再调任广东省委书记。李长春在河南省委书记的位置上进入政治局1年以后,才调任广东;张德江在浙江省委书记位置上进入政治局以后1个月调任广东。
北京、上海两直辖市委书记一般是在任上进入政治局。


李长春是十五大后半年人大召开、谢非获选副委员长前夕才调任广东的。
纽约市团委副书记,李清定的是副处级。

http://www.cchere.net/cbbs/Usr/LUI.asp
只看该作者 42 发表于: 2003-08-22
叶选平不是政治局委员,却在省长位上退休后荣任全国政协副主席,从而成为国家领导人。这当然与他的显赫家庭背景有关。

类似情况由地方二把手直接成为国家领导人的,还有上海前市长徐匡迪,现任全国政协副主席、兼中国工程院院长。
纽约市团委副书记,李清定的是副处级。

http://www.cchere.net/cbbs/Usr/LUI.asp
只看该作者 41 发表于: 2003-08-22
好像广东从叶选平开始就是政治局委员了

只看该作者 40 发表于: 2003-08-22
从谢非开始,广东省委书记都是政治局委员。

而且,一般惯例是,先当选政治局委员,再调任广东省委书记。李长春在河南省委书记的位置上进入政治局1年以后,才调任广东;张德江在浙江省委书记位置上进入政治局以后1个月调任广东。

北京、上海两直辖市委书记一般是在任上进入政治局。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 39 发表于: 2003-08-22
以下是引用神驴在2003-8-21 15:50:47的发言:
有的是省市自身问题,凸现其重要性,譬如北京、上海、广东,一把手进政治局已成惯例。天津再次入围算是给李瑞环的安慰。反恐导致重新确定新疆的战略地位。湖北的俞正声则大概是依赖俞的手腕去整治湖北。
余澜涛所说的高级别的省市,目前看就是北京、上海、广东可以肯定,或许还能加上新疆。另外也有“人的因素”的问题,即,提拔某人进入政治局时候,此人还在某省市领导的位子上,譬如十六大上新入围政治局的回良玉(江苏)、周永康(四川)等,却并不意味着他们所在省份自动升为更高级别,类似情况如获选政治局常委的吴官正、李长春,并不表示山东、广东成为“常委”级省份。这种情况只是说明他们受重用罢了。据我所知地方一级行政区一把手最多成为政治局委员,类似北京市长(二把手)陈希同成为国务委员的情况再没发生过。

对以往情况纪录比较全面,归纳也比较准确,希望能做一些分析,更重要的是这些意味着什么,哪些是正常情况,哪些是不正常情况,对行政区划会带来那些影响。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 38 发表于: 2003-08-21
不是一直有人說統一後臺灣特別行政區長官是副總理級? 照說應該香港也是吧?
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 37 发表于: 2003-08-21
有的是省市自身问题,凸现其重要性,譬如北京、上海、广东,一把手进政治局已成惯例。天津再次入围算是给李瑞环的安慰。反恐导致重新确定新疆的战略地位。湖北的俞正声则大概是依赖俞的手腕去整治湖北。

余澜涛所说的高级别的省市,目前看就是北京、上海、广东可以肯定,或许还能加上新疆。另外也有“人的因素”的问题,即,提拔某人进入政治局时候,此人还在某省市领导的位子上,譬如十六大上新入围政治局的回良玉(江苏)、周永康(四川)等,却并不意味着他们所在省份自动升为更高级别,类似情况如获选政治局常委的吴官正、李长春,并不表示山东、广东成为“常委”级省份。这种情况只是说明他们受重用罢了。据我所知地方一级行政区一把手最多成为政治局委员,类似北京市长(二把手)陈希同成为国务委员的情况再没发生过。
纽约市团委副书记,李清定的是副处级。

http://www.cchere.net/cbbs/Usr/LUI.asp
只看该作者 36 发表于: 2003-08-21
感谢神驴、野风两位网友的正面探讨!北极星的军衔与军职的比喻也很恰当。
但问题是已经形成了类似省长是省委副书记、常务副省长一般是省委常委这样的孰套子,某些省(市)的头号领导一直保持着国家领导人行列(就是所说的副总理级),并认为这是常态,甚至政治局委员要调到那些省(市)中去,或是一旦担任了那些省(市)的头号领导,副总理的级别肯定会到来的现象。这样的情况的出现,是因为人的因素,还是那些省(市)级别不同与其他省的因素?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个