[首都]中西南北四都制 [复制链接]

首都——中京（开封、郑州/许昌部分地区）。政治首都

国家主席府、全国人大、枢密院(中央军委)、总理府、国务院办公厅、外交部、国防部、民政部、人力资源和社会保障部、国土资源部、环境保护部 、住房和城乡建设部、交通运输部 、国家安全部、铁道部 、水利部、农业部、审计署、统计局、林业局、国务院侨务办公室、国务院法制办公室、国务院研究室、新华通讯社、国务院发展研究中心、国家行政学院、中国地震局、中国气象局、国家电力监管委员会、全国社会保障基金理事会、* 国务院新闻办公室、* 国家档案局、国家粮食局、国家能源局、国家国防科技工业局、国家烟草专卖局、国家外国专家局、国家公务员局 、国家测绘局、中国民用航空局、国家邮政局、国家煤矿安全监察局、* 国家保密局、* 国家密码管理局、* 国家航天局、* 国家原子能机构、* 国家语言文字工作委员会、* 国家核安全局、国务院参事室、国务院机关事务管理局。
西都——西京(西安、咸阳/宝鸡部分地区)。教育科技文化首都
文明委

设教育科技文化院下辖：教育部、科学技术部、国家民族事务委员会、文化部、卫生部、国家人口和计划生育委员会、国家广播电影电视总局、国家新闻出版总署(国家版权局) 、国家体育总局、国家知识产权局 、国家旅游局、国家宗教事务局、中国科学院、中国社会科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会。
北都——北京(北京部分地区、蓟县)。司法监察首都
纪检委、政法委、综治委

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、监察部、国家信访局
南都——南京(南京/镇江/扬州部分地区)。经济首都
国家发展和改革委员会、财政部、商务部、中国人民银行、国有资产监督管理委员会、海洋局

西藏应该把康区分出来，建立单独的省。

楼主请看我的个性签名。。。

真是聪明。。。。。。。。。。

分省方案不能完全认同，看我的

引用第20楼東七區于2011-03-28 11:23发表的 :
就公共服务来讲，首都应当选在便利之地。
而对于政治意义，首都应当选在要地。
这个层面上讲，对于中国这样辽阔的国家，首都选在中原，三个副都选在要地是合适的。
.......

很有道理

简直就是为郑汴地区定都量身定做的啊。

首都——京师（南阳、襄阳、十堰、安康、汉中、商洛）。政治中心-十堰；军事中心-安康、汉中；文化经济中心-南阳、襄阳

1、国家主席（虚位）：作为国家元首，同时兼领最高军事权和最高监督权
2、国会（参众两院）：行使国家最高立法权
3、大政院（总理）：行使国家最高行政权
4、最高法院：行使国家最高司法权
5、最高检察署：行使国家最高监督权
6、大枢密院(中央军委)：行使国家最高军事权
其中：大枢密使和最高检察署署长由国家主席兼任


国会：
1、参议院：根据各一级政区的综合实力和人口比例分配议员名额，议员在各辖区内普选产生，总数控制在600以内，
2、众议院：按各一级政区平均分配议员名额，议员在各辖区内普选产生，总数控制在900以内

大政院下设机构：
大政院总务署、外务通商部、交通部、人事部、国土建设保护部、农林水利部、工业能源部、科技教育部、卫生文化部、内政部

大枢密院下设机构：
大枢密院总务署、总参谋部、总政治部、总后勤部、国防科技工业总署、国家安全部

中國太大
應該給省級一些自治權力
相對來說
未來可能一個省的實力
就超過某些小型的西方國家

引用第23楼巴蜀于2011-03-28 18:56发表的  :
劍南省、益州省鴨梨很大。。。

剑南、益州已经具备一定的实力，有自身的造血功能。

劍南省、益州省鴨梨很大。。。

引用第21楼曲径通幽于2011-03-28 12:00发表的  :
还有的理由似乎太过于牵强：
1、发展边贸应该看邻国的经济实力是否强大和产业结构是否互补性强，而你的“青海省”的邻国是蒙古，不具备能使青海通过发展边贸而得到发展的实力和产业。
2、边贸只是对外贸易的一部分，如果青海足够强大，完全可以通过其他的外贸形式得到发展，而不必拘泥于边贸。
.......

1、划入青海的地方，并不是甘肃最弱的地方。
2、邻国是蒙古才是好事情，正因为邻国是蒙古，没有太多产业支撑，青海才有机会发挥通道作用，做中国产品输出到蒙古的转口西通道。
3、西部地区，人口稀疏，并没有发展第二产业的条件。只有通过转口，带动旅游等第三产业的发展。
4、外贸确实有很多形式，但是对于西部的几个省区，除了边贸，其他地区很难有太大的作为。除非你将省区划到西安以东。

引用第19楼東七區于2011-03-28 08:36发表的  :
与贵州省的调整原因一样。
.......

还有的理由似乎太过于牵强：
1、发展边贸应该看邻国的经济实力是否强大和产业结构是否互补性强，而你的“青海省”的邻国是蒙古，不具备能使青海通过发展边贸而得到发展的实力和产业。

2、边贸只是对外贸易的一部分，如果青海足够强大，完全可以通过其他的外贸形式得到发展，而不必拘泥于边贸。

3、划归“青海省”的都是些欠发达地区，这中弱弱搭伙的格局对地方经济发展没有多大优势。

就公共服务来讲，首都应当选在便利之地。

而对于政治意义，首都应当选在要地。

这个层面上讲，对于中国这样辽阔的国家，首都选在中原，三个副都选在要地是合适的。

论坛上呼声颇高的南襄盆地，其实并不具备这样的条件。
一、并非要地。
二、盆地，交通并不便捷。

而以开封为中心的四都相互支持，能更好的承担功能。

引用第18楼曲径通幽于2011-03-27 01:27发表的  :
何不青海省保持现状，另设河西省？

与贵州省的调整原因一样。


这些地方发展动力不足，调整之后，使其变成沿边省份，争取通过边贸获得一定的发展。

何不青海省保持现状，另设河西省？

三棱结构最稳定，呵呵。

维持现状比较好~~~

	省/自治区	市/区	州
东北	4
华北	3	1
中原	3	1
东南	3	1
中部	4
华南	2	2
西南	4
西北	3	1
边疆	3		2
台湾	1
合计	30	6	2

郑州交通的确不错 尤其等 郑济铁路 郑渝铁路 修好后 就不会比北京武汉西安差多少。。。

就是离东北稍远

9、10楼的图片一样吗

论坛好多同志总是遗漏南海诸岛示意图中对海南岛的着色

1、兄弟是不是把政区数目数错了？
2、云贵川的调整是不是理想化了一些？

主贴中有个地名可能打错了,
咸宁(鄂)--咸阳(陕)

铁路图

政区图片