切换到宽版
  • 3262阅读
  • 27回复

[上海]上海市区或酝酿行政整合 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-17
上海常住人口10年增628万 户籍人口18年负增长


常住人口暴增  户籍人口18年负增长
  上海谋划人口新布局
  《中国经济周刊》记者  谈佳隆I上海报道
  2301.91万!
  这是第六次全国人口普查(下称“六普”)公布的上海常住人口的最新数据。与2000年第五次全国人口普查结果相比,10年间,上海市常住人口共增加628.14万人,年均增长率为3.24%,几乎是全国平均水平的5.68倍。2010年上海常住人口密度为3503人/平方公里,是全国人口密度的20余倍,与2005年相比,上海市区域每平方公里增加699人。
  随着全国及各地“六普”调查结果的陆续公布,关于我国特大城市究竟如何进行人口布局再次引发广泛关注。特别是上海,其人口总量压力主要集中于中心城区,仅占上海土地面积1/10的中心城区承载了超过全市一半的人口。
  “北京、上海的常住人口增长原因和全国人口增长的原因是不同的。”上海市第六次人口普查领导小组办公室主任、上海市统计局副局长朱章海告诉《中国经济周刊》,“全国人口普查显示的人口增长,主要体现的是人口的自然增长,而上海人口的快速增长,是一种地域间流动带来的机械增长,而非人口自然增长带来的。”
  户籍人口连续18年负增长
  基于“六普”调查结果可以清楚看到,位于上海市中心区域的黄浦、卢湾、静安等中心城区人口减少较多,而位于城乡接合部和市郊的闵行区、浦东新区(包括原南汇区)、松江区、嘉定区和宝山区等则有较多的人口增量。
  “近10年来上海人口分布呈现中心城区人口减少和近郊区域人口增加的变化,与上海产业结构调整的深化有一定关系”,上海市统计局负责人告诉《中国经济周刊》,“越来越多的制造业企业和服务业企业搬离上海市中心区域,而选择了在市郊开设工厂或设立总部基地,从而使外部人口涌入这些区域寻找工作机会。这也是地域间流动给上海人口带来的机械增长的表征。”
  不过,上海户籍人口却正在逐渐减少。“上海常住人口近5年的增长可谓迅猛,但上海户籍人口自然增长已连续18年为负增长。”上海市统计局负责人告诉《中国经济周刊》。
  据上海市民政局、上海市老龄办和上海市统计局联合发布的数据显示,截至2010年12月31日,上海市户籍总人口为1412.32万人。这意味着目前在上海的外来人口和本地户籍人口的比例已经是2:3,而第五次全国人口普查的结果显示是1:2(1900万常住人口中约600万为非户籍人口)。
  根上海统计局和相关部门预计,如果按照上海现有外来人口的导入速度发展,未来5年内,上海非户籍人口和户籍人口的比例就会突破1:1。
  上海市老龄办向《中国经济周刊》提供的数据显示,去年末,上海市户籍中60岁及以上老年人口为331.02万人,占户籍总人口的23.4%。而“六普”调查的结果显示,上海常住人口的年龄结构更加年轻化了,以65岁以上人口的口径,常住人口的老龄化水平为10.12%,比2000年下降了1.34个百分点。
  然而,由于老龄化是个综合性的社会问题,涉及到医疗、养老等各类政府公共政策,在我国户籍制度并未有重大改变的前提下,户籍人口统计下的老龄化更具有现实意义。上海市老龄科研中心等部门预测,进入“十二五”后,上海市户籍老年人口还将快速增加。2015年上海市户籍老年人口或将超过430万,占户籍总人口比例将近30%。事实上,上海于1979年进入老龄化社会,比全国早了整整20年,老龄化程度也比全国平均水平高出近10个百分点,逼近甚至超过日本等发达国家。
  上海保监局相关负责人告诉《中国经济周刊》:“2011年至2030年将是上海老龄化人口迅猛增长期,在这20年间,60岁及以上的户籍老年人口平均每年增加11.78万人,到2030年将猛增至561.26万人。”
  事实上,上海老龄人口总数和分布的问题也牵涉到上海未来总体的人口布局问题,如何按照人口变动趋势进行布局,将考验政府如何进行社会资源的公平和有效分配。
  布局四个“人口圈层”
  据《中国经济周刊》了解,基于上海“六普”调查结果,上海市人口计生委将按照人口发展功能区域规划把上海人口分布划分为4个圈层,并制定相应的人口发展目标。
  “到2020年,各功能区人口容量分别为第一圈层950万至1000万人,密度为15079人/平方公里;第二圈层900万人,密度为4000人/平方公里;第三圈层350万人,密度为1061人/平方公里;第四圈层2万人,密度为114人/平方公里,”上海市人口计生委相关负责人告诉《中国经济周刊》。
  其中,第一圈层包括了上海外环线以内,区域面积约为630平方公里,其中内环线以内高密度区为人口“疏散区”,内外环线之间为人口“稳定区”。根据规划至2020年,外环线以内的中心城区主要以人口总量稳定为目标。
  而第二圈层包括上海外环线以外,黄浦江、大治河以北的地区,面积约2250平方公里,定位为人口“集聚区”。包括嘉定新城、青浦新城、松江新城、南桥新城、临港新城等五个新城分布在该区域,紧靠外环线呈环状分布的商品房配套基地也均在该区域。该区将成为中心城区的“通勤区”,这意味着这些区域必须建立足够便捷的交通以通往市中心区域。
  上海市人口计生委相关负责人告诉《中国经济周刊》:“包括嘉定新城、青浦新城、松江新城、南桥新城、临港新城等,各自的规划人口一般是80万到100万人,仅这些新城人口导入总量就将近500万,这些地方人口增长对当地经济、社会事业的发展有利,这些新城的各项政府配套措施和商业设施正在逐步得到完善。”
  第三圈层主要包括通勤区以外的郊区县部分,崇明县除东滩和横沙岛以外的乡镇,面积3300平方公里,是上海主要的农田分布区,定位为人口“稳定区”。
  第四圈层包括崇明县东滩和横沙岛、九段沙等区域,面积175平方公里,为自然保护区,定位为人口“限制区”。
  上海市人口计生委相关人士告诉《中国经济周刊》,上海内环以内被认定为人口“疏散区”主要是基于人口密度过大的考虑,一方面人口太多,另一方面土地太少。在人口过多的问题上需要通过棚户区改造、旧房拆迁等方式把人口向“集聚区”转移,与此相对应,城中心的土地资源宝贵,如何更为有效利用也是应该考虑的问题。
  据《中国经济周刊》从上海市政府多个部门了解到,自去年以来,上海市层面提出了对市中心区域的行政规划进行调整的看法,截至目前并没有形成统一的看法上报国务院批复。
  市区或酝酿行政整合
  “未来上海中心区域规划应该是西部以虹桥交通枢纽和虹桥商务区为核心,浦东应该以大陆家嘴地区为核心,而在两者之间的应该是上海的中央商务区和文娱区域,但目前这片区域涉及的区级行政机构比较多,并不有利于规划和统筹。”一位不愿意透露姓名的上海市政府官员告诉《中国经济周刊》。
  在过去5年,北京、上海等特大城市吸纳了大量的外来人口,城市向外扩张态势愈来愈明显,这对原有的行政规划调整形成了倒逼机制。
  2010年,国务院正式批复了北京市政府关于调整首都功能核心区行政区划的请示,撤销北京市东城区、崇文区,设立新的北京市东城区,撤销北京市西城区、宣武区,设立新的北京市西城区。
  继北京之后,上海紧随其后。
  据《中国经济周刊》从上海市相关部门了解到,继2010年国务院批复同意南汇区并入浦东新区之后,上海市政府的确正在酝酿对城中心包括黄浦、卢湾、静安等中心城区和长宁、虹口等部分行政区域进行新一轮的调整和整合,目前已经有了初步的专家建议思路。
  2000年以来,上海加快了工业产业结构的调整,生产型企业逐步向工业园区、高新技术产业区集中,大量外来新增就业人口向市郊的城乡接合部流动,并把自己的生活区也转移到附近;而中心城区的经济功能在逐渐加强,形成了商业和办公区域,居住人口则向外转移。
  “六普”的调查结果显示,过去5年间,上海人口总量增幅超过50%的7个区分别是松江区、闵行区、嘉定区、青浦区、奉贤区、宝山区和浦东新区。而位于城中心的三区人口分别为黄浦区人口429891人,卢湾区人口248779人,静安区人口246788人,远远低于浦东、嘉定、闵行、宝山的百万量级。
  不过,据《中国经济周刊》了解,目前上海仍未对最终的区域调整进行敲定。目前,从专家论证的角度来看已经有多种观点。一种看法认为,应该对黄浦区、卢湾区、静安区进行整合,合并成为一个区域,这样有利于对南京路、淮海路等重要商业区域进行统一规划布局。另一种看法则认为,黄浦区应该和卢湾区进行整合,并把位于虹口区的四川北路商业街区域部分并入,作为未来上海中心商务区域,而静安全部或部分并入长宁区,成为未来大虹桥发展的组成部分。
  截至记者发稿时,上述两种上海市中心区域整合方案仍然未得到官方的正式回应,上海市新闻办有关人士仅表示,直辖市区域规划调整牵涉的问题很多也很复杂,必须得到国务院批准后才能够正式对外界公布。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-05-17/101022478758.shtml?c=spr_sw_bd_maxthon_news



只看该作者 1 发表于: 2011-05-17
继2010年国务院批复同意南汇区并入浦东新区之后,上海市政府的确正在酝酿对城中心包括黄浦、卢湾、静安等中心城区和长宁、虹口等部分行政区域进行新一轮的调整和整合
yee
只看该作者 2 发表于: 2011-05-17
经济网 呵呵
你大爷的
只看该作者 3 发表于: 2011-05-17
只要不和闸北普陀并就好
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2011-05-17
南京也在蕴量着但一直没有出现什么明确苗头~
祈祷,不如思考。
只看该作者 5 发表于: 2011-05-17
南京十二五规划已经排除了大调的可能性
只看该作者 6 发表于: 2011-05-17
内环以内建一个区就好了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2011-05-17
中心城区早该合并了。
只看该作者 8 发表于: 2011-05-17
二环内苏州河南的人口还没降到100万以下,那么着急合并干什么
只看该作者 9 发表于: 2011-05-17
虹桥区呼之欲出,力度还真大。
也许虹口、长宁、卢湾、静安都将是过去式了。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 10 发表于: 2011-05-17
虹口早该撤了
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 11 发表于: 2011-05-17
以环来分(不含浦东),内环区,中环北区,中环南区,外环西区,外环北区.....
只看该作者 12 发表于: 2011-05-17
引用第9楼路有冻死骨于2011-05-17 18:43发表的  :
虹桥区呼之欲出,力度还真大。
也许虹口、长宁、卢湾、静安都将是过去式了。

你又有虹桥区的新消息了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2011-05-17
显然这基本与我设计的方案吻合
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 14 发表于: 2011-05-17
引用第3楼QQme于2011-05-17 13:27发表的  :
只要不和闸北普陀并就好



我最讨厌地区歧视了
我们都是上海人,何必呢?
静安是好,是发达,是繁荣
但是我看不出普陀区长寿路、陕西北路、江宁路有什么不好!至少不会比虹口、杨浦差吧。
如果是因为落乡的问题?那徐汇不是更加落乡?!!
1997年普陀区10多个街道3个镇
同年徐汇区10个街道2个镇1个龙华乡

不相信自己去《上海市地方志办公室》看看

还有当年黄浦区不是照样吃掉公认的下只角南市区?

闸北的话,不发表评论


[ 此帖被江南月在2011-05-17 22:53重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2011-05-17
回 14楼(江南月) 的帖子
呵呵。何必那么认真呢?大家只是随便说说,决定权不还是在市府?
只看该作者 16 发表于: 2011-05-17
     上海户籍人口减少,是因为移民出国呢,还是计划生育?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 17 发表于: 2011-05-18
引用第14楼江南月于2011-05-17 22:46发表的  :
我最讨厌地区歧视了
我们都是上海人,何必呢?
.......

你想太多了,我只是不想去那边上班而已,我家在徐汇,去闸北普陀太远了,相对长宁和黄浦就比较近。当然并到徐汇更好。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2011-05-18
引用第13楼长白游侠于2011-05-17 22:05发表的  :
显然这基本与我设计的方案吻合

你又设计啥方案了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2011-05-18
引用第14楼江南月于2011-05-17 22:46发表的  :
我最讨厌地区歧视了
我们都是上海人,何必呢?
.......

1997年的时候,龙华镇和漕河泾镇还未改街道,不过其城市化水平远远比普陀区的真如镇、长征镇一带高。在有些人眼里,乡镇似乎要比街道落后,莫非莘庄镇比申港街道要落乡?
2000年普陀区政府网站的介绍为普陀区为城乡结合区。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 20 发表于: 2011-05-18
引用第16楼幻象岭于2011-05-17 23:12发表的  :
     上海户籍人口减少,是因为移民出国呢,还是计划生育?

计划生育的因素比较大,生育成本高,而且上海人的生育观念也和以前有很大的改变。
移民肯定有,但相比之下还是次要因素。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 21 发表于: 2011-05-19
引用第16楼幻象岭于2011-05-17 23:12发表的  :
     上海户籍人口减少,是因为移民出国呢,还是计划生育?

上海户籍人口哪里是减少的。。。显然也是增加的。减少的那个具体叫啥来着?反正这个指标毫无意义,也就是给某部分拿来证明自己计划生育抓得紧邀功而已。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 22 发表于: 2011-05-19
QQme是公务员啊
只看该作者 23 发表于: 2011-05-19
昨天在卢湾开会,有一些黄浦、静安、卢湾的与会者,他们都说要合并,因此合并传闻似乎是真的。另外说还有人说虹口要拆分,一部分并入杨浦,另一部分并入闸北。
只看该作者 24 发表于: 2011-05-19
反对拆分虹口
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个