[工程]鄱阳湖拟建大坝抵消三峡影响被指有违自然 [复制链接]

引用第78楼PRCCCCP于2011-06-02 08:06发表的  :
鄱阳湖大坝的坑爹程度比之三峡绝对有过之而无不及

引用第79楼燕山雪于2011-06-02 08:06发表的  :
除了10月份蓄水，使长江枯水期提前外。
三峡只会使坝下流量、水位变化比建坝前更加平稳。
鄱阳湖水位太低，湖口控制工程对江西省没有多大意义。因为水不会往高处流

引用第101楼无声福特于2011-06-02 10:22发表的  :
水既然不會往高処流，你又何必反對 鄱陽湖湖控工程呢？

引用第98楼无声福特于2011-06-02 10:15发表的  :
同樣這句話也適合 鄱陽湖湖控工程，水不會往高処流

引用第102楼燕山雪于2011-06-02 10:43发表的  :
我不反对
但我不知道，湖口建坝控制对赣抚平原供水有什么价值

引用第103楼燕山雪于2011-06-02 10:46发表的  :
鄱阳湖湖口控制工程只会改善长江下游皖江和三角洲地区的防洪、供水，对江西作用不大

引用第104楼无声福特于2011-06-02 10:46发表的  :
城市居民用水都來自贛江撫河，水位低了，居民用水就困難了，更別談航運了。唯一能起作用的只有調控鄱陽湖水位，使其維持到一個正常水位！

引用第106楼燕山雪于2011-06-02 10:50发表的  :
您除非把抚州、南昌全淹了

引用第108楼无声福特于2011-06-02 10:55发表的  :
百米高的三峽建完，重慶、萬州不也還健在。難道不到20米高的鄱陽湖湖控工程就能湮沒南昌撫州？

引用第107楼若水无忧于2011-06-02 10:52发表的  :
江西人知道如何趋利避害，江西人不傻。
鄱阳湖流域全在江西省，可以不用省外的钱修大坝。如果省外想参与管理，也可入股。

引用第109楼燕山雪于2011-06-02 11:08发表的  :
06年重庆干旱又是怎么回事。
显然三峡水库没办法阻止重庆河流水位下降甚至断流。
湖口控制工程又能怎样。湖口控制工程只能太高湖区水位。而上游江河水位是由河底高程和河流流量决定的。南昌、抚州已经海拔30~40m，20米的鄱阳湖水位有什么作用

引用第110楼燕山雪于2011-06-02 11:09发表的  :
鄱阳湖湖口建坝最大效益在长江下游

引用第112楼无声福特于2011-06-02 11:14发表的  :
想表達的意思是？

引用第113楼燕山雪于2011-06-02 11:20发表的 回 111楼(无声福特) 的帖子 :
我对你说的全白说了。
对湖区有一定的作用。但是对湖区上游根本没有。
因为湖口控制工程既不可能增加赣江、抚河流量，也不能抬高赣江、抚河水位

引用第115楼无声福特于2011-06-02 11:23发表的  :
[quote]引用第114楼燕山雪于2011-06-02 11:21发表的  :
任何水库的效益主要在下游，上游主要是淹没损失，鄱阳湖水库也不例外
自然狀態下，南昌撫州要湮早就湮了，還會出現城市？鄱陽湖湖控工程只是在維持自然水位罷了。
.......

引用第116楼无声福特于2011-06-02 11:25发表的 Re:回 111楼(无声福特) 的帖子 :
鄱陽湖湖控工程只是調節水位，使其恢復到自然，保持原有的水位。

引用第117楼燕山雪于2011-06-02 11:29发表的  :
自然状态下鄱阳湖水位是不断变化的，自然状态下鄱阳湖并不可能为南昌、抚州供水。就是鄱阳湖水位达到所谓的自然状态（应该是平均状态），但是由于上游来水少，赣江南昌段流量水位仍然会偏低，因为江河水位等于河床高程+水深，水深由流量决定，由于南昌江段水面在鄱阳湖水面以上，因此鄱阳湖水位的变化并不可能影响南昌江段的水位和流量，除非鄱阳湖把南昌给淹了

引用第118楼燕山雪于2011-06-02 11:34发表的 Re:Re:回 111楼(无声福特) 的帖子 :
既不可能增加赣江、抚河流量，也不能抬高赣江、抚河水位，对鄱阳湖以上的江西地区没有。
而且鄱阳湖湖口根本没有原有的自然水位

引用第119楼无声福特于2011-06-02 11:35发表的  :
鄱阳湖水平面和赣江的水平面是一致的，鄱阳湖水位下降直接影响赣江水位。恢复自然状态下的水位可以说是回归。所谓高度不到20米的鄱阳湖湖控把南昌淹没是无稽之谈！

引用第120楼无声福特于2011-06-02 11:40发表的 Re:Re:Re:回 111楼(无声福特) 的帖子 :
没有自然水位，貌似赣江水道也是子虚乌有了

引用第121楼燕山雪于2011-06-02 11:42发表的  :
水往低处流，鄱阳湖和赣江的水平面是一致的，赣江的水就流不到鄱阳湖了