方舆 - 万国区划 - 中国区划和美国区划的对应关系。

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2011-06-01

— 本帖被 keating 从区划改革移动到本区(2016-07-09) —

省、直辖市、地级市——美国没有；
直辖市本部、地级市本部、县、县级市、县制区——美国的州；
直辖市本部辖区、地级市本部辖区、乡、镇——美国的县、区；
经开区、科技园区等——美国的市；
新区——美国的都会区
建制新区——美国的纽约那样的辖区的市

[ 此帖被東七區在2011-06-01 09:37重新编辑 ]

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 30 发表于: 2011-06-08

引用第29楼lockon于2011-06-08 10:41发表的 :
2000年，加议会通过关于魁独公投规则的法案：魁北克省即使通过独立公投，也必须得到其他9个省议会全部通过方可宣布独立。

　　(美国内战)战后四年，美国最高法院在“得克萨斯州诉怀特”（Texas v. White）一案中裁定，自联邦分离为违宪且无法律效力。(美国是习惯法体系，最高法院的裁定，等同于法律)

退出权和联邦制是矛盾的。
原因如下：
联邦宪法是各邦的共同意志；任何一邦退出，就改变了宪法的所表现的共同意志的基础；宪法所表现的共同意志的基础不存在了，宪法就没有存在的价值；换句话说，包含退出权的宪法，是一部随时可以被废除的宪法。

[ 此帖被東七區在2011-06-08 11:20重新编辑 ]

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

lockon

七星

只看该作者 29 发表于: 2011-06-08

引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的 :
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律，法律没有禁止，就是合法的，美国各州都应该有权退出联邦。

美利坚诸州同盟就是前车之鉴。

引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的 :

加拿大的魁北克也有权退出联邦。

2000年，加议会通过关于魁独公投规则的法案：魁北克省即使通过独立公投，也必须得到其他9个省议会全部通过方可宣布独立。

東七區

百色

只看该作者 28 发表于: 2011-06-08

引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的 :
根据苏联宪法，苏联各加盟共和国有权退出联盟。南斯拉夫宪法、捷克斯洛伐克宪法都是这么规定的。一半联邦国家都规定加盟共和国有退出联邦的权利，但需要全民公决。有很多联邦国家，某些邦有权退出，某些邦无权退出。
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律，法律没有禁止，就是合法的，美国各州都应该有权退出联邦。
加拿大的魁北克也有权退出联邦。
英国的苏格兰也有权退出联邦。

理论和现实是有差距的。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

tudou002

十堰

只看该作者 27 发表于: 2011-06-08

引用第26楼東七區于2011-06-05 22:34发表的 :
美国的州也没有脱离联邦的自由。
任何联邦制国家，各邦都没有脱离联邦的自由，除非战争。
中国的县市加入和脱离地级市的成本可小得太多。

根据苏联宪法，苏联各加盟共和国有权退出联盟。南斯拉夫宪法、捷克斯洛伐克宪法都是这么规定的。一半联邦国家都规定加盟共和国有退出联邦的权利，但需要全民公决。有很多联邦国家，某些邦有权退出，某些邦无权退出。
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律，法律没有禁止，就是合法的，美国各州都应该有权退出联邦。
加拿大的魁北克也有权退出联邦。
英国的苏格兰也有权退出联邦。

[ 此帖被tudou002在2011-06-08 07:32重新编辑 ]

東七區

百色

只看该作者 26 发表于: 2011-06-05

引用第25楼cheehg于2011-06-05 22:32发表的 :
美国的成因是各个州自愿加入联邦，跟中国的地级市一点都不像。中国的县市有加入和脱离的自由吗……

美国的州也没有脱离联邦的自由。
任何联邦制国家，各邦都没有脱离联邦的自由，除非战争。
中国的县市加入和脱离地级市的成本可小得太多。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

cheehg

九龙

只看该作者 25 发表于: 2011-06-05

美国的成因是各个州自愿加入联邦，跟中国的地级市一点都不像。中国的县市有加入和脱离的自由吗……

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

東七區

百色

只看该作者 24 发表于: 2011-06-04

引用第22楼之江云梦于2011-06-04 18:18发表的 :
对于美国来说，每个州都是一样的，权限平等，但是对于地级市来说下属各级差异就大了，自治县和县级市权限最大，县次之，由县改的区再次之，郊区再再次之，核心区再再再次之，开发区垫底

虽然如此，但是各县市相对于地级市来说，相当独立了。
而且，地级市的成因和美国的成因差不多，尤其是地改市模式。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 23 发表于: 2011-06-04

引用第21楼lockon于2011-06-04 18:16发表的 :
中国的地级市对辖县的控制力度可比美国联邦政府对各州的控制力度大多了。

我可没说中国是中央集权国家。
中国是多级集权国家。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

之江云梦

九龙

只看该作者 22 发表于: 2011-06-04

引用第19楼東七區于2011-06-04 17:06发表的 :
其实，外国语言翻译成汉语并不能准确表达原来的意涵。
中国是个集权国家，各级都是一个小诸侯。
.......

对于美国来说，每个州都是一样的，权限平等，但是对于地级市来说下属各级差异就大了，自治县和县级市权限最大，县次之，由县改的区再次之，郊区再再次之，核心区再再再次之，开发区垫底

市府作为市区行政；道署作为地区机构。绍兴县区并为市，宁波六区设市，舟山区上设市，会稽道署辖原三地

lockon

七星

只看该作者 21 发表于: 2011-06-04

引用第19楼東七區于2011-06-04 17:06发表的 :
中国是个集权国家，各级都是一个小诸侯。
.......

你的语文老师看到这句话非揍你不可。

而地级市的架构和美国总体的架构完全类似。
.......

中国的地级市对辖县的控制力度可比美国联邦政府对各州的控制力度大多了。

tudou002

十堰

只看该作者 20 发表于: 2011-06-04

美国的州相当于我们的台湾，美国的市相当于我们的筒子市

東七區

百色

只看该作者 19 发表于: 2011-06-04

引用第18楼之江云梦于2011-06-04 16:56发表的 :
那倒是未必，德国是县级市和县辖市并存，而英国的县（通常翻译成郡，但是和美国、加拿大、新西兰一样都是country）也辖市，同时也是县级市和县辖市并存
另外把美国比成地级市太夸张了，地级市范围内能有一个大城市就不错了，一般是群星月亮状的城市布局，而美国巨型城市就好多个，是璀璨多星状的，差异也太大了。另外开发区是派出机构，跟县市权限没得比

其实，外国语言翻译成汉语并不能准确表达原来的意涵。

中国是个集权国家，各级都是一个小诸侯。
而地级市的架构和美国总体的架构完全类似。只是大小的差异而已。也许你们不愿意相信这种类比。
开发区是派出机构，这点没错。但是，这是中国国情决定的。并不能构成他们之间不能类比的原因。美国有些市的功能也非常有限，并不是每个市都有纽约那样的完善的职能。

[ 此帖被東七區在2011-06-04 17:11重新编辑 ]

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

之江云梦

九龙

只看该作者 18 发表于: 2011-06-04

引用第17楼東七區于2011-06-04 16:46发表的 :
除日本、中国台湾之外，没有一个国家或地区使用的是县辖市

那倒是未必，德国是县级市和县辖市并存，而英国的县（通常翻译成郡，但是和美国、加拿大、新西兰一样都是country）也辖市，同时也是县级市和县辖市并存

另外把美国比成地级市太夸张了，地级市范围内能有一个大城市就不错了，一般是群星月亮状的城市布局，而美国巨型城市就好多个，是璀璨多星状的，差异也太大了。另外开发区是派出机构，跟县市权限没得比

市府作为市区行政；道署作为地区机构。绍兴县区并为市，宁波六区设市，舟山区上设市，会稽道署辖原三地

東七區

百色

只看该作者 17 发表于: 2011-06-04

引用第16楼hnhb于2011-06-04 16:43发表的 :
觉得主贴内容基本上是不对的。
关于中国行政区划与国外的不同，有人总结的精辟：世界通行的是县辖市，中国搞得是市辖县。
从理论上，准确的讲：中国的“地级市”是将其政府所在地的“真正的市”分成区再加上若干县的一种行政区。这种行政区似乎是世界上独一无二的，不知如何与国外的对应，但可以肯定的是它绝对不应该称为“市”。

除日本、中国台湾之外，没有一个国家或地区使用的是县辖市

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

hnhb

八步

只看该作者 16 发表于: 2011-06-04

觉得主贴内容基本上是不对的。
关于中国行政区划与国外的不同，有人总结的精辟：世界通行的是县辖市，中国搞得是市辖县。
从理论上，准确的讲：中国的“地级市”是将其政府所在地的“真正的市”的建制取消、直接管辖各分区，再加上若干县的一种行政区。这种行政区似乎是世界上独一无二的，不知如何与国外的对应，但可以肯定的是它绝对不应该称为“市”。

[ 此帖被hnhb在2011-06-04 16:51重新编辑 ]