[经济]专家称中国目前养老金制度总有一天会崩溃 [复制链接]

其实大家都知道中国现在是国富，大部分劳动成果在国家手里面呢，这种情况下如果未来的养老金制度还会出问题的话，只能说明一点：中国这片土地养不活这些人口

专家认为，中国三十年婴儿潮中的7亿人能有多少会在60岁退休并领取全额养老金？
目前，中国城镇养老保险覆盖面还是很小的。但是随着每年毕业的大学生不断增加，养老保险覆盖面扩大，缴费人口增长，未来养老金账户会更充实的。
当然，未来新农保一定会破产，因为一两代人以后，农村没有多少孩子了，但是他们的祖父辈，还有几亿人领取农民养老金，虽然数额很低，可能一年没有城市职工一个月的养老金多，但是肯定会入不敷出，主要靠国家财政补贴。

養老金本質是龐氏騙局，靠新加入養老金制度的勞動力來支付，人口減少就會逐漸崩潰，一點也不意外。但要崩也不一定中國先崩，很多國家的養老金制度比中國的更危險。

henry:養老金本質是龐氏騙局，靠新加入養老金制度的勞動力來支付，人口減少就會逐漸崩潰，一點也不意外。但要崩也不一定中國先崩，很多國家的養老金制度比中國的更危險。 (2021-05-10 17:00) 

三十年婴儿潮中的7亿人中的大多数不可能在60岁退休并领取全额养老金，中国的养老金怎么可能崩溃。
当然新农保必然会崩溃，因为三十年婴儿潮中的7亿人大部分还是属于新农保的保障范围，但是将来新农保缴费人员会越来越少，明显要入不敷出。

西岛秀俊:何亚福
     以前，我在《社保存废与生育政策》一文中说过：现在中国仍处于“人口红利期”，养老基金尚且入不敷出，将来随着老龄化日益严重，进入“人口负债期”，一方面老人逐年增多，高峰时达到4亿多老人，另一方面年轻劳动人口逐年减少，这种养老金制度总 .. (2011-06-15 17:34) 

用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费
依法参加的意思是劳动者有权不依法而与用人单位达成协议，这样就不必缴纳社会保险。

依法参加，即可依法不参加，因为不具有强制性，这是劳动者响应国家号召与用人单位产生的协议，前提是国家的号召必须满足人民的需求，即法律不会限制人民做什么，只会限制政府做什么，把法理解为无所不能甚至还可以为所欲为剥削人民的工具就大错特错了。

mrwuya:多印点人民币不就解决了，这在中国是小问题
中国现在财政收入增速是多少？？？惊人的40%左右，近5年每年都在30%左右
这是什么概念？？想想你的个人收入连续5年每年增长30%，还有5年连续增长20%，10年时间你的个人收入增长9.2倍，你做梦都要笑死
但世界上最庞大的中国政府就轻而易 .. (2011-06-17 08:46) 

大言不惭。

崩壞不至於，但遲早要改革的，恩給制遲早吃不消

中国的制度，就是专门打这类专家的脸的。

现在不太容易崩溃，经济危机都是通过印钱来应对。即通过适度通货膨胀，缓和分配不均带来的贫富分化矛盾，并降低发生经济的可能性，维持经济的正常运转。

hsihsia:中国的制度，就是专门打这类专家的脸的。 (2021-05-11 08:56) 

60-80年代三十年婴儿潮的七亿人中的大部分，即使有养老金，也是低保障水平的居民养老保险，特别是新农保。
新农保当然会破产。破产不好吗？

燕山雪:60-80年代三十年婴儿潮的七亿人中的大部分，即使有养老金，也是低保障水平的居民养老保险，特别是新农保。
新农保当然会破产。破产不好吗？ (2022-01-19 18:24) 

你怎么还不死？

这就是正确的废话。
世界各国的社会保障或养老保险体系，几乎都是不可持续的，这种出的多、进的少的金融产品，怎么算也不可能永久经营下去。所以，大约几十年一个周期，大部分的保障体系都要重构甚至破产重整一次，规避或者处理过去积累的金融坏账。重构一次，又续个几十年。

所以，关键是看产品的运营周期，看看能坚持多久。要是能续上大几十年，也算是很不错了。
可惜，咱们国家的社保基金改革得有点快，算到今年差不多三十年，就各种放风要重构了。

一般来说，一个正常的国家，公民养老金应该相当于退休前收入的70％。

而居民消费应该相当于人均GDP的60％以上。

honey1860:一般来说，一个正常的国家，公民养老金应该相当于退休前收入的70％。
而居民消费应该相当于人均GDP的60％以上。 (2022-01-20 12:27) 

这种观念是有问题的。
退休以后，
1，不再对社会做贡献，没有理由继续获得高收入。
2，退休以后，也不再承担人生义务（买房买车、娶妻生子、养老送终，参与解放全人类等），还需要那么多钱干什么。

养老金，能够有退休时的30%，就是上限。

一个人的收入，通常是随着工作年限增加而不断增加，退休前达到极值。
然后，退休的老人控制大量金钱，这是社会资源严重浪费。
所以，中国大陆用了很多办法把这些老人的钱骗走，投入到社会主义建设事业中，其实是符合和谐社会需要的。

天地君亲师:这种观念是有问题的。
退休以后，
1，不再对社会做贡献，没有理由继续获得高收入。
2，退休以后，也不再承担人生义务（买房买车、娶妻生子、养老送终，参与解放全人类等），还需要那么多钱干什么。
....... (2022-01-20 15:16) 

用了哪些办法骗走了老人的钱？

怎么都不考虑一下国家补贴呢？养老金未来亏空国家加大补贴力度不就完了。

天地君亲师:这种观念是有问题的。
退休以后，
1，不再对社会做贡献，没有理由继续获得高收入。
2，退休以后，也不再承担人生义务（买房买车、娶妻生子、养老送终，参与解放全人类等），还需要那么多钱干什么。
....... (2022-01-20 15:16) 

您这个说的有道理哦

honey1860:一般来说，一个正常的国家，公民养老金应该相当于退休前收入的70％。
而居民消费应该相当于人均GDP的60％以上。 (2022-01-20 12:27) 

您说的有道理！

燕山雪:我就没有养老保险，目前中国养老保险覆盖面是很小的。
随着养老保险覆盖面扩大，缴费人口增长，未来养老金账户会更充实的。
还有可以提高退休年龄，所有西方国家都是65-70岁退休的，比目前中国差不多多10年，。
人还是自己养活自己，不要指望别人，也不要指望政府。
....... (2012-03-06 13:01) 

您现在还没有交养老？

trevormx:怎么都不考虑一下国家补贴呢？养老金未来亏空国家加大补贴力度不就完了。 (2022-01-22 12:08) 

錢從何來？國家已經錄得巨額赤字。而且，企業和個人已經繳交巨額五險一金，再向企業加稅嗎？

要麼減少養老金金額、要麼延遲退休年齡。養老金的本質是龐氏騙局，依賴新加入成員向舊成員支付。

honey1860:一般来说，一个正常的国家，公民养老金应该相当于退休前收入的70％。
而居民消费应该相当于人均GDP的60％以上。 (2022-01-20 12:27) 

一個正常的國家，退休後的財務收支是由公民個人提前規劃的，國家只是為了中下階層提供安全網，而不應提供高額的養老金，這只會使得人民依賴政府養老而不是為自己負責。
另一方面，工資是來自勞務產出的回報，退休後沒有生產，為甚麼可以收取退休前收入的70%？

横野虎将:用了哪些办法骗走了老人的钱？ (2022-01-20 16:23) 

六个钱包。