切换到宽版
  • 7875阅读
  • 41回复

[综合]苏皖行政调整方案之一劳永逸版 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-08-05
华东四省方案

江东省:省会 南京
城市:镇江 滁州 马鞍山 芜湖 铜陵 池州 徽州(黄山)宣城
变动县:婺源(由江西划入) 和县、无为(由巢湖划入)

淮海省:省会 徐州
城市:连云港 枣庄 宿迁 淮北 宿州 亳州 阜阳 商丘
变动县:无

江苏省:省会 无锡
城市:苏州 常州 扬州 泰州 南通 盐城 淮阴(淮安)
变动县:无

安徽省:省会 合肥
城市:蚌埠 淮南 巢湖 安庆 六安
变动县:东至(由池州划入)凤阳、明光、定远(由滁州划入)


注:四省实现省县直辖,各地市下属各县单列,具体县名此处不罗列,仅对有变动的县加以说明。



鄙人经过设计,推出了苏皖行政调整方案。为此有几点说明:

1.江东省

南京直辖的问题,我认为南京没有必要直辖。在一个离上海不足三百公里的地方再设一个直辖市,效果未必好,而且对南京未必真有帮助,所以我设计了这套方案。南京要发展就要有强大的腹地。但是南京向东是上海的地盘没有出路,这样只有向西看。南京的西部是安徽的江南地区。这一地区条件较好,既有黄山,九华山,古徽州等丰富的旅游和人文资源,又有马鞍山、芜湖等沿江经济较好的城市,但是长期在安徽省受到轻视和排挤,经济发展受到颇多制约,也造就不少人为矛盾。因此将其划为新的江东省,在南京的领导下,经济必将快速发展,这样南京和皖南都能得到好处。同样滁州南部和巢湖的沿江地区也可划入江东省,一来南京在江北也有新的腹地,二来解决了划江而治的问题,有利于新的江东省统一开发长江。

如此安排南京,南京市民肯定不愿意。但是与其背着一大堆问题在江苏不死不活,倒不如自己重新走出一片新天地。这种方案虽然面子上南京人不好受但是实际上比现在当江苏省会要实惠,长远来看有它独特的优势。现在南京市民中有不少是安徽的移民,对他们来说恐怕倒没有异议。

此省中黄山的归属又是一个问题,黄山入浙是呼声较高的,但是划入新的江东省也未尝不可,总比在安徽要好。至于黄山到底怎么办现在尚无定论,所以也不必操之过急。

2.淮海省
徐州是个有前途的城市,但地处苏皖鲁三省交界,离江苏的核心远,长期以来经济发展受到制约。设立单独的淮海省好处多多,在此不加复述。这一改革大快人心,很有必要。

3.江苏省
新江苏丢了苏北和南京,无锡做省会,可以更好的解决苏中和苏南的差距问题,内部的凝聚力也更强了。

4.安徽省
新的安徽省就比较弱了,地盘不大经济不强,但是合肥本来没什么辐射力,原来管一个大的安徽省很吃力,效果也不好。新安徽这一块恰好让合肥集中兵力搞好,同时把阜阳这个大包袱丢了,也有助于发展。

5.微调
在小的方面也照顾到各地市的情况作了调整。池州的东至划给新安徽省,巢湖拆了一部分划给江东省。滁州北部划给新安徽省,南部进江东省。婺源还给黄山,黄山一府六县改成徽州、淮安改成淮阴等等......这些大家都能从地图中看出来。

按上述方案还有一个好处,新的四省地域都不大,地市也少,非常有利于省县直辖。因此这四省可以率先作为省县直辖的试点。这样又是一举多得。

总之,鄙人这套方案是在三个代表思想的指导下,中和各方面因素而设计而成。既考虑了大城市的发展问题,又解决某些省份内部严重对立分裂的矛盾,同时对旅游资源的开发和保护,落后地区经济的发展都有极大的促进作用。一举多得,利多弊少,太棒了!!!!!!!!!
只看该作者 41 发表于: 2006-01-31

关于淮安有几点意见:

1、同意淮安复名淮阴。

2、建议淮安划入淮海省。

其他:

1、江苏已经有苏无江,建议改名。

2、苏南、苏北不宜划到一起。

只看该作者 40 发表于: 2005-12-13

为什么要扩大上海,上海只不过是个市,还真以为自己是省

依我看上海应该降级划归安徽省,给安徽一个出海口

只看该作者 39 发表于: 2005-11-13
乌七八糟的 我看江苏、安徽等的调整应该在上海扩大以后啊 不先考虑上海的扩大纯粹瞎掰

只看该作者 38 发表于: 2005-11-09
放在靖江,以上所有理由也都成立。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 37 发表于: 2005-11-09
以下是引用e-tree在2003-8-6 11:20:01的发言:
三个理由:
1.比较接近地理中心和经济重心,便于发挥辐射力
2.沿江,便于发展港口经济(沿黄海部分港口条件不好)
3.有新修的铁路和长江大桥,与南北各地交通比较方便。
当然,还需要有一定文化和经济基础,省会不会放在一个小乡村中。

放在江阴再加个理由:

 江苏由江宁和苏州各取一个字组成,南京既以分到江东省,江阴做省会,取江阴的"江"苏州的"苏"组成新的江苏省.

只看该作者 36 发表于: 2005-11-07

连云港市的赣榆县最好划到直辖后的青岛市,语言相通,习惯一样。


只看该作者 35 发表于: 2005-11-06
以下是引用一轩在线在2005-11-6 17:11:48的发言:
呵呵 要是想楼主所说的 安庆还留在所在的安徽省 那还不如到江西去呢 反正安庆文化上还跟江西亲近一些 好歹是江西移民过来的


我的方案里是九江脱离江西省,和安庆、池州、铜陵、黄石、黄冈组成一个省(我称为雷池省)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2005-11-06
呵呵 要是想楼主所说的 安庆还留在所在的安徽省 那还不如到江西去呢 反正安庆文化上还跟江西亲近一些 好歹是江西移民过来的

只看该作者 33 发表于: 2005-11-05

徽州全部划归江西,与婺源重新回合!

我觉得江西对徽州文化比安徽对徽州文化要尊重。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 32 发表于: 2005-11-05
以下是引用hekeng在2004-4-25 18:51:29的发言:
可以去我名副其实的一个流域里面或者到江西也比到安徽好

“一个流域”——那是想去浙江了啊!!!!!!!!!!

做爱做的事  交配交的人
只看该作者 31 发表于: 2004-04-26
以下是引用hekeng在2004-4-24 16:25:44的发言:
徽州彻底脱离安徽,也不要跟安庆、通令、池州、呜呼、宣城等城市在一个省里 。

你到底想上那?明说吗!
只看该作者 30 发表于: 2004-04-26
什么狗p///
只看该作者 29 发表于: 2004-04-25
可以去我名副其实的一个流域里面或者到江西也比到安徽好
还我徽州!
还我徽州!
还我一个真实的徽州!
只看该作者 28 发表于: 2004-04-25
以下是引用hekeng在2004-4-24 16:25:44的发言:
徽州彻底脱离安徽,也不要跟安庆、通令、池州、呜呼、宣城等城市在一个省里 。

那就只有盼着直辖了:)
路漫漫其修远~~~
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 27 发表于: 2004-04-24
徽州彻底脱离安徽,也不要跟安庆、通令、池州、呜呼、宣城等城市在一个省里 。
还我徽州!
还我徽州!
还我一个真实的徽州!
只看该作者 26 发表于: 2004-04-24
安徽分为三个郡:淮阳.合肥.徽州.彻底解决南北中问题!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 25 发表于: 2004-04-23
瞎胡闹,苏南苏北本来就有差距,经过江苏省的努力,实行南北挂钩帮扶初见成效,如果把苏北划出成立淮海省,新的淮海省都是贫穷落后的地区,这里的老百姓其不是雪上加霜苦上加苦吗?如要调整可以进行微调:即把安徽省的天长、萧县、砀山划江苏省管辖,发挥徐州多萧砀二县的经济覆盖作用.天长市划归江苏管辖,主要是因为它伸在江苏腹中,不利于交通管理.
只看该作者 24 发表于: 2004-04-21
江东省不太合理,南京不居中,与皖南地区,无论经济还是文化都不相容。
只看该作者 23 发表于: 2004-04-16
你这么改
那南京还是个“边境”城市啊
★【京】★

只看该作者 22 发表于: 2003-08-15
还是有点缺陷
只看该作者 21 发表于: 2003-08-11
可以传统府域范围来分,使自古联系密切的府域内各县仍在一个政区内,不被拆分,保持文化的传承性。
只看该作者 20 发表于: 2003-08-11
既然要分,就要以县为单位进行划分,不能再以地区为单位进行划分
只看该作者 19 发表于: 2003-08-10
强!!
同时,他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑,送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了,因为她早已激动得几乎不能自持,从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆,热泪盈眶,恍然大悟,如梦初醒!她痛下决心:

  “就算一生洗厕所,也要做一名洗厕所最出色的人!”
只看该作者 18 发表于: 2003-08-10
淮安又改回淮阴?不是瞎折腾吗!!!
[URL=http://www.hacbn.com][img]http://www.hacbn.com/halogo.gif[/img][/URL]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个