切换到宽版
  • 7734阅读
  • 86回复

[综合]苏南GDP即将超越浙江,苏宁分省逐渐成熟 [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-22
19-1 三大区域主要经济指标 (2010年)
指 标苏 南苏 中苏 北
年末常住人口(万人)3255.951636.392977.00
土地面积(平方公里)279212037954358
地区生产总值(亿元)25185.397743.888920.37
 第一产业584.33579.241222.69
 第二产业13594.774263.754258.78
  #工业12478.863624.123559.33
 第三产业11006.282900.883438.90
sz
只看该作者 1 发表于: 2011-08-22
指标     1978     1990     1995     2000     2005     2006     2007     2008     2009     2010
人口          
    
    
    
    
    
    
    
    
    年末总人口     (万人)     3750.96     4234.91     4369.63     4501.22     4602.11     4629.40     4659.3     4687.85     4716.18     4747.95
年末从业人员数     (万人)     1794.96     2554.46     2621.47     2726.09     3100.76     3172.38     3405.01     3486.53     3591.98     3636.02
全省生产总值     (亿元)     123.72     904.69     3557.55     6141.03     13417.7     15718.47     18753.73     21462.69     22990.35     27722.31
    第一产业     47.09     225.04     549.96     630.98     892.8     925.10     986.0     1095.96     1163.08     1360.56
    第二产业     53.52     408.18     1854.52     3273.93     7164.75     8511.51     10154.25     11567.42     11908.49     14297.93
    第三产业     23.11     271.47     1153.07     2236.12     5360.10     6281.86     7613.46     8799.31     9918.78     12063.82
人均生产总值     (元)     331     2138     8149     13415     27062     31241     36676     41405     43842     51711
只看该作者 2 发表于: 2011-08-23
苏中、苏南、苏北的地域界定是什么?
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2011-08-23
2010年江苏实现生产总值40903.3亿元

苏南苏中苏北之和呢?
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
sz
只看该作者 4 发表于: 2011-08-23
引用第3楼实在于2011-08-23 11:35发表的  :
2010年江苏实现生产总值40903.3亿元
苏南苏中苏北之和呢?


2010     41425.48
cdw
只看该作者 5 发表于: 2011-08-29
分个体后重复计算再正常也不过了。
只看该作者 6 发表于: 2011-08-29
整天瞎YY 沉溺兴奋之中 完全是苏州版的大干部
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2011-08-29
       楼主的地域自豪感汹涌彭湃,现在都快水满自溢了,下一步苏南将会超韩赶日准备独立了是不是?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2011-08-29
回 7楼(幻象岭) 的帖子
光苏州就够 用不着苏南
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2011-08-29
回 2楼(玉宇清澄) 的帖子
苏南:宁镇苏锡常
苏中:扬泰通
苏北:徐宿淮盐连
只看该作者 10 发表于: 2011-08-30
引用第4楼sz于2011-08-23 12:20发表的  :
2010     41425.48


那么,是否可以换句话说:

苏南所有以县级为单位计算GDP之和已经超越浙江省

苏南所有以镇级为单位计算GDP之和已经远超越浙江省

苏南所有以村级为单位计算GDP之和已经远远远远的超越浙江省

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 11 发表于: 2011-09-01
其实可以换个参照的,比如:

苏南GDP早就超越安徽,苏宁分省成熟到快烂透
只看该作者 12 发表于: 2011-09-02
引用第11楼keating于2011-09-01 06:07发表的  :
其实可以换个参照的,比如:
苏南GDP早就超越安徽,苏宁分省成熟到快烂透



精辟,一针见血,sz就是白天说梦话说习惯了
sz
只看该作者 13 发表于: 2011-09-02
引用第11楼keating于2011-09-01 06:07发表的  :
其实可以换个参照的,比如:
苏南GDP早就超越安徽,苏宁分省成熟到快烂透
中部东部不可比较

sz
只看该作者 14 发表于: 2011-09-02
引用第11楼keating于2011-09-01 06:07发表的  :
其实可以换个参照的,比如:
苏南GDP早就超越安徽,苏宁分省成熟到快烂透


你没听说过宁属、苏属?
拿个中部落后省比较?
sz
只看该作者 15 发表于: 2011-09-02
引用第10楼实在于2011-08-30 21:12发表的  :
那么,是否可以换句话说:
苏南所有以县级为单位计算GDP之和已经超越浙江省
.......

这三个都是错误的,是数学分析基础没打好的人特有的
sz
只看该作者 16 发表于: 2011-09-02
引用第4楼sz于2011-08-23 12:20发表的  :
2010     41425.48


江苏2010是41425.48,而不是苏南苏北苏中之和

40903.3亿不是年鉴数
只看该作者 17 发表于: 2011-09-02
江浙沪gdp之和差不多等于韩国
江苏省面积差不多等于韩国

苏州市区、代管县级市的实力在伯仲之间
苏州的成功在于县域经济的繁荣,其得益于有效承接了上海产业转移和苏州工业园区的成功。
但近年来对苏南模式的反思,已经不仅仅限于学界,政界也有相当的反思,尤其是环境代价的评估。

南京不升格的情况下,江苏省只能是一个完整存在。
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
sz
只看该作者 18 发表于: 2011-09-02
引用第17楼玉宇清澄于2011-09-02 10:59发表的  :
江浙沪gdp之和差不多等于韩国
江苏省面积差不多等于韩国
苏州市区、代管县级市的实力在伯仲之间
苏州的成功在于县域经济的繁荣,其得益于有效承接了上海产业转移和苏州工业园区的成功。
.......


”苏州市区、代管县级市的实力在伯仲之间“

基于历年江苏统计年鉴,这个“伯仲”岁数相差太大了

2010GDP:
昆山市     2100.28
南京市区     4633.23    
苏州市区     3572.75    

比较而言,苏州市区 南京市区才算得上伯仲之间

不调查研究没有发言权

你能举出几样苏州重要产业是原来在上海的?
你知道苏州1984年工业和工农业总产值大陆第四吗
[ 此帖被sz在2011-09-02 11:41重新编辑 ]
sz
只看该作者 19 发表于: 2011-09-02
引用第17楼玉宇清澄于2011-09-02 10:59发表的  :
江浙沪gdp之和差不多等于韩国
江苏省面积差不多等于韩国
苏州市区、代管县级市的实力在伯仲之间
苏州的成功在于县域经济的繁荣,其得益于有效承接了上海产业转移和苏州工业园区的成功。
.......


恰恰相反,猛烈抨击苏州的重庆全面复制了昆山模式

所谓政界反思,政客伎俩而已
只看该作者 20 发表于: 2011-09-02
引用第14楼sz于2011-09-02 00:29发表的  :
你没听说过宁属、苏属?
拿个中部落后省比较?



那就拿福建省参照好了,这东部,也快多了。

再说,你数据中的苏南,是指宁镇常锡苏5市,既然如此,如何说明苏宁分省?
sz
只看该作者 21 发表于: 2011-09-02
引用第20楼keating于2011-09-02 11:44发表的  :
那就拿福建省参照好了,这东部,也快多了。
再说,你数据中的苏南,是指宁镇常锡苏5市,既然如此,如何说明苏宁分省?

不要拿落后山区省比较


因为是年鉴数字
避免口舌,你知道不会数数的人哪里都有

逐渐成熟是说这种生产力的趋势如此,扣掉南京(也就是原苏属去掉松江府、太仓一部)超越浙江也多不了几年

南宋以后长期如此

事实上由于山区,以句容为界,东、西生产力布局高度隔膜
[ 此帖被sz在2011-09-02 14:33重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2011-09-02
回 18楼(sz) 的帖子
苏州市区gdp,用苏州gdp直接减去各代管县级市gdp,自己去减,没有您说的这么多

我在论坛曾发过一帖,表达此种疑问

苏州市区+-各代管县级市gdp,绝对超过深圳,但公開資料并非如此

此中的差异在于苏州工业园区的1000+
gdp统计口径
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 23 发表于: 2011-09-02
苏南模式的反思不是政治伎俩,无锡更深刻一些
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
sz
只看该作者 24 发表于: 2011-09-02
引用第23楼玉宇清澄于2011-09-02 12:29发表的  :
苏南模式的反思不是政治伎俩,无锡更深刻一些


相对次要一方面,原因是那是天命
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个