切换到宽版
  • 4345阅读
  • 42回复

[华北综论]华北地区可以按照巢湖模式拆分的城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-09-01
东莞的经济总量非常大,比莱芜强得多
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 26 发表于: 2011-09-01
引用第16楼jzh0312于2011-08-31 21:35发表的  :
冀州历史不悠久?!!!


此冀州非彼冀州
只看该作者 27 发表于: 2011-09-01
引用第26楼tigerto2001于2011-09-01 16:41发表的  :
此冀州非彼冀州

即使此冀州历史也很悠久了。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 28 发表于: 2011-09-02
引用第21楼梁龍于2011-09-01 08:09发表的  :
首先,擬命名和其首府名為何不能不同?以今例,此不同之情況才是常態,且不會因其為地級市而有異吧!如:安徽的地級宣城市和其首府宣州區即為此種情況。況我的行政區劃構想中,主張名稱應避免重複,縱不同級亦應盡可能不同名。是故,擬命名和其首府名可以不同。
再者,我並未提到我所設計的晉中是所謂的地區,而太原是所謂的縣級市,因此請勿作此聯想。
.......

看来确实是想把地级太原市更名为晋中市,然后太原仅作为晋中市城区的小地名了。如果太原和晋中指的是同一座城市,我不认为晋中这个名字比太原更适合做正式的城市名称,估计多数人也不会认为晋中更合适。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 29 发表于: 2011-09-03
滨州和东营能否合并呢,将滨州撤销,黄河南岸的邹平和博兴划归济南、淄博
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 30 发表于: 2011-09-03
太原知名度高,怎能更名啊
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 31 发表于: 2011-09-03
枣庄目前的尴尬状况,可以撤销地级市啦,将滕州归济宁,枣庄归临沂,临沂的莒南归日照市
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 32 发表于: 2011-09-03
回 28楼(坤舆任我行) 的帖子
没错,晋中是个没什么历史意味的名称,就当年设地区时我都觉得用榆次地区比用晋中地区强。
只看该作者 33 发表于: 2011-09-04
1、河北的地级市太少了,而不是太多了。安徽的地级市太多了,而不是太少了。

2、石家庄的规模太大了,而不是太小了。合肥的规模太小了,而不是太大了。

3、历史上巢湖大部分时候是合肥的,历史上衡水从来就不是石家庄的。

4、衡水周边的邢台沧州不是河北的芜湖马鞍山,巢湖周边的芜湖马鞍山不是安徽的邢台沧州。

综上,楼主是怎么联系到截然不同的衡水和巢湖两个城市的?思维太诡异了。

另外,衡水怎么就“没有任何历史来源”了?如果地级市政府不在桃城而在冀州,那是不是才叫有历史来源?

能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 34 发表于: 2011-09-04
引用第33楼李导李导于2011-09-04 21:53发表的 :
1、河北的地级市太少了,而不是太多了。安徽的地级市太多了,而不是太少了。
2、石家庄的规模太大了,而不是太小了。合肥的规模太小了,而不是太大了。
3、历史上巢湖大部分时候是合肥的,历史上衡水从来就不是石家庄的。
.......

并非不同意楼上的观点,只是不认同“历史上巢湖大部分时候是合肥的,历史上衡水从来就不是石家庄的”这句话,拿证据驳斥一下。
1952年撤销衡水专区,1962年复设衡水专区,这十年间衡水县及原衡水专区大部分县份确实归石家庄专区或地级石家庄市管。详见下图(摘自《中华人民共和国行政区划沿革地图集》)。


河北省(1949~1951)


河北省(1952~1953)、(1954~1957)


河北省(1958~1960)、(1961~1964)

而从同一本地图集上看,至少在建国后巢湖没归合肥管过,倒是合肥的肥东、肥西两县归巢湖管过,特别是肥东县两度属巢湖,时间也较长。图就不贴了。
[ 此帖被坤舆任我行在2011-09-05 00:10重新编辑 ]
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 35 发表于: 2011-09-05
引用第31楼墨水河于2011-09-03 18:38发表的  :
枣庄目前的尴尬状况,可以撤销地级市啦,将滕州归济宁,枣庄归临沂,临沂的莒南归日照市

山亭区北部、滕州市、薛城区、高新区、新城区回归济宁,
山亭区南部、市中区、峄城区、台儿庄区划归临沂。
或者干脆全部回归济宁,济枣合并。
[ 此帖被人民民主在2011-09-05 02:36重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 36 发表于: 2011-09-05
莱芜区区一个县的地盘130万人口就设一个地级市,太奢侈了,理应回归泰安。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 37 发表于: 2011-09-05
引用第29楼墨水河于2011-09-03 18:06发表的  :
滨州和东营能否合并呢,将滨州撤销,黄河南岸的邹平和博兴划归济南、淄博

对,邹平划归淄博或济南,博兴广饶划归淄博,东滨剩余地区合并为一个地级市。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 38 发表于: 2011-09-05
泰安和莱芜合并,就可以改为泰山市了,不是兴这个吗
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 39 发表于: 2011-09-07
回 11楼(keating) 的帖子
莱芜本来就是泰安的一个县(后为县级市),升格也是因为莱钢的缘故。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 40 发表于: 2011-09-07
引用第23楼上善若水于2011-09-01 09:12发表的  :
河南的鹤壁市,直接降级为县级市,归安阳代管,其余并入新乡和安阳

可以分设为两个县级市“鹤壁市(老城两个区)、淇滨市。
只看该作者 41 发表于: 2011-11-27
应该把北京、天津、德州划归河北。
只看该作者 42 发表于: 2012-01-20
淄博一直想要邹平,但是滨州不撒手,无奈要了高青,其实淄博和高青认同度不怎么样,倒是高青和滨城认同度很高。邹平县城离滨城区85公里左右还跨黄河,基本上等于飞地了。而邹平离淄博主城区张店区城区只有30多公里,离淄博副城区周村城区只有十公里,两地人员流动十分密切,周村北去邹平长山,西去邹平好生都没有收费站。去了趟邹平,县里面跑的鲁C牌照的车真不少,而滨城的车基本上见不到。博兴也一样,但是滨州也不放……弄得现在在滨州地图上就成了两条腿走路,博兴邹平差不多就成了飞地(我很难想象两个县到外市都没有收费站,到本市市区又是收费站又远的)。而且,如果把滨州位于黄河北的部分给东营,东营会心甘情愿地要么?
我的新浪微博:http://weibo.com/rm0001,“浪游八方”;
我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3049560223。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个