[宏观区划体系]设新省必备的六大要素 [复制链接]

      一，人口要在3000万以上。西部地广人稀地区可降至1000万以上。
      二，面积要在10万平方公里左右。西部地广人稀地区可在50万平方公里左右。
      三，经济要联系紧密，而且要有自立能力，或在国家支持下有很大发展潜力。
      四，地理要处在一个比较相近的单元，而且交通方便。
      五，语言文化，风俗习惯要基本相同相近，人民认可度，支持度较高。
      六，要有特大中心城市做省会。

        如果能达到其中一半以上的要素，能否建省？以徐州倡导的淮海省为例。

也就徐海比较符合、、、

淮海地区以徐州为省会建新省是理想的。但可行性很小，因为涉及到周围4省的调整。
其实最合理可行建新省的地区是胶东六市。要素齐全，条件成熟，只欠东风。

1.  新疆悬崖边，二分一不小心就有一个少于1000万。
2. 黄淮海平原地区泪目，我们纯平原地区看来注定了成为超级人口大省了，但愿不要像北方邦那样变态；
不过有一个好处就是，本地区的现有区划没有一个小于10万平方公里的。

六大条件好象是针对胶东和青岛量身订做的。

我始终认为山东分省是最合理可行的。

兴安岭地区，胶东地区，淮海地区，淮源地区，东江地区，南疆地区等都可以。

省会必须得有足够的水源
东北地区没有大河通过的不建议成为省会

不作深層調查，簡單地看，蒙東、西域可以也應該分省。而寧夏要麼擴省要麼合省。
人口大省主要要考慮移民實邊。

引用第8楼xinxin于2011-09-30 09:06发表的  :
省会必须得有足够的水源
东北地区没有大河通过的不建议成为省会

不只省会要有充足的水源，凡是城市都要有充足的水源才行。
东北的大城市，或可以做省会的城市水还是问题不大的。

没有新的占领区怎么设新省呢？

说分省主要是相比较有的省规模太大，三级管理有难度，而不是扩张国土的需要。

牛牛真的认为存在放之四海皆准的真理吗？
两年前我就说省县直辖、分省并县的优劣得失尚无定论，且中国南北东西差异巨大，不宜盲目推行、不宜全面推行。

行政管理就是要层级越少，才能效率越高。这就是真理，是经过实践检验的真理。
中国分不分省，是否省县直辖？全国正在搞试点，大家都是在探讨，谁也说了不算，你两年前说了也同样不算！

引用第14楼牛牛于2011-11-09 15:26发表的 回 13楼(zorn) 的帖子 :
行政管理就是要层级越少，才能效率越高。这就是真理，是经过实践检验的真理。
中国分不分省，是否省县直辖？全国正在搞试点，大家都是在探讨，谁也说了不算，你两年前说了也同样不算！

所以应该从改革行政体制入手，让区划去适应行政体制，而不应该先改革区划，让区划去去适应行政。

其实行政区划改革就是行政体制改革的内容，同一范畴吗。

引用第16楼牛牛于2011-11-09 17:14发表的 回 15楼(zorn) 的帖子 :
其实行政区划改革就是行政体制改革的内容，同一范畴吗。

不一样的，现在所谓的改革只不过是把狐狸嘴里的肉抢过来为给老虎吃而已，而且，狐狸嘴里的肉大部分也是为给了老虎。为什么大家总是对地级市吸血耿耿于怀，反而对中央、直辖市、副省级市吸血视而不见呢？
既然搞改革，为什么不能改革这种唯上唯官的行政模式呢？