方舆 - 南部 - 感觉江西非省会设区市市辖区特别少

1462

七星

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-10-20

纯白区赣州1个，宜春1个，吉安2个，上饶1个，抚州1个，九江2个，萍乡2个，新余1个，鹰潭1个，景德镇2个
相比周边的两湖安徽地级市动辄辖4、5个区真是少之又少

markye

五常

只看该作者 1 发表于: 2011-10-20

只有一个区的市应该撤销区，市直管街道。

海州

七星

只看该作者 2 发表于: 2011-10-20

更像是附郭县，干脆改成附郭县算了

到后来，才发现爱你是一种习惯，我学会和你说一样的谎。

1462

七星

只看该作者 3 发表于: 2011-10-20

江西地级市一个区能管市区，两湖安徽么应该也可以，30万人口以下的小区要合并。

轨道部

千阳

只看该作者 4 发表于: 2011-10-20

显得少是因为附县大部分还没改区

赣县南康吉安县上饶县贵溪市浮梁县九江县南昌县新建县

上栗芦溪又被改回县了。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

扬歌海上

百色

只看该作者 5 发表于: 2011-10-20

多设几个也无妨！

南天國士

千阳

只看该作者 6 发表于: 2011-10-20

沒黑區？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

红花郎

百色

只看该作者 7 发表于: 2011-10-20

就凭新余市建成区规模在江西第二，还可以再分新区。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

keating

万全

只看该作者 8 发表于: 2011-10-20

江西的地级市大部分也都是A罩杯的，除了南昌外，也就是新余市，最有增设一区的必要。
南昌以下，江西第2档城市严重空缺。

匆匆过客

六枝

只看该作者 9 发表于: 2011-10-21

江西发展太慢，达不到增设区的标准吧

1462

七星

只看该作者 10 发表于: 2011-10-21

引用第4楼KINGSON于2011-10-20 12:07发表的 :
显得少是因为附县大部分还没改区
赣县南康吉安县上饶县贵溪市浮梁县九江县南昌县新建县
上栗芦溪又被改回县了。。。
.......

湖南的附郭县也没怎么改区

南天國士

千阳

只看该作者 11 发表于: 2011-10-21

難道你們想十羊九牧。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

轨道部

千阳

只看该作者 12 发表于: 2011-10-21

比较合理的是

南昌 6

赣州 3 赣县南康

九江 3 九江县

新喻 2

萍乡 3 上栗

鹰潭 2 贵溪

景德镇 3 浮梁

上饶 2

抚州 1

宜春 2

吉安 3

[ 此帖被KINGSON在2011-10-22 17:44重新编辑 ]

中北海-主动承担部分中南海职能

豫章后生

八步

只看该作者 13 发表于: 2011-10-21

江西的区划有很多莫名其妙的地方，问题是就是看不到调整

==========七门九洲十八坡，三湖九津通赣鄱==========

洗海

七星

只看该作者 14 发表于: 2011-10-22

回 12楼(KINGSON) 的帖子

不能只考虑设区的个数诶。

临川区，渝水区，袁州区都是整县改区，人口众多，

而其他市是切块设区，面积小，人口少。占了很大便宜的。

吉安，九江，景德镇各区加起来还没临川等区人多。甚至不到一半人口。

所以，最好是统一标准再来分划区县比较好。

轨道部

千阳

只看该作者 15 发表于: 2011-10-22

回 14楼(洗海) 的帖子

区的个数不并是按照人口划分是看分还是合对当地当时的发展更有利

拿吉安来说它显然分为三片区吉州区和青原区隔大江设三区虽稍多但也说得过去
景德镇城区也是划江而治浮梁县城和城区隔着山设3区也是很合理
并且可以预见在较长时期内不用增加区的个数来满足发展需求。。。
且景德镇吉安区位明显好于临川前景更佳

而临川渝水几乎都在河的一侧跨江不频繁

宜春虽跨江但江面不宽且桥已比较多宜春倒是北面开发区可以增设一区。。。

并且临川现在主要是搞火车站片区需要和上顿渡统筹上顿渡现在建成面积也不够单设一区