切换到宽版
  • 5478阅读
  • 60回复

[市辖区]还有多少县可以消失 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-12-03
引用第24楼幻象岭于2011-12-03 17:53发表的 :
湖北
1.大冶,这个铁钉子让黄石市多次碰壁,不过现在两地关系挺不错的;
2.郧县,十堰市的城区拓展方向,市县都希望早点融城,郧县也盼望早点成为十堰市郧阳区;
3.江陵,荆州城区决定向江陵方向拓展,毕竟这里才是荆州版图的中心,能逐渐扩大对遥远的监利、洪湖的影响。
4.宜都,宜昌大力扶持的县域、全省县域的新秀标杆,也很想将宜都改区。
.......

这个这个与偶的想法很和谐。赞一个先。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 26 发表于: 2011-12-04
引用第24楼幻象岭于2011-12-03 17:53发表的 :
湖北
1.大冶,这个铁钉子让黄石市多次碰壁,不过现在两地关系挺不错的;
2.郧县,十堰市的城区拓展方向,市县都希望早点融城,郧县也盼望早点成为十堰市郧阳区;
3.江陵,荆州城区决定向江陵方向拓展,毕竟这里才是荆州版图的中心,能逐渐扩大对遥远的监利、洪湖的影响。
4.宜都,宜昌大力扶持的县域、全省县域的新秀标杆,也很想将宜都改区。
.......

不过,大冶县早就消失了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 27 发表于: 2011-12-04
如果新设县放开,那么县消失的时间,将被推后到凭我的能力所无法想到的未来。
只看该作者 28 发表于: 2011-12-04
引用第27楼keating于2011-12-04 16:24发表的 :
如果新设县放开,那么县消失的时间,将被推后到凭我的能力所无法想到的未来。

如果新设县放开,一些县消失,一些县诞生,彼消此长,并无矛盾。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 29 发表于: 2011-12-04
如果不怕折腾,有些市、市辖区应该可以恢复为县。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 30 发表于: 2011-12-04
引用第29楼仙峰俊俏于2011-12-04 20:07发表的 :
如果不怕折腾,有些市、市辖区应该可以恢复为县。

照目前状况,复县恐怕十之八九不情愿。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 31 发表于: 2011-12-05
县将作为落后的代名词逐步消失。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2011-12-05
引用第19楼我等天子于2011-11-26 06:48发表的  :
改区是问题,不改区也是问题,乱改区更是问题。有问题就解决问题,解决问题的关键是改区。
重庆设市是个问题 还是当初的三峡省还差不多 再过2000年 万县去重庆还是那么远

只看该作者 33 发表于: 2011-12-05
回 20楼(我等天子) 的帖子
现在 中国有那么高城市化水平的县吗? 县改市是不严格执行标准的产物。城市的设立还是要有的。因噎废食的做法不可取 因为中国城市化 现有是城市容纳不下那么多人。 总不能让陕西神木人到上海挖煤吧。呵呵
只看该作者 34 发表于: 2011-12-06
Re:回 20楼(我等天子) 的帖子
引用第33楼区划专家于2011-12-05 16:06发表的 回 20楼(我等天子) 的帖子 :
现在 中国有那么高城市化水平的县吗? 县改市是不严格执行标准的产物。城市的设立还是要有的。因噎废食的做法不可取 因为中国城市化 现有是城市容纳不下那么多人。 总不能让陕西神木人到上海挖煤吧。呵呵


难道神木人除了挖煤还是挖煤?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 35 发表于: 2011-12-06
引用第32楼区划专家于2011-12-05 16:00发表的 :

重庆设市是个问题 还是当初的三峡省还差不多 再过2000年 万县去重庆还是那么远

不管多远,万县都已经是区了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 36 发表于: 2011-12-06
誇大縣憂。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 37 发表于: 2011-12-07
引用第36楼南天國士于2011-12-06 01:43发表的 :
誇大縣憂。

杞人忧天而已。莫当真。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 38 发表于: 2011-12-10
引用第2楼我等天子于2011-11-16 14:13发表的 :

广西
       1、武鸣。曾几何时,南宁对于武鸣县改区充满激情。但自从出现了北部湾经济区,南宁一改初衷,决意向南。只是武鸣依然痴心不改,一条马路直通南宁家门口,希望换取南宁的回心转意。南宁不冷不热,难道武鸣是一厢情愿?
       2、柳江、鹿寨。柳江县城基本上算是和柳州市区融城了,但柳州却拼命往鹿寨方向发展。依柳州目前态势,不可能将两县同时改区。柳江?鹿寨?鹿寨?柳江?柳州好难取舍啊!
       3、临桂、灵川。临桂县城搬到那那就是桂林市区。县改区吧,改了就甭搬了。灵川也改区吧,组团式很符合桂林城市发展的特点。
.......


按广西新近规划蓝图,横县、宾阳、武鸣、苹果、扶绥要发展为南宁的次级中心城市,改区也好,改市也罢,武鸣县都将不复存在。呜呼!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 39 发表于: 2011-12-11
市管县已成定局,下一步将是县改区?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 40 发表于: 2011-12-12
重庆市域的“一小时经济圈”内,仅有荣昌、潼南、铜梁、璧山这4个县了
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 41 发表于: 2011-12-14
母县子市的一律合并,其他的并不赞成并入市区
只看该作者 42 发表于: 2011-12-14
江苏有可能消失的县:吴江(入苏州)、太仓(入昆山)、江阴(入无锡)、姜堰(入泰州)、扬中(入镇江)、海门(入南通)、大丰(入盐城)、赣榆(入连云港)、涟水(入淮安)、高淳(入溧水)。
只看该作者 43 发表于: 2011-12-14
引用第42楼lhqsrc于2011-12-14 20:49发表的 :
江苏有可能消失的县:吴江(入苏州)、太仓(入昆山)、江阴(入无锡)、姜堰(入泰州)、扬中(入镇江)、海门(入南通)、大丰(入盐城)、赣榆(入连云港)、涟水(入淮安)、高淳(入溧水)。

你这还有多少是县?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 44 发表于: 2011-12-17
引用第38楼我等天子于2011-12-10 09:08发表的  :

按广西新近规划蓝图,横县、宾阳、武鸣、苹果、扶绥要发展为南宁的次级中心城市,改区也好,改市也罢,武鸣县都将不复存在。呜呼!


苹果申请县改地级市好多年了,如果县改市开禁,苹果会如愿吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 45 发表于: 2011-12-18
成都的双流、郫县、新津、金堂,最近几年也会有设区的可能
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 46 发表于: 2011-12-18
引用第45楼首长于2011-12-18 09:45发表的  :
成都的双流、郫县、新津、金堂,最近几年也会有设区的可能

四川的县改区往往会让坛内人士到处找眼镜。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 47 发表于: 2011-12-18
回 楼主(我等天子) 的帖子
中国正在经历由“县域经济”向“市场经济”转化的变革!????

“县域经济”和“市场经济”有啥对立或者承接的关系吗?请楼主论述
只看该作者 48 发表于: 2011-12-18
照大家的分析,再消失几百个县问题不大
只看该作者 49 发表于: 2011-12-18
Re:回 楼主(我等天子) 的帖子
引用第47楼宇文含春于2011-12-18 16:18发表的 回 楼主(我等天子) 的帖子 :
中国正在经历由“县域经济”向“市场经济”转化的变革!????
“县域经济”和“市场经济”有啥对立或者承接的关系吗?请楼主论述

本帖的所谓“县域经济”就是县范围内的经济,所谓“市场经济”就是城市里买卖场的经济。天朝遍地都市,但离真正的市场经济远着呢!
[ 此帖被我等天子在2011-12-19 14:00重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个