切换到宽版
  • 3546阅读
  • 30回复

[省直管县]【省县直辖】思路调查 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-11-23
回 24楼(zorn) 的帖子
     自下而上的改革也不一定能真正落实,比如湖北随州的大部制就是遭省级部门反感而流产。本来每次湖北各厅开会随州的代表团人数最少,一个局的代表要跑几个厅。不仅遭到其他地级市代表团的嘲弄,连湖北相关厅局都意见很大:“怎么看不起我们厅啊?只派几个人来敷衍我们?你们随州的大部制是不是讽刺我们厅也应该被其他厅合并啊?”于是政策、财政上明打暗压,硬是逼着随州地方上放弃大部制。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 26 发表于: 2011-11-25
回 25楼(幻象岭) 的帖子
但这并不代表自下而上的改革不合民心、不代表普通群众的利益啊,恰恰是因为省对于下级的打压,才应该首先把省作为改革的对象,削弱省的职权,地方才更有发展的活力。
虚省,就是要取消省对于地市发展的掣肘。
只看该作者 27 发表于: 2011-11-30
欢迎各位坛友对投票情况发表评论
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 28 发表于: 2011-12-02
坚决反对一切靠区划调整,变相集体升官和增加公务员数量。
要并小县、并小区、并小街道、并小乡镇、并小村
只看该作者 29 发表于: 2012-01-08
引用第28楼tudou002于2011-12-02 09:58发表的  :
坚决反对一切靠区划调整,变相集体升官和增加公务员数量。
要并小县、并小区、并小街道、并小乡镇、并小村  

前三项可以考虑,后面就有点过了。
只看该作者 30 发表于: 2012-01-08
投了“具备”项,另外亦可通过适当的分、并省县来实现。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个