切换到宽版
  • 1818阅读
  • 15回复

[四川]再看四川城市:后起新秀地级市很争气 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-01-12
      由地区拆分来的新兴地级市往往被区划控们猛批为:增设机构建制劳民伤财,如果发展得不好更是火上浇油。不过以资阳为代表的四川省新兴地级市却很争气,不但综合竞争力快赶上了原来的母地级市内江,而且这几年的增长势头超越了一大批老牌地级市。当然也有例外,比如山旮旯的巴中,多年难通铁路、高速,交通瓶颈一直让它全省垫底。

     《2011年中国(四川)城市竞争力报告》日前出炉,报告将四川同全国其他21个省区进行总体比较发现,四川的综合竞争力排在全国第19名。报告对四川的18个城市进行比较,第一名到最后一名依次是:成都、绵阳、攀枝花、宜宾、德阳、乐山、自贡、泸州、资阳、南充、内江、广安、眉山、遂宁、达州、雅安、广元、巴中
1.综合竞争力包括综合增长竞争力、济规模竞争力、经济效率竞争力、发展成本竞争力等方面。
       从综合增长竞争力来年,四川城市整体提升明显,赶超速度加快。竞争力从强到弱依次是:自贡,攀枝花,资阳,德阳,成都,绵阳,乐山,宜宾,眉山,遂宁,泸州,内江,达州,南充,广元,广安,雅安,巴中。
2.从济规模竞争力来看,四川工业化进程滞后,省内差异需缩小。竞争力从强到弱依次是:成都,绵阳,攀枝花,自贡,宜宾,泸州,乐山,南充,德阳,内江,遂宁,资阳,眉山,广安,广元,达州,巴中,雅安。
3.从经济效率竞争力来看,四川大部分城市处于前工业化阶段,省内第一竞争力不强。竞争力从强到弱依次是:成都,攀枝花,宜宾,德阳,绵阳,自贡,乐山,达州,泸州,资阳,雅安,眉山,内江,广安,南充,遂宁,广元,巴中。
4.从发展成本竞争力来看,四川电力能源丰富,控制污染任务紧迫。竞争力从强到弱依次是:资阳,绵阳,巴中,南充,遂宁,雅安,内江,乐山,眉山,广安,泸州,宜宾,广元,德阳,达州,自贡,攀枝花。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 1 发表于: 2012-01-12
凡是都有两面性,总的说来,具体问题具体分析,拆分新建的地级市并不是毒蛇猛兽,也不全都是扶不起的阿斗来着,不好全盘否定。橘在淮南是为橘,到淮北则为枳,环境的重要性,由此可见一斑,在大环境下,这也是一条发展的路子吧
只看该作者 2 发表于: 2012-01-12
首先应该区别市域与市区的概念。
资阳相比于内江,更靠近成都,易于接受成都的经济辐射,发展较快是情理之中。即便是在经济上超越内江,却始终无法取代内江在川南地区的中心地位。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2012-01-12
應以屬縣過得如何爲准。
分與不分沒甚麼不同的話,分就是多餘。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 4 发表于: 2012-01-13
回 3楼(南天國士) 的帖子
所言甚是
只看该作者 5 发表于: 2012-01-13
回 2楼(境由心造) 的帖子
内江除了重要的交通位置和GDP,其他各方面基本上都被资阳狂踩,要知道资阳经济规模一度超过内江,以前远不如自贡,现在资阳、眉山、广安让一批老地级市很有压力。
[ 此帖被幻象岭在2012-02-03 10:47重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 6 发表于: 2012-01-13
引用第3楼南天國士于2012-01-12 19:28发表的  :
應以屬縣過得如何爲准。
分與不分沒甚麼不同的話,分就是多餘。


虽然内江的建成区规模领先资阳,但是其他明显不如资阳,GDP经常被资阳追上并超过。
[ 此帖被幻象岭在2012-01-29 15:12重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2012-01-13
引用第2楼境由心造于2012-01-12 19:06发表的  :
首先应该区别市域与市区的概念。
资阳相比于内江,更靠近成都,易于接受成都的经济辐射,发展较快是情理之中。即便是在经济上超越内江,却始终无法取代内江在川南地区的中心地位。



资阳也没有把自己当川南吧?
只看该作者 8 发表于: 2012-01-13
引用第2楼境由心造于2012-01-12 19:06发表的  :
首先应该区别市域与市区的概念。
资阳相比于内江,更靠近成都,易于接受成都的经济辐射,发展较快是情理之中。即便是在经济上超越内江,却始终无法取代内江在川南地区的中心地位。


如今内江不能算是川南地区的中心吧,宜宾不错!~
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2012-01-13
        话说,眉山资阳下辖的县都是在以前的老地级市里条件较好的,现在分开了发展起来也是很正常的。
只看该作者 10 发表于: 2012-01-30
引用第9楼lyasan于2012-01-13 22:03发表的  :
        话说,眉山资阳下辖的县都是在以前的老地级市里条件较好的,现在分开了发展起来也是很正常的。

     资阳、眉山的市辖区和市本级在很多经济指标上已经超过老牌的内江、泸州、广元、遂宁等老牌地级市。像资阳,其实人均GDP早已超过内江。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2012-01-30
广元未来会有潜力
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 12 发表于: 2012-02-01
80后的地级市中,广元、达州、遂宁的发展潜力都很大。

老牌地级市中,泸州需要构筑铁路交通

雅安作为成渝后花园发展,以旅游休闲、加工门类、交通集散为主。

巴中需要完善交通体系连接外部区域
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2012-02-02
回 5楼(幻象岭) 的帖子
乐至是资阳的,资中是内江的。这两个县搞错了。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 14 发表于: 2012-02-03
回 13楼(龙溪河) 的帖子
不好意思,打错了。换过来了,谢谢指正。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 15 发表于: 2012-02-05
同意楼主的观点。这些新兴地城市发展相当迅速。当然所有地市都有发展,但速度上来说新兴城市往往更快一些。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个