切换到宽版
  • 1487阅读
  • 14回复

[地方财政]2011年度,安徽各县人均财政收入示意图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-01-20
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-11-14) —
2011年度,安徽各县人均财政收入示意图
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2012-01-20
南北差异明显。
im Tugendland
只看该作者 2 发表于: 2012-01-20
人均财政收入多,说明吸血多啊
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 3 发表于: 2012-01-20
安徽有点像比利时,南北悬殊···
只看该作者 4 发表于: 2012-01-20
引用第3楼玄静和于2012-01-20 20:31发表的  :
安徽有点像比利时,南北悬殊···

直接说安徽像江苏就行了。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 5 发表于: 2012-01-21
充分说明了计划生育好……
只看该作者 6 发表于: 2012-01-21
引用第3楼玄静和于2012-01-20 20:31发表的  :
安徽有点像比利时,南北悬殊···

比利时和安徽南北反了过来。
im Tugendland
只看该作者 7 发表于: 2012-01-21
跟河南类似,山区比平原好
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 8 发表于: 2012-01-21
市辖区人均最好也能标一下。
只看该作者 9 发表于: 2012-01-27
我们六安这边全都穷的要死,能有黄的红的纯粹是地广人稀的原因。。
只看该作者 10 发表于: 2012-01-28
现在的情况的是平原地区如果不能聚集产业的话,发展还不如山区

当然,这个山区也不能太偏远,最好是能靠近大平原
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 11 发表于: 2012-01-30
最高两个等级的红色区分不明显,建议改换颜色
只看该作者 12 发表于: 2012-02-04
按照实际人口,含山破2000了
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 13 发表于: 2012-02-05
您发表的回复被 keating 执行 删除 操作

对您的影响:威望:-0.1,金钱:0

帖子:1972兄不應把地級市直轄區排除 ..
发表日期:2012-01-21 01:32
所在版块:经济地理
操作时间:2012-02-04 15:52
操作理由:批量删除跟贴,灌水、不劳动还指手画脚、所跟灌水贴被删除、或,太偏离主题

!!!!!!!!!!!!!!!!!!
地级市直辖区跟县域没多大区别,1972兄不應排除地級市直轄區。
[ 此帖被南天國士在2012-02-14 17:53重新编辑 ]
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2012-02-05
回 9楼(titido) 的帖子
财政收入跟民众收入是两回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个