切换到宽版
  • 11655阅读
  • 56回复

[江苏]疯了,张家港竟然将乡镇并为8个 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-09-03
(恐怕每个镇都要变成副县级了,镇下说不定再设街道、管理区之类)

    8月31日,张家港市行政区划调整会议宣布,该市原17个建制镇调减到8个。这是该市自1999年以来进行的第5次政区划调整,也是涉及范围最广的一次调整。

   据介绍,该市1999年尚有27个镇(场),随着区域经济集聚,该市并镇力度不断加大,此次行政区划大调整目的是要进一步加快推进城市化战略和沿江开发战略,实现更大范围内的资源要素优化配置。通过区划调整,张家港市建设中等城市的框架已基本拉开,形成了由杨舍镇为中心城区,金港、锦丰、塘桥、乐余4个片区组成的“一城四区”基本格局。

   由沿江港区镇、德积镇、后塍镇以及晨阳镇的部分合并成立金港镇,将促进该区域以扬子江化工园为主的石化深加工产业、粮油食品、木材深加工等主导产业的集聚和发展。合兴镇并入锦丰镇后,以沙钢为龙头的冶金工业园得到了大片腹地,冶金、建材等支柱产业发展空间大大拓展。乐余与兆丰两镇合并后的新乐余镇,将为建设具有较强竞争力的汽车工业城夯实基础。产业相似的塘桥、妙桥、鹿苑三镇合并成新塘桥镇,纺织业强势凸显。由西张、凤凰和港口三镇合并而成的新的凤凰镇将以韩国工业园为基础、发展外向型加工业和物流业。保留下的大新镇、南丰镇也将按照原有的产业特色继续发展。


[ 此帖被QQme在2012-09-06 22:43重新编辑 ]
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 56 发表于: 2004-03-26
苏州就喜欢乱并,没几个强的乡镇.特别是张家港,每三个乡镇一并,谁也不服谁.纯粹是为了拼造
出几个强镇.真没意思.
只看该作者 55 发表于: 2004-01-31
接下来需要做的是如何促进城乡一体化,如何高规格构建江南乡村都市。
悠然南山,笑看风云

欢迎进入www.ourzg.com!
只看该作者 54 发表于: 2003-12-10
今天上午市委前来宣布人事任免(变动),各行政区划调整正式启动。
只看该作者 53 发表于: 2003-12-09
刚把一个别星期前的事贴了上来,事情又有转变了。今天从镇政府传来消息,邻镇要并过来了。真是晕啊!早知道这样,我刚才就不说那么多了。
只看该作者 52 发表于: 2003-12-09
苏州多管闲事。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 51 发表于: 2003-12-09
哎!计划总赶不上变化,整个大院都在为镇镇合并调整而期待的时候,突然又传来了异样的声音。市广电局的负责人说,本月吴江市行政区划调整的计划落空了,原因是吴江的调整报告没有获得苏州的同意,缺乏力度。(从容18个调整为13个,力度确实没法与张家港与太仓比)
只看该作者 50 发表于: 2003-12-02
以下是引用QQme在2003-12-1 23:54:39的发言:
这种事情应该让当地的人自己选择,当地的人也应该能够自己选择当地乡镇的政府规模。

同意,我们就应该基本以当地人民能够接受甚至乐于接受的规模来决定我们乡镇的实际规模。这个角度简单讲就是方便当地人民。(当然,另一个自上而下的角度就是方便上级管理)。而不是一纸命令,今天并,明天分。看看我们新中国不长的历史,乡镇分分并并过几回了?
农民是那一次是这些分分并并中的真正受益者???答案白痴都知道!!!





吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 49 发表于: 2003-12-02
以下是引用汉希在2003-12-1 20:59:18的发言:

这还要讲,问啊,调查啊,了解啊,说到实际的就有人退却了,讲理由了,讲理论了。调查,调查,调查,不会告诉我你不会吧???什么叫一部分,我讲的是普通老百姓,你不会分不清支持那种的多,支持那种的少吧???
[/quote]
当年的东川和畹町当地居民肯定都不愿意自己被降级和撤并了,按你这样,就干脆就别调整了算了喽。
[/quote]
那很多是涉及实际利益和面子问题。你说市好听还是县好听,地级好还是县级呢?
但乡镇我想没人说换了个乡镇名称就有低一等的感觉吧?大多数人只是凭自己的办事情方便不方便,劳民还是伤民为出发点吧。
两个完全不同、完全不能类比的例子。

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 48 发表于: 2003-12-01
这种事情应该让当地的人自己选择,当地的人也应该能够自己选择当地乡镇的政府规模。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 47 发表于: 2003-12-01
[/quote]
这还要讲,问啊,调查啊,了解啊,说到实际的就有人退却了,讲理由了,讲理论了。调查,调查,调查,不会告诉我你不会吧???什么叫一部分,我讲的是普通老百姓,你不会分不清支持那种的多,支持那种的少吧???
[/quote]
当年的东川和畹町当地居民肯定都不愿意自己被降级和撤并了,按你这样,就干脆就别调整了算了喽。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 46 发表于: 2003-12-01
以下是引用ikba在2003-12-1 15:28:34的发言:
乡镇数目是少了,但副镇长可就多了

呵呵,这是事实。干部减了,此外还可以多设机构。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 45 发表于: 2003-12-01
乡镇数目是少了,但副镇长可就多了
只看该作者 44 发表于: 2003-11-30
以下是引用汉希在2003-11-30 12:55:37的发言:
[quote]以下是引用中华大帝在2003-11-28 21:44:43的发言:
多听听被并后老百姓的声音也许是这个决策正确与否的最好的证明!而不是看被并后一系列的数字,一系列吹嘘的资料!

怎么个听法??总归有一部分得利,一部分受到不利的影响的。大家都只支持自己升格的,反对撤并降级的。
[/quote]
这还要讲,问啊,调查啊,了解啊,说到实际的就有人退却了,讲理由了,讲理论了。调查,调查,调查,不会告诉我你不会吧???什么叫一部分,我讲的是普通老百姓,你不会分不清支持那种的多,支持那种的少吧???

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 43 发表于: 2003-11-30
以下是引用QQme在2003-11-29 21:46:13的发言:
说其机构的精简,其实很简单。不过在一党执政下就是做不到。我国选择的是一种行政成本最高的行政方式。不从政治上改,怎么可能把行政成本降下来?

强烈同意,机构精简根本之途是从政治上来改,从区划着手根本不是正确的手段。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 42 发表于: 2003-11-30
车的好
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名

只看该作者 41 发表于: 2003-11-30
以下是引用中华大帝在2003-11-28 21:44:43的发言:
多听听被并后老百姓的声音也许是这个决策正确与否的最好的证明!而不是看被并后一系列的数字,一系列吹嘘的资料!

怎么个听法??总归有一部分得利,一部分受到不利的影响的。大家都只支持自己升格的,反对撤并降级的。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 40 发表于: 2003-11-29
说其机构的精简,其实很简单。不过在一党执政下就是做不到。我国选择的是一种行政成本最高的行政方式。不从政治上改,怎么可能把行政成本降下来?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 39 发表于: 2003-11-29
以下是引用大野叟在2003-11-28 22:10:59的发言:
推进乡镇直接选举和自治,弱化乡镇行政职能,才是中国老百姓的福音——不然,到处是官员,到处是干部!
老百姓:地方官员:吃闲饭的=1:1:1!供养不起!

大话谁都话说, 道理谁都会讲,事情还是那么多,还要人去做,减了这级,添了那级,我不懂到底减了什么???

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 38 发表于: 2003-11-28
推进乡镇直接选举和自治,弱化乡镇行政职能,才是中国老百姓的福音——不然,到处是官员,到处是干部!
老百姓:地方官员:吃闲饭的=1:1:1!供养不起!
朋友问:“你为什么走得这么执著?”“行者的眼光盯着远方,一个永远不可能到达的地方……”我只能这样告诉他。
只看该作者 37 发表于: 2003-11-28
多听听被并后老百姓的声音也许是这个决策正确与否的最好的证明!而不是看被并后一系列的数字,一系列吹嘘的资料!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 36 发表于: 2003-11-28
只想说一句,这些并镇,有多少当地老百姓支持的?老百姓不支持的,给老百姓制造麻烦的东西真的是好的吗?难道我们理论上,某些领导喜好上,就决定了这种调整?尽管我们政府一直都是这样做的。否则也不会每级行政区划都会出现怪胎?中国的行政区划的怪胎还少吗?
可是我们还在不痛不痒的发表些坐儿论道,纸上谈兵的论调。行政区划调整的目的到底是什么?到底为什么服务?到底是为了谁?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 35 发表于: 2003-11-28
张家港并的还是基本合理的,比如突出了锦丰、金港、杨舍、塘桥等中心镇。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 34 发表于: 2003-11-28
大惊小怪了
这是国家鼓励的发展方向,撤并乡镇减少建制
好多县都在准备将乡镇并成10个以内
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 33 发表于: 2003-11-28
有点超前
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个