[综合]网络公投：计划生育存废 [复制链接]

请您参加网络公投：计划生育存废
新浪：http://vote.weibo.com/vid=1801300&source=feed_info
网易：http://t.163.com/ababang/status/2870137734501403073
重大公共政策，决定权应该在人民手上！
为了家庭幸福，为了民族前途，发表您的意见吧，并请转发。

youyuan:自给个毛，上超市看看粮价、油价、蔬菜价、肉价。供给过剩价格还能这么高？ (2012-12-26 11:53) 

房子供给也是过剩的，为什么房价还是这么高呢？

计划生育必将调整，但是计划生育短期内绝不会放开，因为短期内根本不存在除了计划生育以外的手段可以使人口长久的处在低水平的平衡态

另外奉劝那些认为人多物资产量自然多的人醒醒，工业品都是垃圾。中国搞工业只是要将货币炒上去以及获得工业品中真正重要的科技，将货币炒上去的目的还是为了拿钱买科技。只有粮食和科技才是刚刚硬的东西，其它都是浮云。

燕山雪:只要高粮价，高于国际市场，外面的粮食就会不断进来，自给率就会下降。 (2012-12-26 17:49)

全世界粮食不够吃，还能有低价粮进中国来？现在包括美国在内都要搞转基因水稻和小麦了，还低价粮呢。现在进入中国的只有两种一种是高价优质粮油，一种是廉价转基因粮油或者是其它廉价植物油（就是赖家走私的那些）

youyuan:你想问题总是这么简单，国家为什么要提高粮价，提高粮价背后原因到底是什么？
我觉得原因大体有这么几个：
1.粮价根本不可能由市场自由决定，否则按照供需原则，以及粮食的不可替代性和保质期短的特点，一旦供给少于需求价格会急剧上升，反之价格则会急剧下降。这个是不能容忍 .. (2012-12-26 16:23) 

只要高粮价，高于国际市场，外面的粮食就会不断进来，自给率就会下降。

燕山雪:错误的政府干预，已经使得农产品比价关系失衡，今年种水果蔬菜的效益都不是很好，正因为种粮食更省事、更赚钱，所以城镇化只会使得农民种更多的粮食。
正如，铁矿石一样，粮食已经成为了资本投机的一种载体，中国粮食库存增加始于五六年前，估计很多库存已经没法吃，只能做燃料乙 .. (2012-12-26 15:57)

你想问题总是这么简单，国家为什么要提高粮价，提高粮价背后原因到底是什么？

我觉得原因大体有这么几个：
1.粮价根本不可能由市场自由决定，否则按照供需原则，以及粮食的不可替代性和保质期短的特点，一旦供给少于需求价格会急剧上升，反之价格则会急剧下降。这个是不能容忍的。因为按照马克思主义的原则，商品的价格有商品的价值决定，商品的价值则由劳动力决定，劳动力自然是由食物的价格决定，最后必然归结为粮食的价格。可以说粮价不稳，市场上的整个定价体系就会崩溃
2.粮价提高是刺激粮食生产的手段，若干年来中国人都是更喜欢种植经济作物的，通常是采用经济作物和粮食作物轮作的方法，现在因为粮价高企就变了，人们更倾向于种植粮食作物。那么国家为什么要刺激粮食生产呢，其实真正的原因是我们的粮食根本就不够。我国是世界大国，世界的一切经济基础最终要归结为粮食价格。那么我们要想不受制于人就必须有充足的粮食，什么叫充足的粮食呢，粮食自给率110%以上的才能算得上充足，但实际上我们才95%。如果我们要想主导这个世界，那么必须有大量的粮食输出，就像美国这个样子，美国人有觉得自己的粮食太多了吗？
3.提高粮价的还有一个原因是中国农村小农经济的现状。中国是社会主义，至少国家的最高领导人是相信这个的，那么就是要共同富裕啊，但是小农经济的现状是可以改变的吗？无法改变啊。五六十的老人真的要离开土地怎么生活啊，就是四十多的老了还得回农村啊。中国农民人均占有的土地非常少的，怎么提高他们的收入啊？只能是高粮价，高补贴。
4.国家人口规划上一直认为15亿人口的高峰即将到来，现在是为以后需求增加预先准备

只要，国家继续抬高粮价，进口的粮食就会源源不断进来。

youyuan:你要是粮价市场化看看吧，你要知道现在种植粮食比种植棉花、豆类省事、赚钱。
其次现在大量需要有机粮、非转基因油料植物，但实际上这些生产的很少，价格则是畸贵
还有生物燃料你是知道的吧，在中国根本就没有用起来
....... (2012-12-26 15:43) 

错误的政府干预，已经使得农产品比价关系失衡，今年种水果蔬菜的效益都不是很好，正因为种粮食更省事、更赚钱，所以城镇化只会使得农民种更多的粮食。
正如，铁矿石一样，粮食已经成为了资本投机的一种载体，中国粮食库存增加始于五六年前，估计很多库存已经没法吃，只能做燃料乙醇了。而且煤炭产能也严重过剩了。
酿酒，现在酒精对国人健康的危害，不亚于脂肪。

燕山雪:我们已经建立了差不多3亿吨的超额战略储备，而且再不吃的话，只能烂掉。
因此，不出三年中国粮食产量很可能会回到10500亿斤，这一农业部设定的安全红线 (2012-12-26 14:57)

你要是粮价市场化看看吧，你要知道现在种植粮食比种植棉花、豆类省事、赚钱。
其次现在大量需要有机粮、非转基因油料植物，但实际上这些生产的很少，价格则是畸贵
还有生物燃料你是知道的吧，在中国根本就没有用起来

而就目前各种综合起来中国的粮食自给率也不到100%，每年还是要进口粮食，油料进口就更多了

储备粮你一点都不用担心，储备粮大多用来造酒了。

燕山雪:没有那么多豆油，也就没有那么多胖子，我基本不吃油，但是体重仍然超标，因为肉蛋奶里本来就含有大量的脂肪，而且淀粉中的能量代谢不完，也会转化为脂肪。 (2012-12-26 14:55) 

豆油根本不会使人变胖，不同的脂肪酸的致胖效果是完全不同的。估计这方面是你的知识盲点

youyuan:你的想法完全错了，粮食不只是要够吃就够了的，还要考虑战略储备、考虑浪费、考虑粮食的工业应用（比如生物燃料）等等，在生产环节还要考虑非粮作物的比例变化、天气变化、有机粮绿色粮需求等导致的粮产变化等等。就中国目前的情况，农业并不乐观。另外粮食根本不可能采用市场定 .. (2012-12-26 13:06) 

我们已经建立了差不多3亿吨的超额战略储备，而且再不吃的话，只能烂掉。
因此，不出三年中国粮食产量很可能会回到10500亿斤，这一农业部设定的安全红线

youyuan:说起这个，我就想问你一句，中国人偏好豆油，那么你在超市中还能买到非转基因压榨豆油吗？就是在超市中偶尔见到了你又舍得买或买得起吗？ (2012-12-26 13:12) 

没有那么多豆油，也就没有那么多胖子，我基本不吃油，但是体重仍然超标，因为肉蛋奶里本来就含有大量的脂肪，而且淀粉中的能量代谢不完，也会转化为脂肪。

说起这个，我就想问你一句，中国人偏好豆油，那么你在超市中还能买到非转基因压榨豆油吗？就是在超市中偶尔见到了你又舍得买或买得起吗？

燕山雪:流通环节费用太高。实际上今年果菜行业已经非常不景气了，肉蛋价格也处于近年来的低点。粮食则发生了
严重的市场扭曲，过剩的供给都转化成了超量库存。我记得我在今年春天说过如果今年粮食不能实现的有效的市场调节。13~14年必然会遭到市场规律更严重的报复。因此，农业部才有保 .. (2012-12-26 12:08)

你的想法完全错了，粮食不只是要够吃就够了的，还要考虑战略储备、考虑浪费、考虑粮食的工业应用（比如生物燃料）等等，在生产环节还要考虑非粮作物的比例变化、天气变化、有机粮绿色粮需求等导致的粮产变化等等。就中国目前的情况，农业并不乐观。另外粮食根本不可能采用市场定价的，否则国际粮价早就崩溃了

还有胖子的比例和粮食消耗根本不画等号的，现在的胖子大多是因为长期坐办公室缺乏运动引起的，而不是单纯的因为摄入热量过多。

youyuan:自给个毛，上超市看看粮价、油价、蔬菜价、肉价。供给过剩价格还能这么高？ (2012-12-26 11:53) 

流通环节费用太高。实际上今年果菜行业已经非常不景气了，肉蛋价格也处于近年来的低点。粮食则发生了
严重的市场扭曲，过剩的供给都转化成了超量库存。我记得我在今年春天说过如果今年粮食不能实现的有效的市场调节。13~14年必然会遭到市场规律更严重的报复。因此，农业部才有保持粮食总产在10500亿斤斤（5.25亿吨）以上的忧虑。
价格这么高？中国人还越来越胖。
一个有1/3国民需要减肥的国家，还担心粮食不够吃？

燕山雪:据报道，今年粮食产量已经5.89亿吨了，自给率起码已经110%了。 (2012-12-25 22:33) 

自给个毛，上超市看看粮价、油价、蔬菜价、肉价。供给过剩价格还能这么高？

youyuan:只要让我国的粮食自给率超过100%，什么政策我都不反对。神马都是浮云，只有粮食和科技是真东西好东西 (2012-12-25 15:57) 

据报道，今年粮食产量已经5.89亿吨了，自给率起码已经110%了。

支持强制的先去做个表率

支持全面废除计划生育。

支持計畫生育
支持強制計畫生育

我选第三：
继续现行政策.

可惜在那里无法投票，就投到这里吧

只要让我国的粮食自给率超过100%，什么政策我都不反对。神马都是浮云，只有粮食和科技是真东西好东西

神逻辑，凭什么养护不生育的人？

反对一胎化政策，支持限制3胎，允许生育2胎，奖励生育1胎，不生育者自动纳入养老保障系统。