切换到宽版
  • 2121阅读
  • 8回复

[日本]旧日本帝国考虑过在钓鱼岛设町否? [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-07-20
联合舰队无敌西太平洋的时候
好像岛上有个几十来号人
只看该作者 1 发表于: 2012-07-20
私人的钓鱼岛地主在活动。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 2 发表于: 2012-07-20
引用第1楼九寨沟亚龙湾于2012-07-20 16:47发表的  :
私人的钓鱼岛地主在活动。
怪不得钓鱼岛在二战前是属于台湾还是冲绳一直有争议,因为不是国有。
只看该作者 3 发表于: 2012-07-20
私人土地应该不影响编町村才对。本来土地很多就是私有的。如果有几十的话,那么在1893年至1908年期间,编一个村的可能性当是存在的。

当时波照间岛就只有4、5十人,设有波照间村,隶属于大浜間切。

不过1908年冲绳县町村制施行(新的全日本一致的町村制新区划,此前是冲绳地方版的旧区划)后,整个八重山列岛合并为八重山村,那么钓鱼岛自然也是不会设村了。

不过刚才查资料时,发现1893年至1908年期间,离钓鱼岛不远的与那国岛,当时竟然没有编村(当然钓鱼岛没有编),不知道什么原因。西表、波照间都是编村的。难道真的是当时连与那国岛,都属于台湾和冲绳争议的地方吗?呵呵。想起几年前与那国岛发牢骚干脆并入台湾宜兰县的新闻,不会是真的有某种历史的联系的吧?
[ 此帖被keating在2012-07-20 21:44重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2012-07-21
引用第2楼外星来客于2012-07-20 16:58发表的  :
怪不得钓鱼岛在二战前是属于台湾还是冲绳一直有争议,因为不是国有。


土地所有权和国家主权是两回事儿
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 5 发表于: 2012-07-21
引用第2楼外星来客于2012-07-20 16:58发表的  :
怪不得钓鱼岛在二战前是属于台湾还是冲绳一直有争议,因为不是国有。


应该是属于冲绳的。

所以二战后钓鱼岛并没有根据开罗宣言作为台湾的一部分归还中国,而是作为琉球的一部分归美国治理,中国政府1971年前对于这些事实及美国日本的公开声明(琉球的范围)都是承认的,尽管现在我国不太喜欢这些。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 6 发表于: 2012-07-21
引用第3楼keating于2012-07-20 21:38发表的  :
想起几年前与那国岛发牢骚干脆并入台湾宜兰县的新闻,不会是真的有某种历史的联系的吧?
[ 此帖被keating在2012-07-20 21:44重新编辑 ].......

的确,1945年前与那国岛与宜兰的各种联系似乎比日本本土还多,甚至当地人看病都喜欢往台湾跑。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 7 发表于: 2012-07-21
引用第5楼九寨沟亚龙湾于2012-07-21 09:22发表的  :
应该是属于冲绳的。
所以二战后钓鱼岛并没有根据开罗宣言作为台湾的一部分归还中国,而是作为琉球的一部分归美国治理,中国政府1971年前对于这些事实及美国日本的公开声明(琉球的范围)都是承认的,尽管现在我国不太喜欢这些。

目前的资料显示二战前的钓鱼岛确实是台湾和冲绳的争议土地,毕竟是1895年被日本吞并的地方,台湾总督府对钓鱼岛有渔业管辖的索取。
只看该作者 8 发表于: 2012-07-21
引用第7楼外星来客于2012-07-21 12:21发表的  :
目前的资料显示二战前的钓鱼岛确实是台湾和冲绳的争议土地,毕竟是1895年被日本吞并的地方,台湾总督府对钓鱼岛有渔业管辖的索取。

日属台湾没有钓鱼岛岛屿的管辖权。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个