切换到宽版

社区应用

1917阅读
6回复

[台湾市制]請問臺灣壇友貴岸以後還會否切塊設市？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2012-12-20

省轄以上

向解放區接軌了，廣域市成了風尚。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 1 发表于: 2012-12-20

依目前的區劃走向和切塊設市所產生的缺點(切塊市欠缺發展空間；母縣(尤其是環繞切塊市的母縣)欠缺發展動力，多方面仍依賴原縣治，亦即切塊市，較難獨立發展)，中短期內都不太可能會切塊設市，而且依馬總統的三都十五縣政見(雖然目前區劃已與之大不同，但該政見有一特色即是強調切塊市與母縣合併)和內政部的規劃(之前有新聞指出，嘉義、新竹等切塊市與母縣合併是其短期內所欲推動完成的)，目前仍存的切塊市(如：嘉義市、新竹市)反有可能與母縣合併。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 2 发表于: 2012-12-20

本人亦觉得台湾的切块市宜与母县合并

只看该作者 3 发表于: 2012-12-23

我一向赞同广域市，或者就不要市。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 4 发表于: 2012-12-23

支持郡县制，市作为非正式城市片区名。

只看该作者 5 发表于: 2012-12-23

如果把大陆的市看作是广域市，那么台湾的市就是适域市。
而如果把台湾的新市看作是广域市，那么大陆的市就是超级变态的广域市。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 6 发表于: 2012-12-24

回无形的帖子

无形:我一向赞同广域市，或者就不要市。 (2012-12-23 08:52)

支持不要市。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。