切换到宽版
  • 3769阅读
  • 30回复

[资源]10500亿斤粮食安全红线是否是多此一举 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-12-26

既然,今年全国粮食生产能力已经接近5.9亿吨(11791亿斤),那么10500亿斤(5.25亿吨)是否是多此一举?
5.9亿吨与5.25亿吨的差额超过6500万吨,比世界著名的粮食生产大国法国、乌克兰全年的产量都多,在世界粮食生产排行榜上能占到第五名。如果明年粮食产量低于10500亿斤,那么意味着较今年减产10%以上,如果出现这种局面,只能说是神奇了。为了实现粮食产量达到10500亿斤,农业部只能采用稳定减产的政策了。
经济日报报道:
从全国农业工作会议获悉:今年以来,在全球粮食因灾减产、国际农产品市场大幅波动以及宏观经济形势复杂严峻的背景下,我国农业农村经济发展在高基数上再夺丰收,粮食生产实现“九连增”。农业部同时确定,2013年要千方百计使粮食产量稳定在10500亿斤以上。
  农业部部长韩长赋在全国农业工作会议上说,今年全年粮食产量11791亿斤,比上年增加367亿斤,连续五年稳定在10500亿斤以上,标志着我国粮食综合生产能力跨上了新的台阶。棉油糖、果菜茶、肉蛋奶、水产品也都稳定增产。同时,农民增收实现“九连快”,增幅连续三年超过城镇居民收入增幅。
  为实现明年粮食产量稳定在10500亿斤以上目标,农业部将继续开展粮食稳定增产行动,全力以赴实现夏粮、早稻增产,秋粮稳定。突出抓好重点地区粮食生产,东北水稻、玉米等高产作物要稳中有增,黄淮海冬小麦、夏玉米“两熟”产量稳中有增,南方水稻通过“单改双”力争早稻面积稳中有增,西北采取“夏改秋”和西南推行间作套种等措施保持产量稳中有增。

只看该作者 1 发表于: 2012-12-26
人家只有几千万人口,基本不会影响,而我们是13亿人口哦。
只看该作者 2 发表于: 2012-12-26
http://news.cntv.cn/china/20120815/101718.shtml

中国粮食自给率不过95%你怎么就觉得非常高了呢?美国一减产全世界饿肚子,美国人嫌自己粮食多了吗?
只看该作者 3 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:http://news.cntv.cn/china/20120815/101718.shtml
中国粮食自给率不过95%你怎么就觉得非常高了呢?美国一减产全世界饿肚子,美国人嫌自己粮食多了吗? (2012-12-26 15:55) 

问题是,中国的粮食进口都转化了超额的粮食储备,
而且明明已经有了年产5.9亿吨粮食的能力,农业部还要确保5.25亿吨的年产量,这很有意思。
难道中国明年粮食会减产10%吗?
只看该作者 4 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:http://news.cntv.cn/china/20120815/101718.shtml
中国粮食自给率不过95%你怎么就觉得非常高了呢?美国一减产全世界饿肚子,美国人嫌自己粮食多了吗? (2012-12-26 15:55) 

中国每从美国进口1t谷物或大豆,相当于美国政府补贴给中国人100美元
只看该作者 5 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:http://news.cntv.cn/china/20120815/101718.shtml
中国粮食自给率不过95%你怎么就觉得非常高了呢?美国一减产全世界饿肚子,美国人嫌自己粮食多了吗? (2012-12-26 15:55) 

世界在饿肚子,而中国还加速建立超额粮食储备,而不是释放库存;
所以,中国正在输出革命。
只看该作者 6 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:问题是,中国的粮食进口都转化了超额的粮食储备,
而且明明已经有了年产5.9亿吨粮食的能力,农业部还要确保5.25亿吨的年产量,这很有意思。
难道中国明年粮食会减产10%吗? (2012-12-26 16:10)

天有不测风云,谁能预料。丰产增收有限,一旦减产颗粒无收倒是非常常见

另外进口的粮食都是消费掉的,你觉得国家会去储备进口粮,只不过是数学上的错觉而以。

而且粮食是不耐储存的,所以一定是存储的新粮,陈粮一定放出来,或直接销售,或造酒。你没发觉现在燃料酒精特别便宜吗
只看该作者 7 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:世界在饿肚子,而中国还加速建立超额粮食储备,而不是释放库存;
所以,中国正在输出革命。 (2012-12-26 16:12) 

储备粮,古代认为最好是三年,外国人认为是10%-20%,这就要看你相信哪一个了
只看该作者 8 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:世界在饿肚子,而中国还加速建立超额粮食储备,而不是释放库存;
所以,中国正在输出革命。 (2012-12-26 16:12) 

中国人勒紧裤腰带建战略储备,你觉得是为了输出革命?中国人自己为什么不革命?
只看该作者 9 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:中国人勒紧裤腰带建战略储备,你觉得是为了输出革命?中国人自己为什么不革命? (2012-12-26 16:39)

中国人是放松裤腰带,因为肥胖的人越来越多了。
从1998年到2003年的粮食生产下滑,耗空了中国多年的粮食储备,但是就是因为大量释放储备,使得在粮食产量多年下滑的情况下,粮价还在很低的水平下,只有现在的一半不到。
2003年~2008年是恢复中国粮食库存的阶段,至少在2008年中国已经恢复到了国际公认的粮食安全储备标准。2008年这几年中国是在建立超量的粮食储备。存粮已经占到了粮食年消费量的50%~70%,显然是很多了。而中国在粮食增产的基础上,拼命增加储备,实际上是抬高了粮价,减少了全球粮食供应,从而客观上起到了加剧亚非国家政局动荡的作用
[ 此帖被燕山雪在2013-01-11 15:50重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2012-12-26
98年的储备粮是多少,为什么98-03就将储备粮耗光了?

中国发生战争的风险到底有多大?中国是否有人口增加的风险,换句话说中国的人口高峰到底多少什么时候来?中国发生连续粮食减产的情况到底会减产多少?

这些储备粮要是转手卖给需要粮食的国家也不见得比国内粮价便宜的啊
只看该作者 11 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国人是放松裤腰带,因为肥胖的人越来越多了。
从1998年到2003年的粮食生产下滑,耗空了中国多年的粮食储备,但是就是因为大量释放储备,使得在粮食产量多年下滑的情况下,粮价还在很低的水平下,只有现在的一倍不到。
2003年~2008年是恢复中国粮食库存的阶段,至少在2008年中国 .. (2012-12-26 16:51)

另外胖根本不是因为吃多了,而是运动少了,这个我觉得你没有争论的必要了。就拿我来说吧,早晨两个包子一个鸡蛋一袋牛奶,中午3-4两米饭一斤叶菜,晚上和中午一样,就这个水平体重还是增加的。主要靠脑力劳动,运动量实在是太小了,打字恐怕已经是最大的运动了
只看该作者 12 发表于: 2012-12-26
还有肥胖人群,你一动就说1/3云云。现实是很难买到BCD型的衣服,完全没有为肥胖的人做的衣服,而肥胖的人却有1/3你相信吗
只看该作者 13 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:还有肥胖人群,你一动就说1/3云云。现实是很难买到BCD型的衣服,完全没有为肥胖的人做的衣服,而肥胖的人却有1/3你相信吗 (2012-12-26 17:08) 

我说的是超重,一般超重25%以上,才属于肥胖。
O(∩_∩)O~,大脑活动也是很消耗能量的。正常情况下,大脑能耗就占机体的1/10。从中国人现在正常的生活工作情况看,每年390公斤的综合粮耗就能满足人的能量与营养需求,重体力劳动者和运动员可能多一些,这也是农业部提出5.25亿吨粮食安全红线的一个基础
只看该作者 14 发表于: 2012-12-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:98年的储备粮是多少,为什么98-03就将储备粮耗光了?
中国发生战争的风险到底有多大?中国是否有人口增加的风险,换句话说中国的人口高峰到底多少什么时候来?中国发生连续粮食减产的情况到底会减产多少?
这些储备粮要是转手卖给需要粮食的国家也不见得比国内粮价便宜的啊 (2012-12-26 16:59) 

03年中国粮食缺口在10000亿斤以上,1998-2003中国至少释放了3万亿到4万亿斤的粮食储备,那时候粮食减产、粮价下跌、出口增加。
今年并非风调雨顺。按照现在的水利化水平,几大流域发生百年一遇的大水灾,也只能对局部粮食生产造成影响,全局影响不大,丰收的1998年就是大灾之年
农田水利可以应对连续3年的全局性大旱灾,再长可能会出问题。
美国这些年一直在打仗,也没见影响它的农业生产。
中国人口高峰不大可能突破15亿人,可能也就是在14.5亿左右,粮食需求峰值可能在5.8亿吨左右
只看该作者 15 发表于: 2012-12-26
做准备没什么错!
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
007
只看该作者 16 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国每从美国进口1t谷物或大豆,相当于美国政府补贴给中国人100美元(2012-12-26 16:11)嬀/color]

美国从中国进口1美元电子产品,相当于中国政府补贴美国人0.5美元。

当然目前我还是很支持进口美国小麦的,可惜大豆是转基因的。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 17 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:03年中国粮食缺口在10000亿斤以上,1998-2003中国至少释放了3万亿到4万亿斤的粮食储备,那时候粮食减产、粮价下跌、出口增加。
今年并非风调雨顺。按照现在的水利化水平,几大流域发生百年一遇的大水灾,也只能对局部粮食生产造成影响,全局影响不大,丰收的1998年就是大灾之年
.. (2012-12-26 17:31) 

你这些核算都是在够的基础上,随着经济条件的发展光够是不够的,要富裕,要喝牛奶像喝水,要喝葡萄酒像喝水,还要随便的聚会随便的浪费,你算算这样一来要多少粮食

美国都在本土外作战当然不影响粮食生产了,中国能御敌于国门之外吗?
只看该作者 18 发表于: 2012-12-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我说的是超重,一般超重25%以上,才属于肥胖。
O(∩_∩)O~,大脑活动也是很消耗能量的。正常情况下,大脑能耗就占机体的1/10。从中国人现在正常的生活工作情况看,每年390公斤的综合粮耗就能满足人的能量与营养需求,重体力劳动者和运动员可能多一些,这也是农业部提出5.25亿吨粮 .. (2012-12-26 17:15)

就按你说的大脑占机体消耗1/10,人体的活动下降到只有2/10,那总能量消耗也只有3/10,但是要让胃没有饥饿感至少1/2正常消耗吧,这就有1/5的多余能量了。另外现在的食品是极不安全的,油脂类基本上都是转基因的豆油,这些又是导致肥胖的另外一个因素。
但是将来呢,中国人真的会这样生活吗?当然不会,国人会消耗跟多的优质低产食品,这个时候你还能保证现在这样的产量吗?
就拿水稻和大豆来说吧,高产水稻的亩产在我老家可以到1500以上,但是抗病抗虫差,现在都不长了,现在长一般的高产高抗水稻产量只有1200。要是换长市场需求更好的原始水稻产量只有800-1000,当然在我老家还是很少有人做这个最多只是自己长来吃。
现在转基因大豆的产量是亩产600-800斤,出油率是30多%,但是传统的我老家还长的土豆子的产量是多少呢,亩产300斤不到,出油率是10几%。同样的都是长来自己吃为主,但是听说沿海地区有做这个豆油的,价格是35-50元一斤。而在我老家豆子的价格最高3.5元左右,一般也就一二元,因为没有人做这个。
你考虑过这些差异吗
只看该作者 19 发表于: 2012-12-26
要是考虑肉食品差异会更大,就拿鸡和猪来说吧,速生鸡肉30-45天出栏,重量是3公斤左右。而一般土鸡两个月的童子鸡只有1.5-2市斤左右,1年生老鸡是最流行的了,也是1.5斤左右,作为母鸡下蛋一般也就80多个撑死了,12个一斤七八斤罢了,你算算差异多大。

拿猪来说现在同样都是速生猪,育肥100公斤以上4个月左右,但是传统的太湖黑猪呢,育肥到60公斤要一年,现在一样有人养,养来自己吃,没人做这个,吃不起
只看该作者 20 发表于: 2012-12-26
说这个就是要告诉你真正安全的有机的粮食整个产量要在现在的产量基础上下降一半不止。你可能觉得说这些很无聊,但是人富有了自然会想这些东西,毕竟命只有一条。
要是这些到搞起来,丰产年份粮食产量下降一半都不成问题
只看该作者 21 发表于: 2012-12-27
中国耕地条件差,不能保证产量,天灾人祸减产可达30%以上。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 22 发表于: 2012-12-27
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:中国耕地条件差,不能保证产量,天灾人祸减产可达30%以上。 (2012-12-27 14:22) 

中国耕地质量差?9亿亩灌溉面积呢
只看该作者 23 发表于: 2012-12-27
回 youyuan 的帖子
youyuan:说这个就是要告诉你真正安全的有机的粮食整个产量要在现在的产量基础上下降一半不止。你可能觉得说这些很无聊,但是人富有了自然会想这些东西,毕竟命只有一条。
要是这些到搞起来,丰产年份粮食产量下降一半都不成问题 (2012-12-26 19:36) 

这个我倒是承认,化肥提供了我国一多半的植物养分
只看该作者 24 发表于: 2012-12-27
今年粮食进口已经超过1000万吨了,增速同比增长超过100%,你说有没有必要?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个