切换到宽版
  • 2686阅读
  • 24回复

[铁路]江西网友自嘲的“环江西高铁网” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-06

大家莫吵嘛,这个图时间早了。不要因为这个问题影响了和气。
[ 此帖被淡然叶子在2014-10-07 15:42重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-10-07
西部一條都無?
做蒼蠅拍子並不是我的命運
只看该作者 2 发表于: 2014-10-07
沪昆高铁长昌段已通,杭长段年底可通,此图早已过时。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 3 发表于: 2014-10-07
沿海高铁只跑200,武汉到九江的既有线也能跑160以上,加上停站,这所谓沿海高铁真不比既有线快多少啊~
只看该作者 4 发表于: 2014-10-07
只是建设顺序而已,沪昆京九两高铁干线在江西十字交叉,急什么。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 5 发表于: 2014-10-07
通车先后顺序而已,又不是不给建,江西某些人真会做文章啊。
只看该作者 6 发表于: 2014-10-07
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:只是建设顺序而已,沪昆京九两高铁干线在江西十字交叉,急什么。 (2014-10-07 10:11) 

京九还是概念中的事!未来怎么着还指不定呢!
现在,江西人可是顶着被骂断头路的压力上的昌赣(至今未开工)。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 7 发表于: 2014-10-07
回 复旦 的帖子
复旦:通车先后顺序而已,又不是不给建,江西某些人真会做文章啊。 (2014-10-07 12:06) 

啥好处江西人都该落到最后?“顺序而已,又不是给你”。
呵呵站着说话不腰疼。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 8 发表于: 2014-10-07
东南沿海预留300提速空间 何时能提速?
有玫姐的论坛不再无聊!
只看该作者 9 发表于: 2014-10-07
东南沿海高铁没预留吧?
只看该作者 10 发表于: 2014-10-07
这什么年代的啊 郑西都没画出来~
只看该作者 11 发表于: 2014-10-07
昌赣350还不够爽?要知道广西一条350都没有,不管建成、在建还是规划的,统统少于300时速。
只看该作者 12 发表于: 2014-10-07
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:昌赣350还不够爽?要知道广西一条350都没有,不管建成、在建还是规划的,统统少于300时速。 (2014-10-07 15:12) 


江西区位,广西区位,有可比性?
[ 此帖被豫章后生在2014-10-07 15:53重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 13 发表于: 2014-10-07
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:这什么年代的啊 郑西都没画出来~ (2014-10-07 14:51) 

2年前,沪昆还要2年后才通,昌吉赣压根是没影的事。
当时这张图彻底亮瞎了江西人双眼,江西人吐个槽很正常。
一些人连状况都没搞清楚,就在这里作高深明白事理状,想想挺搞笑的。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 14 发表于: 2014-10-07
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:2年前,沪昆还要2年后才通,昌吉赣压根是没影的事。
当时这张图彻底亮瞎了江西人双眼,江西人吐个槽很正常。
一些人连状况都没搞清楚,就在这里作高深明白事理状,想想挺搞笑的。 (2014-10-07 15:47) 

其实我一直不理解,为什么规划的是昌吉赣,而不是九昌赣?难道高铁不去九江吗?
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 2014-10-07
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:江西区位,广西区位,有可比性? (2014-10-07 15:32)

广西区位不算差吧?无非就是不在各省中间。

既然北上广深四大中心城市,台港澳,它们已经有京广、京沪、沿海等铁路相连,你说有必要一定要上第二条吗?
只看该作者 16 发表于: 2014-10-07
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:其实我一直不理解,为什么规划的是昌吉赣,而不是九昌赣?难道高铁不去九江吗? (2014-10-07 16:50) 

眼光不够远,步子不够大。昌九其实早就修了,不过是250km/h。
昌吉赣开始不也打算修成250吗?晚开工也有好处,某些人的观念能进化一些。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 17 发表于: 2014-10-07
吐槽似乎对南昌局不满意啊。嘿嘿
只看该作者 18 发表于: 2014-10-07
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:广西区位不算差吧?无非就是不在各省中间。
既然北上广深四大中心城市,台港澳,它们已经有京广、京沪、沿海等铁路相连,你说有必要一定要上第二条吗? (2014-10-07 17:49) 

广西要说区位好,拿得扯上东盟,等中国与越南之间修高铁的时候,再谈区位吧。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 19 发表于: 2014-10-07
是啊,西部特别是西南地区一条都没有,有的是一个变态的成都铁路局.悲剧啊.
只看该作者 20 发表于: 2014-10-07
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:江西区位,广西区位,有可比性? (2014-10-07 15:32) 

这江西人的自我感觉也太良好了吧,你江西区位多好?那为啥还是跟广西一个发展水平?
只看该作者 21 发表于: 2014-10-07
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:这江西人的自我感觉也太良好了吧,你江西区位多好?那为啥还是跟广西一个发展水平? (2014-10-07 21:21) 

决定发展水平的因素有很多。
还有,不是我自我感觉良好,你敏感而已。呵呵
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 22 发表于: 2014-10-11
赣州连个动车都没有,还高铁, 发发牢骚不可以吗?
只看该作者 23 发表于: 2014-10-11
回 mx2000 的帖子
mx2000:赣州连个动车都没有,还高铁, 发发牢骚不可以吗? (2014-10-11 21:47) 

赣州的主要出行需求其实往南往东比南昌方向还要多谢吧?

所以先修往南到广州或深圳或厦门之类的动车线路,距离也不长,也有客流

不过囿于路局和省界限的关系,不是那么好胳膊肘往外拐的
只看该作者 24 发表于: 2014-10-14
昌赣起来就OK了 看规划昌赣明显未来主线是到南昌东对接远期的昌九客专  关键是 池九和 合九能上不 特别是 合九350
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个