[市制]解决市管市的几种方式 [复制链接]

youyuan:唐朝的州则相当于郡，明朝的州相当于副府，清朝的州就是特殊的县。州用于县级市通名是没问题的 (2024-03-25 10:20) 

但现在有地级的自治州啊，所以就把县级市改郡成本最小了

cdh518:还有一个：县级市改回叫县 (2024-04-13 12:44) 

这个也是一个很合理的选择。
之前是县级市比较突出，但随着经济发展，统一市场越来越大，资源优化配置的幅度也越来越大，城市斗兽领域的热词也从生产队→合作社→人民公社→村镇企业→县域经济→一二三四线排名→区域中心城市、都市圈→国家中心城市、城市群，这么一路膨胀开来。
特别是很多早期的县级市变成了地级市或者市辖区，剩下县级市不再有之前的超然地位，都是人口流出、产业凋敝地区，大哥不说二哥，恢复为“县”，给这个千年古称以新的内涵更好。

都是些神人，又倒回去走老路

这标题。。。什么市？直辖市？省辖市？

地级市归省管。县级市也归省管，省若不管（委托代管也不行）就恢复为县。

解决市管市的方法非常简单，市管市只有一种，就是地级市代管县级市，只要把县级市交给省直管，没有任何问题，如果省若不管不是恢复为县，而是应该撤没用的省，比如撤销河北省

府-区、县级市、县，道-县级市、县。不过还是现在的地级市-区、县级市、县更好，只要并小区就行了，现在的市管县不会出现大阪府大阪市下面还有区那种叠床架屋。地级市管县级市和县没什么不好，县级业务部门管不了的技术设备不行的由地级部门来管理。

题目都没说清楚。是直辖市管市？还是省辖市管市？……你【市管市】的前一个“市”，是什么概念？有法律依据么？

无影人:题目都没说清楚。是直辖市管市？还是省辖市管市？……你【市管市】的前一个“市”，是什么概念？有法律依据么？ (2024-04-25 09:54) 

现在的市管市只有地级市下辖（代管）县级市一种

其实也不是非得解决市管市这种情况，至少对于大城市来说就等同于下辖周边的卫星城

最好的方式就是没有关系！大路通天各走各边，各凭各的本事。

lhqsrc:最好的方式就是没有关系！大路通天各走各边，各凭各的本事。 (2024-05-05 09:04) 

所以呢，88年无锡就不该同意宜兴改市，这不就完事了

youyuan:所以呢，88年无锡就不该同意宜兴改市，这不就完事了 (2024-05-05 09:57) 

宜兴改市，你觉得无锡挡得住吗？再说了，如果从一开始就省直管县，宜兴改不改市更与无锡没有屁关系了，完全不需要征求无锡的意见，无视就是了。

先有的顶层设计，后有的法律，所以就有了法不责众
市管市违不违宪不重要了，重要的是人们普遍接受了地级市管县级市的这种管理模式了

地级市管县级市本来都是代管，最大的问题是很多省不负责，一个省直管一百个市都可以，市管市貌似是市的问题其实是省的问题，根本是省没用，比如应该撤销河北省

yuyuu:地级市管县级市本来都是代管，最大的问题是很多省不负责，一个省直管一百个市都可以，市管市貌似是市的问题其实是省的问题，根本是省没用，比如应该撤销河北省 (2024-05-05 12:59) 

你这么牛呢，还管一百个市。都是想当然

lhqsrc:宜兴改市，你觉得无锡挡得住吗？再说了，如果从一开始就省直管县，宜兴改不改市更与无锡没有屁关系了，完全不需要征求无锡的意见，无视就是了。 (2024-05-05 11:44) 

你的论调就是双标。当宜兴是无锡的县的时候，宜兴就是无锡一部分，如果改县级市就如同断手断脚，无锡为何要同意？

youyuan:你的论调就是双标。当宜兴是无锡的县的时候，宜兴就是无锡一部分，如果改县级市就如同断手断脚，无锡为何要同意？ (2024-05-05 19:27) 

双标个屁！按照你的说辞，阻碍辖县发展天经地义？如果同意辖县改市，县还要感谢其不杀之恩？要是这样，那就更应该实施省直管县了。

要么改宪法，要么县级市改县，要么省直管市。