切换到宽版
  • 9503阅读
  • 62回复

[上海]给上海留足发展空间 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-09-27
引用第21楼尧舜天下于2009-09-04 22:55发表的  :
恩!参照香港即可。

控制外来人口也好,像计划经济时代一样,让郊区那些工厂民工的工作让高素质吴人来做,这样劳动密集马上就被克星了,哈哈
姑娘们换好了游泳装
猎手们忘不了心爱的猎枪
心爱的猎枪
只看该作者 26 发表于: 2009-09-27
不要老抱着计划经济的思维看问题,循着这个思维,最终中国会变成上海市。
只看该作者 27 发表于: 2009-09-27
华东都划给上海,谁还敢和上海争第一啊?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 28 发表于: 2009-09-27
义乌、荣成。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 29 发表于: 2009-09-27
回 45楼(QQme) 的帖子
那都不算

因为这样下去不出两年也要被划给上海属于特大城市了www

全中国都离特大城市很近。。
[ 此帖被摸摸骨在2009-09-27 13:06重新编辑 ]
己の欲せざる所人に施すこと勿れ。
Never impose on others what you would not choose for yourself.
只看该作者 30 发表于: 2009-09-27
在我看来
以城市带动农村 这是行政区划规划的根本出发点
目前经济层面上 城乡差别远大于地区差别
而这一切根源 是人为的把人分为三六九等
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 31 发表于: 2009-09-27
上海已经够大了 相比较香港、新加坡大的太多了 无须摊大饼 深练内功是正理
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 32 发表于: 2009-09-27
苏州、无锡就不要空间吗?
只看该作者 33 发表于: 2009-09-27
要学重庆市,那就把苏北也扩了,人家可是包括了很多国家级贫困区,而不是去扩泸州宜宾这类地区。
只看该作者 34 发表于: 2009-09-27
引用第47楼吴越之君于2009-09-27 16:39发表的  :
在我看来
以城市带动农村 这是行政区划规划的根本出发点
目前经济层面上 城乡差别远大于地区差别
而这一切根源 是人为的把人分为三六九等

那么你不妨实证的分析一下,我国实习城市带农村的区划这么多年,效果好不好,城乡差距到底是扩大了还是缩小了?
而且就上海兼并苏锡常来说,根本就不是所谓的城市带农村。。。莫灰苏锡常是农村?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 35 发表于: 2009-09-29
引用第52楼QQme于2009-09-27 21:32发表的  :
那么你不妨实证的分析一下,我国实习城市带农村的区划这么多年,效果好不好,城乡差距到底是扩大了还是缩小了?
而且就上海兼并苏锡常来说,根本就不是所谓的城市带农村。。。莫灰苏锡常是农村?

在狭义的上海市面前 广域的郊区及苏南地区又何尝不是个大农村?
苏南靠上海发展 这是不争的事实!可以说 在上海的带动下 近几年 由于拆迁 进厂务工等因素 苏南本地农村居民地位上升 城乡差别显著缩小  这是苏南有别于中国其他地方的特例。但离实现城乡公平还很远。
都说近水楼台先得月 上海摆着苏南不并 难道要并安徽江西来扶贫吗?
[ 此帖被吴越之君在2009-09-29 17:24重新编辑 ]
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 36 发表于: 2009-10-07
上海在全国的首位度太低了,带动作用有限,各方面明显受到周边江浙两个大省的制约。

美国纽约州是全美人口第三大州,面积相当于浙江省和江苏省之和。
日本东京都的人口占全日本的百分之十,经济总量占全国的百分之二十。

上海市目前的人口只占全国的百分之一,辖区面积在四个直辖市里边是最小的。
只看该作者 37 发表于: 2009-10-07
江苏省的苏州无锡下辖县级市发展得不好吗?没有上海的郊县发展的好?如果楼主能够保证划入上海之后比原来发展得好,那么就划吧。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 38 发表于: 2009-10-08
想做大饼?
上海还该划出崇明,他与启东、海门之间快连起来了。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 39 发表于: 2009-10-11
引用第58楼寒江于2009-10-07 16:14发表的  :
搞个全民投票,估计80%以上长三角的百姓愿意成立并入上海..........................

长三角百分之八十的居民被代表了
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 40 发表于: 2009-10-11
引用第57楼尧舜天下于2009-10-07 16:04发表的  :
没有一帮一援助政策,没了强制性的产业转移,苏锡常当然发展地比原来好。

怎么解释昆山比上海郊县发展得好?
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 41 发表于: 2009-10-12
楼主的意思我明白,但是你知道  苏、锡、常、通、嘉划入上海 之后是一个多大的地方吗?

苏州、南通、嘉兴 搞进来一个就够你发展的了!

现在闵行南面、金山、嘉定 还是比较落后的,先把这些地方发展起来再说吧..

等到全上海市辖区(除了崇明)连成一个超级大城市之后,再跟中央说空间不够也不迟,

不过估计到时也不用说了,苏州也已经和上海连起来了...
只看该作者 42 发表于: 2009-10-21
楼主是常州人!
只看该作者 43 发表于: 2009-10-21
直接把江苏浙江安徽三个省全划给上海市算了 实在不行把整个长江流域全划给上海市 改称中华REN MIN GONG HE GUO “长江从头到尾市”
中华联邦共和国
007
只看该作者 44 发表于: 2009-10-21
引用第20楼路有冻死骨于2009-09-04 22:53发表的  :
严格控制外来人口数量

是严格控制外来人口福利
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
sir
只看该作者 45 发表于: 2009-10-21
不要说和其他的世界级大都市如何如何比较,但真的希望上海在发展好自己的"一亩三分地"的同时,注重和邻近的江浙城市做好统一的城市带规划和各方面的接轨工作....毕竟城市发展下去,一体化的趋势是不可逆转的.
硬生生的行政区划的分割其实也是长三角一体化的内在羁绊.珠三角在这点上的确没像长三角遇到那么多问题.
只看该作者 46 发表于: 2009-10-21
长三角各城市是互相竞合的关系,不是谁提携谁的关系。
苏、锡、常、通、嘉若划入上海,将在强势大政府的领导下失去自主品牌和民营企业的发展土壤,反而不利于这些地方的发展。
苏州沙钢、华芳,无锡华西、红豆、海澜之家、尚德电力、南通熔盛重工这些民营巨擘,在上海外资、央企、地方国企的三重夹击下,会发展起来吗?
[ 此帖被greenlay在2009-10-21 22:25重新编辑 ]
sir
只看该作者 47 发表于: 2009-10-21
回 69楼(greenlay) 的帖子
这也是中国普遍存在的城市体制弊病,因为只能有一个"拳头产品".姊妹城,多核城极难形成~
只看该作者 48 发表于: 2009-10-21
引用楼主hjzyj于2009-09-04 11:14发表的 给上海留足发展空间 :
上海是中国的经济中心城市,中国经济的发展上海举足轻重,因此,上海要大的发展必须留足发展空间。在增加省级行政区数量,实行省直管县的情况下,上海必须扩大其地盘。应将周边的苏、锡、常、通、嘉划入上海,若干年的发展后,这是将成为世界上数一数二的超级大都会。

赞成,应该更进一步,把中国所有省市都划入上海,这样上海的发展空间就无敌了。
落木千山天远大,澄江一道月分明
只看该作者 49 发表于: 2009-10-21
引用第72楼尧舜天下于2009-10-21 23:02发表的  :
你指的外资、央企、地方国企的三重夹击是什么意思?看不懂。
苏锡常民营的很大部分是对上海市场的供应及对上海企业的配套,例如汽车配件和印刷业及电子行业。。。是再明显不过了。中华烟的壳子你以为是上海印刷并制作的吗?我告诉你,中华烟的壳子是江阴印刷。苏锡常有几家企业的业务和上海无关的?
苏锡常并入上海最主要的就是减少了恶性竞争消除地方保护主义,这样的结果就是节约了成本,使产品更具竞争力。
上海优越的融资市场,也能帮助苏南的企业做大做强。企业发展到一定规模后就是资本操作,否则根本不可能壮大。

为上海配套的企业当然很多,但是要想把营业收入做到百亿以上,单靠配套恐怕就不行了,除非创立自主品牌并且面向全国甚至全世界市场,而这一类型的企业即使在上海也是稀缺品。
建国初三大改造把所有私营企业并入国家,不就是你所说的“减少恶性竞争消除地方保护主义,节约成本,使产品更具竞争力”吗?结果大家都知道,适得其反。为什么?为了消除恶性竞争而消灭竞争,以行政命令的方式决定归属,本身就是与市场经济背道而驰。即使非得把长三角城市整合起来,又为什么非要划到上海门下?至少目前还看不出来上海相对长三角其它城市有什么核心竞争力上的显著优势,上海是大,但也仅仅是大而已。换作十年前,恐怕苏锡常还挺乐意投身上海,但现在不同了,上海在知名品牌和本土民营企业上已经落后于兄弟城市,四大中心建设鲜有成果,那些观望中的邻居当然更希望自立门户,说不定能闯出一条血路。
至于资本操作,上海的融资市场的确优越,但难道只有注册在上海才能进行资本操作?才能融到资?很多时候恐怕恰恰相反,在央企不占主导的城市,有实力的民营企业容易争取到贷款,因为它们是城市的支柱也是财税的来源,但在上海,它们屁的不是。
所以,注意我所说的“竞合”二字的含义。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个