在全洪江市的版图上，黔城.安江，洪江老区三足鼎立。只有合理的区划，才有长足的发展。本人再次建议：黔城片＋土溪＋洪江老区＝洪江市（黔城市），安江 片另划为县级行政区。
理由：1，黔城与安江各有所长，都具备做县城的条件。舍弃任何一个建县城，确实可惜，也不公平。对方民众也不心服，更不方便。洗马到黔城是120公里，托口到安江是80公里，对方老百姓到县城距离太远，比到怀化还远。两地到怀化都只有40多公里，人们经商，购物只会到怀化。双方顶多只有政治上的联系，经济上的联系少之又少。如果硬要捆在一起，也是同床异梦。一个市治不是全市人民的“市治”，仅是一个政治中心，一个片的中心，怎么能快速发展呢？双方只能分而治之，才能各得其所,各有所成。
2，黔城是省级历史文化名城，正在申请国家级，洪江老区的“古商城”正在申请省级，国家级。我认为黔城与洪江老区合力申请国家级历史文化名城，份量才重，成功的把握才大。这是我建议黔城片＋洪江老区＝洪江市（黔城市）的又一理由。当然最终的市名，以国家批准的国家级名城的名称为准。安江是杂交水稻，冰糖橙，大红甜橙，金秋梨的发源地。拥有如此丰富资产的地方，全国少有。袁隆平在安江农校发明杂交水稻一事己上国家小学语文课本。将来只要读过小学的中国人，就会知道湖南有个地方叫“安江”。朱总理曾说湖南省要打二张国际牌，才有大的发展。一张是张家界，另一张就是杂交水稻。这一张牌，只有安江打，才是名符其实。有如此知名度的地方，仅仅只做为一个县级市的下辖镇，确实也太大材小用了！！！毕竟安江曾是黔阳地区及黔阳县城所在地，1962年曾为省辖安江市。安江划为县级行政区，大打“杂交水稻”牌，“柑桔”牌，安江真正才会有发展。历史已给安江应有的地位，国家应给安江应有的级别！！！
3，只有区划合理，地方才能安定，才有可能发展。回想1942年，国民政府把芷江，黔阳，辰溪三县偏远之地划出，设立怀化县，一切风平浪静。历史证明，
这次区划是正确的。为什么21世纪的我们还不能正确对待区划调整？我们只有按“三个有利于’办事，才会有发展，人民的生活才会提高。安江与洪江争黔城20年
， 争来争去，安江的县城地位不保，洪江老区退居一隅，黔城的建设明显滞后，
三个地方不知道浪废了多少时间，金钱，精力，！!因为市治的不确定，20年里，
我们流失了多少资金？丧失了多少发展的机会？如果20年前如我所想，黔城肯定已
发展到双溪，安江到龙田已是高楼林立。最吃亏的还是咱老百姓和小公务员。另
洪江老区7万人，黔城片加土溪是18万多人，到底是谁大呢？！这样的想法本来就是狭隘的乡土观念。要知道发展才是硬道理!! ?￣
??在2008年的时候，我希望的结果是这样的：安江（市）己成为”稻城“，乃至
”稻都‘，“柑桔’节有声有色。洪江（黔城）市已成为国家历史文化名城，来三地经商旅游的人络译不绝。安江，洪江（黔城），芷江如三星拱照怀化，各扬神州！
