[经济]二战以后的战争，很少以占领别国的领土为目的。 [复制链接]

二战以后的战争，很少以占领别国的领土为目的。除了俄罗斯占领克里米亚，其他的还有没有？
占领别过的领土，会别负太多的国际谴责，制裁，被孤立；更多的是政治、经济上的控制，为自己赢得所需的利益即可。唯一的超级大国美国，其实最有能力占领别过领土，但是他没有这样做。美国是战略高手啊！
不过克里米亚被俄罗斯吞并，估计更多是为了赛瓦斯托波尔港。
欢迎大家讨论。

乌克兰和俄罗斯及其它独联体是另外一个欧盟，他们之间自由来往，自由打工。

当然我党不能这么宣传，否则苏联解体不是坏事。

中国周边的藏南、南海、克什米尔——阿克赛钦你怎么看？

印度是这里的特例 对所有周边国家都穷兵黩武 而国际社会视而不见？这就是传说的人缘好？

大呼拉尔:中国周边的藏南、南海、克什米尔——阿克赛钦你怎么看？ (2014-05-05 09:38) 

藏南、南海、克什米尔，都是政府手中的一张牌，即便不是我们的，也要争。

chc07:印度是这里的特例 对所有周边国家都穷兵黩武 而国际社会视而不见？这就是传说的人缘好？ (2014-05-05 09:44) 

我认为印度更像是西式民主国家的毒瘤，发达国家不断地去扶持它、赞美它，造成了这个反面教材。
正因为12亿人口的印度发展成这个样子，13亿的中国才不敢走西式民主道路。

大呼拉尔:我认为印度更像是西式民主国家的毒瘤，发达国家不断地去扶持它、赞美它，造成了这个反面教材。
正因为12亿人口的印度发展成这个样子，13亿的中国才不敢走西式民主道路。 (2014-05-05 09:51) 

其实中国的国情不可能走印度道路的 中国的就是放大号的日本（战后）韩国台湾 毒菜-牺牲农民-工业化-富强-出口型-解严-缓慢民主化 都是证明可行的东方道路 跟南亚那嘎达，包括广大亚非拉都不一样。。

印度占领锡金

殖民地收益主要在于工业化大生产的一头一尾，原料和市场。原料基本发达国家能资本控制的都控制了，市场方面美国取代英国登顶后门户开放就是世界秩序了。
因此没必要为了些枝微末节的利益惹一堆麻烦

内容来自[手机版]

马岛之战，伊拉克入侵科威特，越南入侵柬埔寨，韩战初期也算。。。。。。多着呢

zct:马岛之战，伊拉克入侵科威特，越南入侵柬埔寨，韩战初期也算。。。。。。多着呢 (2014-05-05 11:34) 

马岛之战，伊拉克入侵科威特，越南入侵柬埔寨，朝鲜战争。

无一例外都回到了战前的状态。

占领别国的领土为目的都没有实现。

以色列、巴勒斯坦、印尼、摩洛哥、印度、越南、塞浦路斯、南北韩、

典型的是以色列和巴勒斯坦

还有克罗地亚

现在就算是一个稳定时期。一旦美国无法称霸，必然会有大变动。

chc07:其实中国的国情不可能走印度道路的 中国的就是放大号的日本（战后）韩国台湾 毒菜-牺牲农民-工业化-富强-出口型-解严-缓慢民主化 都是证明可行的东方道路 跟南亚那嘎达，包括广大亚非拉都不一样。。 (2014-05-05 10:00) 

确实是可行的。想成为发达的民主国家，不经历独裁基本不可能，除了极少数移民国家。

所以说刘志军之流要为饿螺蛳吞并克里米亚洗白从这一点来讲是绕不过去的。

大地的旋律:现在就算是一个稳定时期。一旦美国无法称霸，必然会有大变动。 (2014-05-05 12:39) 

所以说，胡总提出的负责任大国理论是为中国称霸提供理论基础 ；在多极化形成前，G2更是维护世界和平所必需的。人类再也经受不起二战那样规模的战争了，一旦核按钮被摁下，将会是世界末日。

萨达姆占领科威特、入侵伊朗；苏联占领阿富汗；越南、菲律宾入侵南沙、西沙；越南占领柬埔寨；普京占领南奥塞梯和阿布哈兹

智利和玻利维亚的战争是哪一年的

zct:马岛之战，伊拉克入侵科威特，越南入侵柬埔寨，韩战初期也算。。。。。。多着呢 (2014-05-05 11:34) 

还有摩洛哥侵入西撒

美国，其实最有能力占领别过领土，但是他没有这样做。美国是战略高手啊！
=============================================================

海外驻军

月光花朵:确实是可行的。想成为发达的民主国家，不经历独裁基本不可能，除了极少数移民国家。 (2014-05-05 13:29) 

移民国家就是美加 加上半个澳新 他们的制度确实优越！但是其发达更多的有赖于边缘的地缘环境和及其丰富的新大陆资源 在旧大陆任何一个新兴如美国的势力一定会被扑灭 这也是历史悠久国家的悲哀~

大呼拉尔:我认为印度更像是西式民主国家的毒瘤，发达国家不断地去扶持它、赞美它，造成了这个反面教材。
正因为12亿人口的印度发展成这个样子，13亿的中国才不敢走西式民主道路。 (2014-05-05 09:51) 

从发展潜力和经济结构来看，印度远强于中国。中国都是靠破坏环境、代工生产、仿造发展；印度可是拥有核心技术、经济结构较为合理、环境保护较好

楼主，如果扶持傀儡政权不算侵占，那当年日本在中国也有伪满和汪伪，也不算侵占？美国在它侵略的地方都扶持了亲美政权，并且驻军，和鬼子当年有区别吗？

tudou002:从发展潜力和经济结构来看，印度远强于中国。中国都是靠破坏环境、代工生产、仿造发展；印度可是拥有核心技术、经济结构较为合理、环境保护较好 (2014-05-06 03:23) 

印度的民族和宗教构成、分布就足以让他丧失一切潜力。这比体制问题更严重。