切换到宽版
  • 4907阅读
  • 32回复

[经济]北京的繁荣只能说是庞氏骗局 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-18

北京经济其实是巨额投资的债务经济,北京每年提供的产品与服务并不能补偿它从外界获得的资源,这样的繁荣只能说是庞氏骗局。
吸纳农民工最多的不是北上广等一线城市而是长三角、珠三角城市连绵带中的中小城镇。珠三角、长三角的小城镇应该比广州和上海更具活力。北上广的经济其实是靠带有很大投机性和依附性的第三产业支持的
007
只看该作者 1 发表于: 2014-01-18
北上广巨量的国企,巨量的外企不是东莞手工作坊能比的吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2014-01-18
回 007 的帖子
007:北上广巨量的国企,巨量的外企不是东莞手工作坊能比的吧。 (2014-01-18 20:38)

具体说是巨量的总部。当然北京航天工业科技实力全国最强,电子、汽车也占有重要地位,但本质上仍然是一个消费城市。
只看该作者 3 发表于: 2014-01-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:具体说是巨量的总部。当然北京航天工业科技实力全国最强,电子、汽车也占有重要地位,但本质上仍然是一个消费城市。 (2014-01-18 20:50) 

总部才是最赚钱的,里面都是高富帅白富美,外地的工厂是屌丝集中营
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 4 发表于: 2014-01-18
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:总部才是最赚钱的,里面都是高富帅白富美,外地的工厂是屌丝集中营 (2014-01-18 21:20) 

所以说是依附性的
只看该作者 5 发表于: 2014-01-18
北京的院校、出版业等文化类产业应该是很厉害的,北京应该发展这些。

大企业的总部应该迁到天津等城市去。真正的市场经济应该在政经高层间的地理距离上有所反映。
只看该作者 6 发表于: 2014-01-19
食物链位置不同,京沪穗无可取代,在有生之年。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 7 发表于: 2014-01-19
苏州的外来人员比重多于上海。
只看该作者 8 发表于: 2014-01-19
这么说来巴黎伦敦纽约很快就要灭亡了~~~
只看该作者 9 发表于: 2014-01-19
庞氏骗局不会死
只看该作者 10 发表于: 2014-01-19
北京的高校应该迁移到外省,尤其是中西部地区。
只看该作者 11 发表于: 2014-01-19
回 manchura 的帖子
manchura:北京的高校应该迁移到外省,尤其是中西部地区。 (2014-01-19 15:37) 

学校兴许能迁移,老师却管不了,结果就是把壳子迁移过去了
只看该作者 12 发表于: 2014-01-19
骗局不骗局先不说,在中国,行政中心基本上就是经济中心。
行者无疆

只看该作者 13 发表于: 2014-01-20
也不叫庞氏骗局,层层盘剥小民而已,并不会崩盘。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2014-01-21
这本来就是现在世界经济的运转模式。
不然西方去工业化的国家不用混了,本来就是透过总部GDP、金融、利润转移来实现财富的转移,再透过三产、消费等实现再次分配。
这种依附和寄生正说明生产力的发达及资本的发达,才能够供养起这么多消费人口。
当然实际上美国消费市场的繁荣也是个人向金融机构举债支撑出来的(以刺激消费。仅仅依靠总部GDP少数人的消费还不足以维持消费市场的繁荣,例子就是日本),从而为财富循环提供动力,在中国扮演这个借贷角色的大宗是政府和国企。
对于已实现工业化的社会,经济成长的瓶颈不再是生产,而是如何消化生产出来的产品,以便为生产(即创造财富)的持续提供燃料。
只看该作者 15 发表于: 2014-01-21
近10几年,北京提供的最大的产品就是不断膨胀的房地产,吸引了全国乃至全球的资金。
只看该作者 16 发表于: 2014-01-27
上海本地人比蘇州多?
[ 此帖被南天國士在2014-02-20 22:44重新编辑 ]
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 17 发表于: 2014-03-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:学校兴许能迁移,老师却管不了,结果就是把壳子迁移过去了 (2014-01-19 16:08) 

学校迁出了,老师为了生存,他不出来也得出来!
华夏浪子
为大华夏民族之光复徽州奋斗一生。。。
只看该作者 18 发表于: 2014-03-14
但是老师可以选择跳槽,北京或者其他东部稍差的学校可以为他们提供更好的平台和待遇,我想他们没理由还必须呆在原来的学校。西安交大的没落可以从中窥出一二。
只看该作者 19 发表于: 2014-03-14
谬论!按此道理,纽约、东京等城市应该吸引巨量的农民工才对。。。。。。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 20 发表于: 2014-03-14
回 麦积烟雨 的帖子
麦积烟雨:谬论!按此道理,纽约、东京等城市应该吸引巨量的农民工才对。。。。。。 (2014-03-14 21:48) 

纽约,东京已经吸引了巨量的农民工,甚至是海外的农民工
只看该作者 21 发表于: 2014-05-08
光是各地的驻京办就能为北京带来不少收益
只看该作者 22 发表于: 2014-05-21
北漂冀人“燕山雪”强烈要求调光南水润泽京畿!
只看该作者 23 发表于: 2014-05-21
回 五毒书记 的帖子
莫名    其妙
只看该作者 24 发表于: 2014-11-01
取代和降温是兩回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个