切换到宽版
  • 1859阅读
  • 23回复

[经济]我眼中的未来中国现代化图景... [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-18
中国未来将充分发挥高铁核电互联网的作用,集中建设几个大的城市群都市圈,将人口和资源转移集聚到城市群和都市圈,实现集约发展.这是一种比欧美更先进高效的现代化模式,将使得中国人都能享受到和欧美国家相同的生活水平......

高铁核电可以使得交通和能源领域彻底摆脱化石能源种种约束,如雾霾,全球变暖,开采成本高.....跨过燃油汽车飞机时代,直接进入高铁地铁
电动车时代,主要以核能发电驱动交通系统安全高效运行...

互联网技术的广泛应用可以让经济运行成本更低效率更高...如在教育领域的在线教育和商品流通领域的在线购物...

这几个领域中国都实现了技术突破,可以实现经济的内循环,让钱在中国人的口袋中流转,摆脱美帝国为首的西方国家对中国发展的遏制..........


如果能以这种模式发展,即使中国资源少人口多,同样也能支撑中国人基本达到发送国家的生活水平........
只看该作者 1 发表于: 2015-02-18
只能说,楼主对生活水平的理解,是养猪场式的。

按照楼主的设想,中国人的生活水平大大提升,达到香港水平,是可以期许的。这是未来必然的发展道路。

但是达到欧美水平,那是搞笑。要达到欧美水平,人口必须降到5亿以内。

其实,中国合适的人口是2-3亿。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 2 发表于: 2015-02-18
香港人生活水平很差吗,80%以上的人都能过比较高质量的生活吧,中国大陆这么多人如果能普遍达到香港水平已经非常好了............
只看该作者 3 发表于: 2015-02-18
美洲大陆原住民印第安人人口数量不多,好像他们生活水平也没很高......人口数量和生活质量不是乘除法的简单数量关系..........
只看该作者 4 发表于: 2015-02-18
回 yslhust 的帖子
yslhust:香港人生活水平很差吗,80%以上的人都能过比较高质量的生活吧,中国大陆这么多人如果能普遍达到香港水平已经非常好了............ (2015-02-18 13:15) 

这一点不否认。

但是千万不要认为香港的生活水平和欧美差不多了。
是天下地下的差别。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 5 发表于: 2015-02-18
回 yslhust 的帖子
yslhust:香港人生活水平很差吗,80%以上的人都能过比较高质量的生活吧,中国大陆这么多人如果能普遍达到香港水平已经非常好了............ (2015-02-18 13:15) 

就居住水平而言,大陆大部分人都比香港好吧
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2015-02-19
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
只能说,楼主对生活水平的理解,是养猪场式的。
按照楼主的设想,中国人的生活水平大大提升,达到香港水平,是可以期许的。这是未来必然的发展道路。
但是达到欧美水平,那是搞笑。要达到欧美水平,人口必须降到5亿以内。
其实,中国合适的人口是2-3亿。 (2015-02-18 13:04) 
中国那么大,十几亿人口根本不算多。按照你的逻辑以及中日两国的宜居国土空间,日本最好只有500万人,回到平安时代的人口规模,才能过上跟欧美一样的生活水平。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 7 发表于: 2015-02-19
回 QQme 的帖子
QQme:就居住水平而言,大陆大部分人都比香港好吧 (2015-02-18 13:31) 

这个也是看怎么衡量。
居住面积而言,大陆广大的农村确实人均面积比香港高多了。

但居住质量,就无法比了。比如物业管理、卫生状况、房屋质量、水电煤的便利和质量、出行是否便利、装修质量、噪音控制、社区服务等。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 8 发表于: 2015-02-19
中国农村居民也开始用从外国进口的天然气做饭了,用从澳大利亚进口的铁矿石盖起宽敞的小洋楼,已经完全不是立足当地的自给自足.像这样同样的生活质量农村居民会消耗更多的实物资源和能源...........................
只看该作者 9 发表于: 2015-02-19
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这个也是看怎么衡量。
居住面积而言,大陆广大的农村确实人均面积比香港高多了。
但居住质量,就无法比了。比如物业管理、卫生状况、房屋质量、水电煤的便利和质量、出行是否便利、装修质量、噪音控制、社区服务等。 (2015-02-19 09:06) 

香港不過三分一的人能談得上生活品質,振英同志都說了一半是窮人。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2015-02-19
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这个也是看怎么衡量。
居住面积而言,大陆广大的农村确实人均面积比香港高多了。
但居住质量,就无法比了。比如物业管理、卫生状况、房屋质量、水电煤的便利和质量、出行是否便利、装修质量、噪音控制、社区服务等。 (2015-02-19 09:06) 

不只大陆农村,城市居民的居住面积也大多大过香港。
还有如果讲园区绿化率之类的,大陆一样领先。
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 11 发表于: 2015-02-20
有钱不一定就是生活好。没有精神,思想的自由。没有先进的社会保障,文化教育。是不能说发达的。香港的社会发展我认为还不如人均gdp低的台湾。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 12 发表于: 2015-02-20
现在无法想象未来就像一百年前无法想象现在一样
只看该作者 13 发表于: 2015-02-20
这几个领域中国都实现了技术突破,可以实现经济的内循环,让钱在中国人的口袋中流转,摆脱美帝国为首的西方国家对中国发展的遏制..........
如果能以这种模式发展,即使中国资源少人口多,同样也能支撑中国人基本达到发送国家的生活水平.......

言下之意,中国经济实现内循环就能摆脱美帝遏制,就能达到发达国家水平?.
只看该作者 14 发表于: 2015-02-20
回 yslhust 的帖子
yslhust:香港人生活水平很差吗,80%以上的人都能过比较高质量的生活吧,中国大陆这么多人如果能普遍达到香港水平已经非常好了............ (2015-02-18 13:15) 

香港人80%的人过的叫高质量生活?你是从非洲或者印度过来的吧?
只看该作者 15 发表于: 2015-02-20
回 QQme 的帖子
QQme:就居住水平而言,大陆大部分人都比香港好吧 (2015-02-18 13:31) 

不止是居住质量,生活质量大陆大部分人都比香港人过得好,至于生活商品,香港人更丰富这倒是不假,但生活商品丰富,不等于拥有高质量生活。香港人就哪点工资,买不了什么,日常工作生活必须的开支,比如通勤费、物业管理费、工作餐费,家中的水电气通讯乱七八糟费用,月底剩不了几个,大多数人生活基本是得过且过,香港人工薪阶层经常自嘲,“手停口停“,”一人手停,全家口停”。
只看该作者 16 发表于: 2015-02-20
你知道中国还有9亿人生活在农村吗,香港人的生活水平相对于中国农村和普通城镇居民的生活水平不算高质量了吗..........
只看该作者 17 发表于: 2015-02-21
内地移居香港者都是哪些人?

目前香港针对内地居民的移居政策主要包括赴港就业、资本投资者入境计划、优秀人才入境计划、单程通行证持有人的入境计划等。有媒体指出,每年移居香港人数最多的,不是内地土豪,也不是高学历的海归,而是通过单程通行证移居香港的居民配偶与子女。

根据《基本法》第22条规定,内地居民可通过单程通行证计划来香港定居,该计划主要为协助内地居民来香港与家人团聚。单程通行证是由内地公安机关签发,每天的名额只有150个,60个分配给持居权证子女,30个给分隔两地十年或以上的配偶与随行子女,另外60个给其他类别的申请人。根据香港入境处数据,2012年共有54646名内地居民通过这一计划来港定居,在2003年至2013年中,累计有487525名内地居民持单程通行证来香港定居。

有媒体人士指出,近年来,有“返回机制”需求的香港新移民人数虽不太多,但每年都有数十宗,积压起来也许有上百人,所以内地公安部门正在研究的就是这样一种返回机制,未来这样一个新的机制可以满足他们的愿望。(腾讯新闻综合第一财经日报等报道)
只看该作者 18 发表于: 2015-02-21
回 yslhust 的帖子
yslhust:你知道中国还有9亿人生活在农村吗,香港人的生活水平相对于中国农村和普通城镇居民的生活水平不算高质量了吗.......... (2015-02-20 23:41) 

你知道我在香港和大陆各生活了多少年吗?

另外,请注意,我们谈的是生活质量问题,而不是什么生活水平问题。
只看该作者 19 发表于: 2015-02-21
呵呵呵呵呵呵
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 20 发表于: 2015-02-21
未富先老的未来
只看该作者 21 发表于: 2015-02-22
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:中国那么大,十几亿人口根本不算多。按照你的逻辑以及中日两国的宜居国土空间,日本最好只有500万人,回到平安时代的人口规模,才能过上跟欧美一样的生活水平。 (2015-02-19 02:04) 

我喜欢美国的生活住house,开车,然后是中国小县城三十年前的生活,住平房,骑自行车;最不喜欢住高层,坐地铁!
我有密集恐惧症!看见香港的楼就发怵!
而且中国一点也不大!
只看该作者 22 发表于: 2015-02-22
回 cheehg 的帖子
cheehg:有钱不一定就是生活好。没有精神,思想的自由。没有先进的社会保障,文化教育。是不能说发达的。香港的社会发展我认为还不如人均gdp低的台湾。 (2015-02-20 01:36) 

为了大家有发言的机会,在这里,不要提所谓精神,思想的自由!
只看该作者 23 发表于: 2015-02-22
中国人为了防止全球变暖可能导致的种种可能的环境灾难,本着付责任的态度选择了一种低资源能源消耗可持续的模式...........
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个