切换到宽版
  • 5540阅读
  • 41回复

[江苏]南京要如何实现规划中的2020年950万人口? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-06
去年南京常住人口仅增长2万人,即便是本世纪头十年南京外来人口增长最快的阶段,南京十年也只增加了不到一百万,但是新的长三角规划预计南京2020年达到950万,2030年更是破千万,南京不是传统的劳动密集型产业集聚的城市不可能像苏锡常那么吸引大量农民工,而且现在的发展阶段也过了劳动密集型产业发展的黄金期,试问南京该如何达到发改委的预期目标呢,难道吞并小镇江不成?
只看该作者 1 发表于: 2016-06-06
呵呵,规划而已,不见得一定要实现。
行者无疆
只看该作者 2 发表于: 2016-06-06
鬼话而已!
只看该作者 3 发表于: 2016-06-06
盖满全免广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 4 发表于: 2016-06-06
南京房价太贵了。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
007
只看该作者 5 发表于: 2016-06-06
随便在淮北捞个县,设个『飞区』即可。还可以协调发展。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 6 发表于: 2016-06-06
最快的方法就是学成都,吃进句容。
只看该作者 7 发表于: 2016-06-06
就看南京江北新区的了
只看该作者 8 发表于: 2016-06-06
南京的落户门槛远低于苏杭,人口吸引力还远不如苏杭,足以证明是真的不行。
只看该作者 9 发表于: 2016-06-06
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:最快的方法就是学成都,吃进句容。 (2016-06-06 09:30) 

应该会这样的,还有仪征。
只看该作者 10 发表于: 2016-06-06
靠并市吞县增加人口的规划都很不靠谱的。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 11 发表于: 2016-06-06
呵呵,近期的人口增长还是简单的,放开城市户口落户就能解决缺口了,关键还是看中长期的发展

只看该作者 12 发表于: 2016-06-06
吞并马鞍山和句容就行了
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 13 发表于: 2016-06-06
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:吞并马鞍山和句容就行了 (2016-06-06 11:32) 

吞并马鞍山,只有等直辖了!
只看该作者 14 发表于: 2016-06-06
从西部到东部都规划城市人口要大增长
然而还要计划生育
那么问题来了人从哪来
只看该作者 15 发表于: 2016-06-06
南京、杭州、重庆还是比不过成都、武汉、天津的城市规模!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 16 发表于: 2016-06-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:吞并马鞍山,只有等直辖了! (2016-06-06 11:53) 

吞并马鞍山,直辖。
小号:云中城堡
只看该作者 17 发表于: 2016-06-06
很多人把南京当第一站,落落脚就去苏锡常和沪杭了。
南京现在已经成为一个北方城市了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 18 发表于: 2016-06-06
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:很多人把南京当第一站,落落脚就去苏锡常和沪杭了。
南京现在已经成为一个北方城市了 (2016-06-06 16:32) 

规划是规划,南京需要一个很大的提升,才能担当得起国家中心城市的任务,才能起到承东启西、长三角西侧中心的作用。

抑制东部一些过度开发的地区,实现东-中-西均衡发展,這个国家现在的政策导向已经已经很明显了,但是如果没有相应的政策和决心还是很难做到的,但是也不是不可能做到:改开之前的状况,还是比较均衡的,改开之后,沿海得外向型经济之先,所以先发了一步,但是现在外向型经济的动力已经不再,以后长期都要依靠内需发展了,这就回到改开之前的状况了,那么经济的空间分布回复从前也不是不可能。


只看该作者 19 发表于: 2016-06-06
我想,规划不能只看到当下,应该能看到未来至少20~30年的长期趋势才对。

当年做深圳规划的人,如果没有相当的预见性,在当初就合理规划了深圳城市的大框架,那么,深圳城市本身肯定早就成了后来它自身发展的阻力了。80年代刚划定深圳为特区的时候,恐怕任谁也想不到,它在短短几十年后,就会成为1000多万人口的一线城市吧?对比内地的古城们,到如今规模历时几百年、上千年,期间经历了多大的沧桑变迁,经过了多少次的改造?這个代价是巨量的。

我的意思是 —— 在尊重现实的同时,也不能彻底否定规划。你无法认同一项规划,也可能是因为你没看到时代变迁的趋势。当然,规划本身看错了趋势的也不罕见。


[ 此帖被drunk在2016-06-06 18:19重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2016-06-06
在中国发展的历史长河里,改开的30~40年,不过是河中的一个水花。
[ 此帖被drunk在2016-06-06 18:14重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2016-06-06
南京要实现规划中的2020年950万人口,惟有直辖。
只看该作者 22 发表于: 2016-06-06
回 engelisa 的帖子
engelisa:南京的落户门槛远低于苏杭,人口吸引力还远不如苏杭,足以证明是真的不行。 (2016-06-06 10:25) 

嗯,东莞最行
只看该作者 23 发表于: 2016-06-06
规划这种东西,看看就好
只看该作者 24 发表于: 2016-06-07
报到国务院的东西可不是看看就好那么简单。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个