切换到宽版
  • 2315阅读
  • 28回复

[大洋洲]殖民者在西太平洋的很多统治中心都在小岛上 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-05-27
如:

所罗门群岛的统治中心在图拉吉岛(紧临较大岛大恩盖拉岛),二战后才迁(1952年正式搬迁)到瓜岛的霍拉尼亚。图拉吉至今仍是中央省省会

西所罗门群岛的统治中心在吉佐岛(周边有几个较大岛),现在仍是西部省省会(后分出舒瓦瑟尔省)

荷属东印度的东部(包括苏拉威西东部、马鲁古、巴布亚)统治中心在特尔纳特岛(旁边有较大岛),1840年后陆续迁到安汶。印尼设立北马鲁古省后,又成为省会,虽然2010年正式确定法定省会为索非非,但仍一个保有事实省会至今

马鲁古的统治中心在安汶岛(旁边有较大岛),至今仍是马鲁古省省会(后分出北马鲁古省)

荷属巴布亚的统治中心在多姆岛(临大岛),1945年荷兰人才把统治中心迁到贾亚普拉,1965年索龙城市中心才迁到大岛上

英属新几内亚的统治中心在萨马赖岛(临大岛,而且周边有几个较大岛),1902年澳洲接管新几内亚后在1906把统治中心迁到莫尔兹比港。二战因为被炸得稀巴烂,再无法恢复往日繁荣,遂在1968年将米尔恩湾省从这里迁到大岛的陶洛洛
[ 此帖被夕阳西下在2022-05-27 08:21重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 1 发表于: 2022-05-27
实际上,打拉根岛也是北加里曼丹的中心,整个北加省超过1/3的人口都在这个岛上(另外近1/7的人口在努努坎岛上,俩小岛占了全省差不多一半人口)。不过印尼设立北加里曼丹省时,没有把省会放在这里。是不是1960年代谋杀布伦干苏丹家族干得不彻底?怕死灰复燃?所以省长要坐镇布伦干
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 2 发表于: 2022-05-27
应该有夏威夷啊
只看该作者 3 发表于: 2022-05-27
对于殖民者来说小岛实际可控制面积也许还多于大岛?如果是这样,殖民地的中心定于小岛应该也还是合理的
只看该作者 4 发表于: 2022-05-27
还有香港、槟城?
只看该作者 5 发表于: 2022-05-27
殖民主要还是靠海军和海运,如果小岛上有良港,未为不可

何况在大岛上不了解自然环境和原始部族,缺乏海军支持,未必有好处。
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 6 发表于: 2022-05-27
大洋洲毕竟都是海岛,西非还夸张些,葡萄牙人占的海岛据点明显高于大陆
只看该作者 7 发表于: 2022-05-27
不知道会不会跟岸线有关  很多大岛其实都是泥质海岸,就跟江苏盐城那种,全是沼泽平原
aaa
只看该作者 8 发表于: 2022-05-27
当年英国也惦记舟山来着
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 9 发表于: 2022-05-27
回 何本恩 的帖子
何本恩:还有香港、槟城? (2022-05-27 09:58) 

香港虽然是岛屿,最它是周边最大的岛屿的呀,如果在青衣洲、坪洲等岛上就是这味了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
007
只看该作者 10 发表于: 2022-05-27
自大航海时代以来,西方的海军实力一直雄霸地球。

殖民者在岛上有安全感。

南越要是没有胡志明小道,西贡政权固若金汤的。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 11 发表于: 2022-05-27
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:香港虽然是岛屿,最它是周边最大的岛屿的呀,如果在青衣洲、坪洲等岛上就是这味了。 (2022-05-27 16:47) 

香港岛至少比大屿山小。
只看该作者 12 发表于: 2022-05-27
加拿大卑诗省的省会也在温哥华岛的维多利亚市,也是在岛上,不在温哥华
厦门(别忘了没修海堤之前厦门确实是个岛,附近的鼓浪屿当然也是岛)、香港、槟城确实也是那个味,赤道几内亚也一样
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 13 发表于: 2022-05-27
回 007 的帖子
007:自大航海时代以来,西方的海军实力一直雄霸地球。
殖民者在岛上有安全感。
南越要是没有胡志明小道,西贡政权固若金汤的。 (2022-05-27 20:27) 

大航海时代前也是的,毕竟有地中海的条件,一直干着海盗的勾当,贩卖奴隶
大航海时代一来,好家伙,奴隶买卖做到全世界了
只看该作者 14 发表于: 2022-05-28
回 75432 的帖子
75432:对于殖民者来说小岛实际可控制面积也许还多于大岛?如果是这样,殖民地的中心定于小岛应该也还是合理的 (2022-05-27 09:56) 

你说的有道理
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 15 发表于: 2022-05-28
回 wns911 的帖子
wns911:殖民主要还是靠海军和海运,如果小岛上有良港,未为不可
何况在大岛上不了解自然环境和原始部族,缺乏海军支持,未必有好处。 (2022-05-27 11:41) 

你说的也有道理
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 16 发表于: 2022-05-29
回 keating 的帖子
keating:大航海时代前也是的,毕竟有地中海的条件,一直干着海盗的勾当,贩卖奴隶
大航海时代一来,好家伙,奴隶买卖做到全世界了 (2022-05-27 23:43) 

这其实是取决于海洋思维,跟大陆思维完全不是一种概念
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 17 发表于: 2022-05-29
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:加拿大卑诗省的省会也在温哥华岛的维多利亚市,也是在岛上,不在温哥华
厦门(别忘了没修海堤之前厦门确实是个岛,附近的鼓浪屿当然也是岛)、香港、槟城确实也是那个味,赤道几内亚也一样 (2022-05-27 23:20) 

现在海堤挖开了吧?
只看该作者 18 发表于: 2022-05-30
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:这其实是取决于海洋思维,跟大陆思维完全不是一种概念 (2022-05-29 11:07) 

看到有一种说法,说是赤道附近地区,蚊虫很多。小岛由于没有高山,加上海风容易覆盖全岛,所以在当时那种情况下,小岛更宜居。

当然,中国香港、厦门不同,因为大清政府当时没有给附近 陆地,管理机构就只能呆在岛上。像澳门、广州湾当年给了陆地,管理机构就没有呆在岛上了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 19 发表于: 2022-05-30
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:看到有一种说法,说是赤道附近地区,蚊虫很多。小岛由于没有高山,加上海风容易覆盖全岛,所以在当时那种情况下,小岛更宜居。
当然,中国香港、厦门不同,因为大清政府当时没有给附近 陆地,管理机构就只能呆在岛上。像澳门、广州湾当年给了陆地,管理机构就没有呆在岛上了。 (2022-05-30 10:30) 

厦门岛的历史应该从明朝初年在厦门岛上设立永宁卫中左千户所,建立所城开始,后来郑成功在这里设立思明州,是这么发展的,你是不是把厦门和鼓浪屿给混淆了?
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 20 发表于: 2022-05-30
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:看到有一种说法,说是赤道附近地区,蚊虫很多。小岛由于没有高山,加上海风容易覆盖全岛,所以在当时那种情况下,小岛更宜居。
当然,中国香港、厦门不同,因为大清政府当时没有给附近 陆地,管理机构就只能呆在岛上。像澳门、广州湾当年给了陆地,管理机构就没有呆在岛上了。 (2022-05-30 10:30) 

明朝时,澳门那些岛大部分面积还在海里
只看该作者 21 发表于: 2022-05-30
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:看到有一种说法,说是赤道附近地区,蚊虫很多。小岛由于没有高山,加上海风容易覆盖全岛,所以在当时那种情况下,小岛更宜居。
当然,中国香港、厦门不同,因为大清政府当时没有给附近 陆地,管理机构就只能呆在岛上。像澳门、广州湾当年给了陆地,管理机构就没有呆在岛上了。 (2022-05-30 10:30) 

你的这个解释逻辑其实还是从清政府(大陆的天朝)固有的大陆思维出发,以我为主,去解释自己无法理解的现象的一套说法,还是没有试图从海洋思维去理解,否则阿曼迁都桑给巴尔又怎么解释呢?
为何那些海洋思维国家只喜欢去占领沿海陆地和海岛,一般情况下不太喜欢深入内陆呢,但达到了一定的情况下,经过一段时间,尤其是受陆地思维国家的影响,他们也会思维改变,去深入内陆的,比如西班牙在南美就深入内陆了,葡萄牙在巴西也深入内陆了(但葡萄牙在巴西内陆刚开始长期都是没做任何开发的,后来才引入日本劳工开始搞咖啡种植园),英国在印度也深入内陆了
法国、德国其实传统上更重陆地思维一些,法国的海外殖民之路是受英国人影响较大,但他们陆地思维也是固有的,所以法国的海外殖民就比较综合一些,他们就挺喜欢深入内陆的,尤其是在非洲,英法两国长期是互相影响的
阿曼就是真的只占沿海和海岛,不深入内陆,他们深入内陆只是为了打劫黑奴用来贩卖,不是占领过来作为领土的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 22 发表于: 2022-05-30
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:你的这个解释逻辑其实还是从清政府(大陆的天朝)固有的大陆思维出发,以我为主,去解释自己无法理解的现象的一套说法,还是没有试图从海洋思维去理解,否则阿曼迁都桑给巴尔又怎么解释呢?
为何那些海洋思维国家只喜欢去占领沿海陆地和海岛,一般情况下不太喜欢深入内陆呢,但达 .. (2022-05-30 14:30) 

那是阿曼没有进入工业时代,守不稳而已。英国也是海岛吧,还不是打到了东非大裂谷。

阿曼迁都就是为了钱,因为桑给巴尔是奴隶贸易的大本营,阿曼搞赢葡萄牙后,需要控制桑给巴尔,好发奴隶贸易的钱。
只看该作者 23 发表于: 2022-05-30
回 keating 的帖子
keating:那是阿曼没有进入工业时代,守不稳而已。英国也是海岛吧,还不是打到了东非大裂谷。
阿曼迁都就是为了钱,因为桑给巴尔是奴隶贸易的大本营,阿曼搞赢葡萄牙后,需要控制桑给巴尔,好发奴隶贸易的钱。 (2022-05-30 15:40) 

中国除了元朝以外,为何没有其他朝代去远征欧洲和西亚的,中国这个版图下的朝代,除了元朝远征过爪哇外,为何没有其他朝代一直向南征服,把中南半岛除了越南以外的土地都纳入领土编户管辖呢,东南亚那么多岛屿,包括近在咫尺的台湾岛,台湾岛都是明末才由于西方航海技术的东传(准确说是西洋发明了双轨帆船以后,虽然三国也有卫温船队上过台湾,但那是官方的大船,且是碰运气,一般情况下明朝以前想上台湾岛很不容易,福建人顺着洋流去琉球、越南、菲律宾、东南亚诸岛都很容易,去台湾却很不容易,哪怕是郑和都没上过台湾岛一次),才真正把台湾纳入版图。说到底也就是中国版图到底是怎么形成的,他的四周边疆为何是这样,其边疆为何停留在那个地方,为何没有再往外溢出继续扩大呢?这是一个陆地农耕定居民族的世界观的地理思维方式决定的,也有历史形成的行政治理成本还有人口分布、农耕技术、航海技术等多方面的因素,同样的方式在其他陆地思维国家也能证实,比如印度,比如神罗,他们的疆域外延表现在哪里
而草原游牧民族在他们视角下,其习惯游牧范围的世界观,所以不管是斯基泰人也好,还是匈奴人、突厥人、蒙古人,从多瑙河下游到伏尔加河一直到大兴安岭,这片区域是游牧民族活跃的传统范围,互通有无,所以他们是有经常形成互相征服的大量例子,乃至形成游牧民族建立的大帝国的,蒙古帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国等等,阿拉伯人又分两种情形,阿曼那种是典型的海洋思维的民族,远古的腓尼基、迦太基人也是海洋思维的民族,但阿拉伯的主体则是那种半游牧的,习惯于沙漠中赶骆驼的,北非的柏柏尔人跟他们生活习性相似,所以他们可以沿着北非一直征服同化过去,中亚的突厥人也是游牧的,也有在沙漠中赶骆驼的情形,跟他们生活习性也相近,所以阿拉伯人可以一直向东扩张到中亚,但为何他们没有一直向非洲南部发展呢;
海洋思维则是另外一种了,所以你去看室利佛逝,看阿曼,看古代的日本,看葡萄牙,看英国,看荷兰,看北欧的维京人,看腓尼基、迦太基,看古希腊,看威尼斯、热那亚,他们是有一种海洋思维的,是以这种方式去扩张的,喜欢占领沿海陆地、港口以及海岛,不太深入内陆,他们是出于海洋贸易而生存的
当然三种思维方式不是完全相隔,互相对立的,也是有互相影响的,欧洲由于互相沟通频繁,尤其是英法两国,俄罗斯也是因为受到蒙古人的影响,哥萨克人是按照游牧民族的思维方式,重走蒙古人、突厥人的路途向远东扩张的,哥萨克、哈萨克这个词本身就是突厥语,来自可萨汗国,就是自由民的意思,日本人后来也有了陆地思维,想向中国扩张,当然他们的努力失败了,哈哈
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 24 发表于: 2022-05-30
最大的是丹麦。
特克斯和凯克斯。
南爱琴。
曾经的巴林。
算上澳州,曾经的英国也算。

除了岛屿,河流等也可以分割,巴拉圭,东岸小面积统治西岸大面积。
小盆地统治大盆地大平原的也有,曾经的京都统治关东,利马统治亚马孙平原。
[ 此帖被轨道部在2022-05-30 23:06重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个