切换到宽版
  • 2642阅读
  • 17回复

[美国]美国的郡县(county)与城市(city)的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-07-24
https://www.zhihu.com/question/21750671

这个讲得很清楚。
看来房产税迟早要推行的。
中北海-主动承担部分中南海职能
007
只看该作者 1 发表于: 2021-07-24
故兵无常势,水无常形。能因敌变化而取胜者,谓之神。

铁饭碗也是要下岗的,房产税当然要收的。

一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2021-07-24
美国的州是联邦性质,有自己的独立自治权
下面市镇也是基层自治的
只是市镇数量太多
州就搞出了郡县,来替自己管理。

州政府的权力是本州人民授予的,市镇政府权力是市镇居民授予的
郡县的权力是州政府授予的,实际上就是州的派出机构。
只看该作者 3 发表于: 2021-07-24
也别把州的独立性看得那么强。。。

西弗吉尼亚照样从弗吉尼亚独立出来
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2021-07-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:也别把州的独立性看得那么强。。。
西弗吉尼亚照样从弗吉尼亚独立出来 (2021-07-24 11:29) 

正是因为独立性强 西维吉尼亚才能独立
否则苏南觉得苏北是拖油瓶 难道江苏愿意放手?
只看该作者 5 发表于: 2021-07-24
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:正是因为独立性强 西维吉尼亚才能独立
否则苏南觉得苏北是拖油瓶 难道江苏愿意放手? (2021-07-24 11:47) 

独立性强能随便分?!

苏皖分治已经完成,没必要再分,
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2021-07-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:也别把州的独立性看得那么强。。。
西弗吉尼亚照样从弗吉尼亚独立出来 (2021-07-24 11:29) 

别闹,美国的州不能随便分家的。
西弗分家是南北战争导致的。

在联邦国家中,美国到现在仍是最接近邦联的那几个国家之一。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 7 发表于: 2021-07-24
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:别闹,美国的州不能随便分家的。
西弗分家是南北战争导致的。 (2021-07-24 13:47) 

正说明独立性没有想象的强。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2021-07-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:正说明独立性没有想象的强。 (2021-07-24 13:49) 

不是独立性的问题,而是党争的问题。

因为美国自己制度使然,每增加一个新州,参议院就要增加2个席位,这2个席位会导致两党党争,能获得这2个席位的党就会支持,不能获得席位的党就会反对,去搞破坏。我们知道,破坏总比建设容易,所以坏事是一定的,就是让新州建不起来。如果一个新州轻易建成了,那么反对党就会谋求再建一个自己党能获得席位的新州,这样州就会飞速增加,就像早期美国那样。为了避免州的高速、无序增涨,最好的方式就是一刀切,谁也别建新州了。经济越发达,一刀切的方式就越强硬。

独立性不仅仅体现在分家这种事上,而是州权的大小和运作方式上。不同州的立法、司法、行政程序、治理态度的差别越大,代表独立性越大。

其实州权越大,社会越容易分裂。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 9 发表于: 2021-07-24
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:不是独立性的问题,而是党争的问题。
因为美国自己制度使然,每增加一个新州,参议院就要增加2个席位,这2个席位会导致两党党争,能获得这2个席位的党就会支持,不能获得席位的党就会反对,去搞破坏。我们知道,破坏总比建设容易,所以坏事是一定的,就是让新州建不起来。如果一 .. (2021-07-24 14:49) 

党争仍然属于州上的联邦政府的势力,州上势力压制了州主权的混沌变革。

同一件事可以有多种阐述甚至两种截然相反的描述。
中国的各级政区变动,你可以说是上压下推动,也可以说是下达成利益一致,逐级上报。

具体某一变动要看主要是哪股或哪些势力推动的。并非一成不变。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2021-07-26
美国要分州的话也可以搞平衡,蓝州的南北加州,上下纽约州可以分,然后红州的德州和佛州也可以分。这样还是各增加二个州。如果特区变成州就可以把德州分成三个,以达拉斯,休斯顿和圣安东尼奥为中心建立。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 11 发表于: 2021-07-26
归根到底还是立法权的问题,毕竟收税也是要先立法的。

县一般不具备地方立法权,设立和一切活动均源自州法律授权,事权有限。市是完整的地方自治体,拥有地方立法权,甚至可以通过类似地方基本法性质的宪章。

可以看看这篇老文:http://www.mgyj.com/american_studies/1999/third/third06.htm
只看该作者 12 发表于: 2021-07-26
回 cheehg 的帖子
cheehg:美国要分州的话也可以搞平衡,蓝州的南北加州,上下纽约州可以分,然后红州的德州和佛州也可以分。这样还是各增加二个州。如果特区变成州就可以把德州分成三个,以达拉斯,休斯顿和圣安东尼奥为中心建立。 (2021-07-26 01:20) 

有人说由于加州的中小IT企业不断迁往德州,德州很可能在未来“翻蓝”,您怎么看?
只看该作者 13 发表于: 2021-07-27
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:有人说由于加州的中小IT企业不断迁往德州,德州很可能在未来“翻蓝”,您怎么看? (2021-07-26 16:03) 

去年的选举有这个迹象,好像墨西哥和拉美移民也是重要力量。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 14 发表于: 2021-07-29
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:有人说由于加州的中小IT企业不断迁往德州,德州很可能在未来“翻蓝”,您怎么看? (2021-07-26 16:03) 

为什么不是移民被染红呢?看来红脖子意识形态输出能力不行。
只看该作者 15 发表于: 2021-08-07
回 上下求索 的帖子
上下求索:为什么不是移民被染红呢?看来红脖子意识形态输出能力不行。 (2021-07-29 11:36) 

世界上有一个各国都用的最大宗教——金钱教。
谁最有钱,谁的话就是真理,反对是无效的,因为它有钱。当然,未来某一天它没钱了,它原来的话就很可能变成未来新真理的反面教材。
显然,美国还远远没有到没钱了的那一步。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 16 发表于: 2021-08-07
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:正是因为独立性强 西维吉尼亚才能独立
否则苏南觉得苏北是拖油瓶 难道江苏愿意放手? (2021-07-24 11:47) 

历史正好相反,是苏北一直想要分省,而苏南在挽回

晚清时江苏一度短暂南北分省过,是苏南士大夫拼命挽回才重组了江苏
[ 此帖被xhad1234在2021-08-07 08:52重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2021-08-07
回 上下求索 的帖子
上下求索:为什么不是移民被染红呢?看来红脖子意识形态输出能力不行。 (2021-07-29 11:36) 

移民又没过上红脖子那种生活,一切还是加州科技企业的样子
亚利桑那已经在变了
[ 此帖被magiu在2021-10-09 11:40重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个