切换到宽版
  • 2754阅读
  • 26回复

[地名探讨]建议县级及以下地名向多音节化发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-12
看了一些地名讨论的帖子,心有所感。建议县级及以下地名向多音节化发展,避免重音造成误读,同时也可增强唯一性,使人能第一时间加以区分,还能避免不必要的加注。比如:沙洲县更名张家港,大庸更名张家界等;又如:东乡区和东乡族自治县的专名重名;还有:福州和抚州的同音等。
至于乡镇重名、同音的就更是不胜枚举。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 1 发表于: 2017-02-12
县名同名的除了东乡勉强算以外没有,区名不会脱离市名存在所以没关系。同音的县名其实不多,实在不行改名就可以解决。乡镇及以下政区名更不会在不提县名的情况下直接提,不同县的乡镇重名没关系。


综上所述:没必要。
只看该作者 2 发表于: 2017-02-13
我觉得楼主的建议是倒行逆施。汉字这么多,就算想避免重复,也一定有比多音节好的方法。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 3 发表于: 2017-02-13
只要同一省内没有县名音相同,就问题不大。
至于乡镇同名,只要不在同一县或相邻的县,也没什么影响。
只看该作者 4 发表于: 2017-02-13
回 Good 的帖子
Good:县名同名的除了东乡勉强算以外没有,区名不会脱离市名存在所以没关系。同音的县名其实不多,实在不行改名就可以解决。乡镇及以下政区名更不会在不提县名的情况下直接提,不同县的乡镇重名没关系。
综上所述:没必要。 (2017-02-12 23:29) 

现在市、区都已经成广域政区的情况下,怎么能说区不脱离市存在?难道我们每次提到某地时,都要ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ乡么?请问先生,您老累吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 5 发表于: 2017-02-13
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我觉得楼主的建议是倒行逆施。汉字这么多,就算想避免重复,也一定有比多音节好的方法。 (2017-02-13 00:06) 

怎么就倒行逆施了,请问阿森,汉汉中共有多少单音节,组合成双音节词汇又有多少(仅就发音而论)?够用吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 6 发表于: 2017-02-13
回 hnhb 的帖子
hnhb:只要同一省内没有县名音相同,就问题不大。
至于乡镇同名,只要不在同一县或相邻的县,也没什么影响。 (2017-02-13 00:17) 

你难道还生活在小农社会吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 7 发表于: 2017-02-13
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:现在市、区都已经成广域政区的情况下,怎么能说区不脱离市存在?难道我们每次提到某地时,都要ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ乡么?请问先生,您老累吗? (2017-02-13 08:50) 

光提一个乡,全国那么大,鬼知道在哪。至少要说省吧。做到一省之内无同名乡镇就可以了
只看该作者 8 发表于: 2017-02-13
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:现在市、区都已经成广域政区的情况下,怎么能说区不脱离市存在?难道我们每次提到某地时,都要ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ乡么?请问先生,您老累吗? (2017-02-13 08:50) 

一般人在外地谁会特意提自己是某某区的?你会吗?最多别人想问清楚的时候插一句。而且同名的区也在逐渐改名。出了地级市(有些大市出了县就好)谁会特意介绍以及乡镇,出了省,谁会特意介绍自己县?微乎其微。。。少之又少。。。
多音节只会让人记地名更加繁琐。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-13
没觉得大庸改张家界,沙洲改张家港就是多么正确...仅从从旅游角度看大庸改张家界还是可以的,从经济上看沙洲改张家港也更有特点...但这并代表这其它县也应该故意去变更...
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 10 发表于: 2017-02-13
科索夫斯卡--米特罗维察,下诺夫哥罗德  

这样的名字么???   哈哈哈哈 支持,很喜欢。。。
只看该作者 11 发表于: 2017-02-13
楼主适合到俄罗斯生活。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2017-02-13
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:现在市、区都已经成广域政区的情况下,怎么能说区不脱离市存在?难道我们每次提到某地时,都要ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ乡么?请问先生,您老累吗? (2017-02-13 08:50) 

区怎么能脱离市而存在呢?当然不能!
只看该作者 13 发表于: 2017-02-13
区是市的一部分,不能脱离市而存在。
只看该作者 14 发表于: 2017-02-13
回 suncy 的帖子
suncy:区是市的一部分,不能脱离市而存在。 (2017-02-13 16:11) 

狭域的市辖区当然不能脱离市而存在,但是我们现在划得区都是广域的(整县改区),甚至有些区远离中心城区,具有天然的独立性,与被管辖的上级市府存在极强的分离性,自由度相当大,这样的区其实就是独立的城市,为什么不能脱离市而存在?这样的县市被划到某个地级市做区,其实是一种束缚,而非辐射;是被压榨,而不是带动;是机械式的摊大饼,绝不是有机组合的都市区!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 15 发表于: 2017-02-13
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:科索夫斯卡--米特罗维察,下诺夫哥罗德  
这样的名字么???   哈哈哈哈 支持,很喜欢。。。 (2017-02-13 15:11) 

提倡向多音节化发展,决不是让LS这样的用一些莫名其妙的无意义音节去随意命名!
汉语的优美、音韵的和谐、意境的深远估计不是你能理解的!
顺便问一下,假日是来自斯拉夫的冰熊么!
哈哈哈,你狠性奋耶!!!!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 16 发表于: 2017-02-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主适合到俄罗斯生活。 (2017-02-13 15:21) 

赵浩志,你没有搞错吧,楼上的悠长才应该生活在ELS
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 17 发表于: 2017-02-13
同一省内乡镇名有重复不可避免,但一般同一地级市内要避免乡镇名相同。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 18 发表于: 2017-02-14
县内,村不重名
地级,乡镇不重名
省内,市辖区不重名
全国,市县不重名
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 19 发表于: 2017-02-14
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:狭域的市辖区当然不能脱离市而存在,但是我们现在划得区都是广域的(整县改区),甚至有些区远离中心城区,具有天然的独立性,与被管辖的上级市府存在极强的分离性,自由度相当大,这样的区其实就是独立的城市,为什么不能脱离市而存在?这样的县市被划到某个地级市做区,其实是 .. (2017-02-13 19:54) 

你说的远离中心城区的区几乎都是原先县改区的,这些名字原先是县的时候就不重名,现在同样不会重名。
其實你不懂我的心。
只看该作者 20 发表于: 2017-02-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:县内,村不重名
地级,乡镇不重名
省内,市辖区不重名
全国,市县不重名 (2017-02-14 08:48) 

这方面,你河北不达标。无法做到省内市辖区不同名。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 21 发表于: 2017-02-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这方面,你河北不达标。无法做到省内市辖区不同名。。。 (2017-02-14 17:31) 

改        
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 2017-02-14
宜良人民和彝良人民表示楼主操碎了心。
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 23 发表于: 2017-02-14
乡镇重名在所难免。无须特别改动。
只看该作者 24 发表于: 2017-02-14
说乡镇时,一般不会脱离县(市)说,除非是面对同一个县的人,所以,县以下的乡镇就没有必要 了,皇权水下县。
现在同名的县不多了,我倒还觉得一个县下面的村最好不要同名,这个应该可以做到。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个