[湖北]湖北3直管市与宜昌代管3县级市经济数据对比 [复制链接]

三直管市经济数据
仙桃GDP503亿  地方公共预算收入21亿  常住人口117万
潜江GDP493亿 地方公共预算收入突破20亿 常住人口94.6万
天门GDP365亿  地方公共预算收入15.02亿 常住人口142万



宜东三县级市经济数据
宜都市 GDP420亿 地方公共预算收入 30亿 常住人口38.5万
枝江市 GDP370亿 地方公共预算收入 20.2亿 常住人口49.6万
当阳市GDP355亿 地方公共预算收入 20亿 常住人口46.8万


直管市的特点是地方公共预算收入占GDP的比例极低。

167万户籍人口的直管市GDP已经比不过50万人口的普通地级市???

仅仅拿天门和枝江一地做比较，不够严谨吧...

不能以偏概全，不能用一个单一的指标。

用以偏概全的方法来说明问题，本生就是个错误，

我也可以用克拉马依的人均GDP来否定重庆直辖市，这正确吗？？？甚至可以否定上海，北京，所有省会，这正确吗？？？

关键是，天门还是县级，要跟其他的县比，没有资格跟地级市比。
如果跟地级市比，只要有一个比他低，他就全胜了。

枝江市是地级市？？

czc:仅仅拿天门和枝江一地做比较，不够严谨吧... (2014-02-12 11:39)

天门最早曾是湖北县域第二，现在都进不了20强了，人均30名开外。也将就是说，天门在省直管后，不仅退出全国百强县，在省内也被一大批地管县超过，而且还在下滑趋势。

湖北同样的省直管县仙桃和潜江，在省内论总量有相对优势，但是县域人均排名也在逐年下滑。去年咸宁市下属的赤壁市和嘉鱼县，一前一后夹击天仙潜人均最高的潜江。

下面是湖北省唯一的全国百强县大冶市自己总结的与天仙潜的对比：

图片:134750ez3xsuy2z2sr2xt8.png

czc:仅仅拿天门和枝江一地做比较，不够严谨吧... (2014-02-12 11:39) 

确实不够全面，与标题严重不符！

枝江是县级市

抱团吧，成立地级市得了。

宰相:不能以偏概全，不能用一个单一的指标。
用以偏概全的方法来说明问题，本生就是个错误，
我也可以用克拉马依的人均GDP来否定重庆直辖市，这正确吗？？？甚至可以否定上海，北京，所有省会，这正确吗？？？
....... (2014-02-12 11:40) 

直管市的老三和某地级市境内的总量老三，人均老五比，似乎很合理。
而且枝江是宜昌代管县级市里受压最厉害的，结果地方财政收入比天门还高得多。

枝江是宜昌东五县市区中人均指标最差的。
宜东的五个县市区人口规模在湖北省内渣化，长期被边缘化。其实人均数据一向不错。
最近几年，由于宜昌市在省内地位的提升，东五县才受到省里的重视。

楼主想说明神马？
这种选择性的比较有意思吗？能够说明问题吗？如果按楼主的比较法，那已经实现三级跳、升地十几年了的湖北X州市岂不要找块豆腐撞死得了？
千万不要跟我讲枝江之所以能够发展到今天的地步是因为宜昌的领导有方。

经查证：枝江为县级市，请楼主把标题改一下。

湖北省宜都市，2013年gdp超过420亿，人口38万。
别必雄分别在宜都和天门两地当过书记，他就认为县级市优势比直管市大。
在扩大经济总量上，地级市一把手与县级市一把手有共同利益。省里考核的是地级市gdp而非市区gdp.于是，地级市会积极替县级市项目站台，在省里老领导也会支持。直管市就差多了。

大家好:湖北省宜都市，2013年gdp超过420亿，人口38万。
别必雄分别在宜都和天门两地当过书记，他就认为县级市优势比直管市大。
在扩大经济总量上，地级市一把手与县级市一把手有共同利益。省里考核的是地级市gdp而非市区gdp.于是，地级市会积极替县级市项目站台，在省里老领导也会支持。 .. (2014-02-12 16:43)

现在不是计划经济年代，各地特别是欠发达发展经济更多的是依赖政策资源优势，在这方面，地级市大于直管市大于县，这个是毫无疑问的常识性问题。
那你怎么解释天门相比于同处江汉平原的荆州市辖各县已经属于出类拔萃的现象？
还有，枝江早在三十年前就是湖北经济最发达的县之一，是湖北屈指可数的几个有大工业（湖北化肥厂）的县，人均国民收入一直在前几位。论区位优势，处在连接宜昌和荆州两个大中城市的核心纽带地位，几等于两市的副廓县，整个湖北，也就大武汉的几个郊区县能比。就这点成就，还有什么值得夸耀的？
还有，宜昌市猇亭区可是宜昌从枝江身上割下的一块肥肉，市吃县的典型恶劣事例。
当今中国，社会主义市场经济条件下，资源更多的是依靠行政手段而非市场手段配置。就好比人们习惯于往脸面而非屁股上贴金一样，各级政区也是尽可能的把最好的资源集中于政府驻地。而市级政府驻地，已经从法律名称上确定了其与属县的不平等地位，古今中外少有。而且，天朝独特的财政收支体制下，只有省是有能力向下转移支付的完全一级财政主体。换言之，国家或省往基层的财政拨款，市没有从中截留或尽量少截留就已经是烧高香了，还遑论市往下面投资。

猇亭区是宜都的古老背镇和宜昌县的虎牙等地组建的。80年代短暂的划归枝江管。
1992年地市合并前就己经是宜昌地区直管的猇亭开发区了。
只是名义上属于枝江。

80年代初，宜昌地区的一把手是枝江人，搞私货，把地区的企业都建在枝江。还将宜昌县和宜都的黄金地带割让给枝江。那里的人民根本不承认自己是枝江人。
几年后，地区一把手换人，组建地区管的开发区，实际上已经脱离枝江。
地市合并后，猇亭成为市管的开发区。

本来就不是枝江的地盘，却被枝江人污蔑为割下一块肥肉。真是好笑。
这个地方被宜昌和宜都管辖了上千年。附廓县和名气更高的县居然被枝江莫名抢走与市区交界的好地方，这才是怪事。

在水一方:天门最早曾是湖北县域第二，现在都进不了20强了，人均30名开外。也将就是说，天门在省直管后，不仅退出全国百强县，在省内也被一大批地管县超过，而且还在下滑趋势。
湖北同样的省直管县仙桃和潜江，在省内论总量有相对优势，但是县域人均排名也在逐年下滑。去年咸宁市下属的赤 .. (2014-02-12 12:21) 

我是否按照你的逻辑回答你：昆山试点前是百强县第二，试点后百强县第一，所以还是直管的好呀。

半碗粥:我是否按照你的逻辑回答你：昆山试点前是百强县第二，试点后百强县第一，所以还是直管的好呀。 (2014-02-12 20:44) 

昆山试点前本来就是百强县第一，超过江阴好多年了。要是昆山第2，那谁第一？别告诉我是全国百强区第一的顺德。

大家好:80年代初，宜昌地区的一把手是枝江人，搞私货，把地区的企业都建在枝江。还将宜昌县和宜都的黄金地带割让给枝江。那里的人民根本不承认自己是枝江人。
几年后，地区一把手换人，组建地区管的开发区，实际上已经脱离枝江。
地市合并后，猇亭成为市管的开发区。
本来就不是枝江的地 .. (2014-02-12 19:50)

有点区划地理常识好不好？
涉及县级及以上的区划调整批准权限一直在国务院。连省都无法拍板，更遑论地市。
当年枝江在江南还有一块地盘呢，宜都枝城镇就是枝江老县城。
整个八零年代，似乎还没有开发区一说。
湖北化肥厂是省管国有企业。湖北省在七零年代之所以把化肥厂布局于枝江，就是看中枝江靠近长江和焦枝铁路，生产化肥所需要的煤炭和原料获取方便。跟宜昌地区一毛钱关系也没有。再者说，那时，上级区划单位还没有如此多的私心杂念。

宜都：2013年，全市预计完成生产总值420亿元，增长14%；实现财政总收入37.1亿元，增长43.3%，地方公共财政预算收入30亿元，增长48.1%；全社会固定资产投资390亿元，增长44.4%；社会消费品零售总额75亿元，增长15.8%；

人口38万

三直管市经济数据
仙桃GDP503亿  地方公共预算收入21亿  常住人口117万
潜江GDP493亿 地方公共预算收入突破20亿 常住人口94.6万
天门GDP365亿  地方公共预算收入15.02亿 常住人口142万



宜东三县级市经济数据
宜都市 GDP420亿 地方公共预算收入 30亿 常住人口38.5万
枝江市 GDP370亿 地方公共预算收入 20.2亿 常住人口49.6万
当阳市GDP355亿 地方公共预算收入 20亿 常住人口46.8万

看了下面的图表，楼主是否也可以得出这样的结论：
假如当阳和枝江这两个八零年代就是湖北经济强县的县当初能够被省直管，说不定如今早已经百强了。
假如天仙潜当初没有被省直管而是被市管，如今也就监利和公安的水平了。

图片:006.JPG

图片:004.JPG

天仙潜直辖的原因难道是人口多地盘大而非经济强？