[湖北]湖北3直管市与宜昌代管3县级市经济数据对比 [复制链接]

三直管市经济数据
仙桃GDP503亿  地方公共预算收入21亿  常住人口117万
潜江GDP493亿 地方公共预算收入突破20亿 常住人口94.6万
天门GDP365亿  地方公共预算收入15.02亿 常住人口142万



宜东三县级市经济数据
宜都市 GDP420亿 地方公共预算收入 30亿 常住人口38.5万
枝江市 GDP370亿 地方公共预算收入 20.2亿 常住人口49.6万
当阳市GDP355亿 地方公共预算收入 20亿 常住人口46.8万


直管市的特点是地方公共预算收入占GDP的比例极低。

以后坚决不回精油的跟屁虫的贴了，真是自讨没趣。

荒州邈县:
年轻人，你不觉得讲这些话既无聊又无知吗？尤其是在这个比较有学术讨论氛围的论坛。

      你不是要证据、特别是代表多数底层人民的广大农民收入的数据吗？我转给你看，你的黄梅县比你描述的差太远，而随县在民富上是不弱于一些省管县的。事实就摆在那里，剥去人口堆起来的GDP政绩光环，省管县未必很华丽，市管县未必就差到哪里去。除了官场放权，省管县没有显示出相对优势：
http://bbs.cnhubei.com/thread-3316260-2-3.html你整天很会编故事，但主观偏好太明显已经偏离事实了，你糊弄外省人还行，但休想糊弄我。请你看完下表说明，监利、公安怎么就比省直管的天仙潜差了？
  2012年的全省县市农民人均纯收入排行榜没找到，看看2011年和2010年的。

是否有大型发电企业的原因？

在水一方:    
      国家限制发展的蓄洪区，就是省直管也发展不起来。只要国家限制发展，很多项目是不能落地的。
      另外不要挑起地域矛盾，我接触那么多监利、洪湖两地的人，没有对荆州不满的，大 .. (2014-02-15 16:34) 

年轻人，你不觉得讲这些话既无聊又无知吗？尤其是在这个比较有学术讨论氛围的论坛。

南天國士:市管縣不一定優於地管縣。 (2014-02-14 13:01)

确实，地、市反正都一样嘛！

全给对岸管算了，你就称心了。

荒州邈县:
这种选择性的比较有意思吗？能够说明问题吗？如果按楼主的比较法，那已经实现三级跳、升地十几年了的湖北X州市岂不要找块豆腐撞死得了？
。

    我总觉得省内不少小县对新随州有股醋味儿，果真如此。你以为曾都区是吹出来的？
以下的数据截止2013年9月，老随州没有国企，民富连续20年湖北县域领先。

图片:150219b6gf0rkz2krxr6fr.png

    还记得我跟你说过的2件事么？老牌县黄梅除了可用财力，多项指标不如建县才几年、县城才见雏形的随县，还有天仙潜发展最快的潜江城市居民可支配收入略高于随县，但是农村居民却低于随县，但是潜江与随县都高于黄梅。平原湿润大黄梅县快去找块干旱山区随县主产的厉山腐乳撞死吧！
   一个建县60多年的老牌大县，居然被一个恢复不到5年的新县轻轻松松超过，这几十年不知道都干了些什么？亏得水果湖还把全省唯一的经济特区放在了小池镇，经济效益还没追上黄冈代管的龙感湖管理区。

假如天仙潜当初没有被省直管而是被市管，如今也就监利和公安的水平了。

    
      国家限制发展的蓄洪区，就是省直管也发展不起来。只要国家限制发展，很多项目是不能落地的。
      另外不要挑起地域矛盾，我接触那么多监利、洪湖两地的人，没有对荆州不满的，大家在外都自称荆州人，都说中央和省里对不起荆州。甚至天仙潜人都自称荆州人，原因是荆州名气大，向心力很强的。

市管縣不一定優於地管縣。

省管县不一定就优于市管县

天仙潜直辖不过是当年三分荆州后流产的江汉市替代物而已，跟人口经济的强弱多寡没有关系。
同样作为千年古县，枝江的建制沿革历史并不迟于宜都，而且渊源也不大，仅仅是大跃进期间有个几年的合并，以及涉及边界微调、由历史上的犬牙相入变成今天的划江而治而已。

上下求索:天仙潜直辖的原因难道是人口多地盘大而非经济强？ (2014-02-13 22:28) 

当然是因为地盘大人口多。

湖北省经济最好的是老宜都县（宜都、枝江、猇亭区的一大半都是这个县的）

GDP为179亿+420亿+370亿=969亿
人口96.2万

比民生數據（交通除外）纔有用。

沒必要增設地級市。

环球旅客:抱团吧，成立地级市得了。 (2014-02-12 14:31) 

就叫江汉市吧，原三市可改组为4到5个区。

天仙潜直辖的原因难道是人口多地盘大而非经济强？

看了下面的图表，楼主是否也可以得出这样的结论：
假如当阳和枝江这两个八零年代就是湖北经济强县的县当初能够被省直管，说不定如今早已经百强了。
假如天仙潜当初没有被省直管而是被市管，如今也就监利和公安的水平了。

图片:006.JPG

图片:004.JPG

三直管市经济数据
仙桃GDP503亿  地方公共预算收入21亿  常住人口117万
潜江GDP493亿 地方公共预算收入突破20亿 常住人口94.6万
天门GDP365亿  地方公共预算收入15.02亿 常住人口142万



宜东三县级市经济数据
宜都市 GDP420亿 地方公共预算收入 30亿 常住人口38.5万
枝江市 GDP370亿 地方公共预算收入 20.2亿 常住人口49.6万
当阳市GDP355亿 地方公共预算收入 20亿 常住人口46.8万

宜都：2013年，全市预计完成生产总值420亿元，增长14%；实现财政总收入37.1亿元，增长43.3%，地方公共财政预算收入30亿元，增长48.1%；全社会固定资产投资390亿元，增长44.4%；社会消费品零售总额75亿元，增长15.8%；

人口38万

大家好:80年代初，宜昌地区的一把手是枝江人，搞私货，把地区的企业都建在枝江。还将宜昌县和宜都的黄金地带割让给枝江。那里的人民根本不承认自己是枝江人。
几年后，地区一把手换人，组建地区管的开发区，实际上已经脱离枝江。
地市合并后，猇亭成为市管的开发区。
本来就不是枝江的地 .. (2014-02-12 19:50)

有点区划地理常识好不好？
涉及县级及以上的区划调整批准权限一直在国务院。连省都无法拍板，更遑论地市。
当年枝江在江南还有一块地盘呢，宜都枝城镇就是枝江老县城。
整个八零年代，似乎还没有开发区一说。
湖北化肥厂是省管国有企业。湖北省在七零年代之所以把化肥厂布局于枝江，就是看中枝江靠近长江和焦枝铁路，生产化肥所需要的煤炭和原料获取方便。跟宜昌地区一毛钱关系也没有。再者说，那时，上级区划单位还没有如此多的私心杂念。

半碗粥:我是否按照你的逻辑回答你：昆山试点前是百强县第二，试点后百强县第一，所以还是直管的好呀。 (2014-02-12 20:44) 

昆山试点前本来就是百强县第一，超过江阴好多年了。要是昆山第2，那谁第一？别告诉我是全国百强区第一的顺德。

在水一方:天门最早曾是湖北县域第二，现在都进不了20强了，人均30名开外。也将就是说，天门在省直管后，不仅退出全国百强县，在省内也被一大批地管县超过，而且还在下滑趋势。
湖北同样的省直管县仙桃和潜江，在省内论总量有相对优势，但是县域人均排名也在逐年下滑。去年咸宁市下属的赤 .. (2014-02-12 12:21) 

我是否按照你的逻辑回答你：昆山试点前是百强县第二，试点后百强县第一，所以还是直管的好呀。

80年代初，宜昌地区的一把手是枝江人，搞私货，把地区的企业都建在枝江。还将宜昌县和宜都的黄金地带割让给枝江。那里的人民根本不承认自己是枝江人。
几年后，地区一把手换人，组建地区管的开发区，实际上已经脱离枝江。
地市合并后，猇亭成为市管的开发区。

本来就不是枝江的地盘，却被枝江人污蔑为割下一块肥肉。真是好笑。
这个地方被宜昌和宜都管辖了上千年。附廓县和名气更高的县居然被枝江莫名抢走与市区交界的好地方，这才是怪事。

猇亭区是宜都的古老背镇和宜昌县的虎牙等地组建的。80年代短暂的划归枝江管。
1992年地市合并前就己经是宜昌地区直管的猇亭开发区了。
只是名义上属于枝江。

大家好:湖北省宜都市，2013年gdp超过420亿，人口38万。
别必雄分别在宜都和天门两地当过书记，他就认为县级市优势比直管市大。
在扩大经济总量上，地级市一把手与县级市一把手有共同利益。省里考核的是地级市gdp而非市区gdp.于是，地级市会积极替县级市项目站台，在省里老领导也会支持。 .. (2014-02-12 16:43)

现在不是计划经济年代，各地特别是欠发达发展经济更多的是依赖政策资源优势，在这方面，地级市大于直管市大于县，这个是毫无疑问的常识性问题。
那你怎么解释天门相比于同处江汉平原的荆州市辖各县已经属于出类拔萃的现象？
还有，枝江早在三十年前就是湖北经济最发达的县之一，是湖北屈指可数的几个有大工业（湖北化肥厂）的县，人均国民收入一直在前几位。论区位优势，处在连接宜昌和荆州两个大中城市的核心纽带地位，几等于两市的副廓县，整个湖北，也就大武汉的几个郊区县能比。就这点成就，还有什么值得夸耀的？
还有，宜昌市猇亭区可是宜昌从枝江身上割下的一块肥肉，市吃县的典型恶劣事例。
当今中国，社会主义市场经济条件下，资源更多的是依靠行政手段而非市场手段配置。就好比人们习惯于往脸面而非屁股上贴金一样，各级政区也是尽可能的把最好的资源集中于政府驻地。而市级政府驻地，已经从法律名称上确定了其与属县的不平等地位，古今中外少有。而且，天朝独特的财政收支体制下，只有省是有能力向下转移支付的完全一级财政主体。换言之，国家或省往基层的财政拨款，市没有从中截留或尽量少截留就已经是烧高香了，还遑论市往下面投资。

湖北省宜都市，2013年gdp超过420亿，人口38万。
别必雄分别在宜都和天门两地当过书记，他就认为县级市优势比直管市大。
在扩大经济总量上，地级市一把手与县级市一把手有共同利益。省里考核的是地级市gdp而非市区gdp.于是，地级市会积极替县级市项目站台，在省里老领导也会支持。直管市就差多了。