方舆 - 西部 - 请问今天西藏的县界和旧西藏的宗、谿界有多大关联?

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-01-09

— 本帖被 keating 从历史政区移动到本区(2023-04-02) —

60年代初，原有的宗、谿等区划单位被废止，取而代之的是县，这些县有的是一个宗（谿）直接改过来的，有的是几个宗（谿）合并之后合设的。
而西藏人口稀疏，自治区成立以来，县际边界的调整本来就比内地其他省份少的多。
那么是不是可以这样理解：西藏自治区的县界是照搬旧西藏的宗、谿界，而几个宗（谿）合并之后合设的县内部，那些旧宗（谿）的界限也被沿用成为了乡镇界？

I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me

无形

万源

只看该作者 1 发表于: 2009-04-23

宗，我理解是归寺庙管理的。
谿 xi
是怎么样的政权组织形式？

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

长白游侠

万秀

只看该作者 2 发表于: 2009-04-23

同意楼主的观点

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

天目山人

九龙

只看该作者 3 发表于: 2009-04-23

县级人民政府是在宗谿基础上建立的，关联还是很大的，我也是这么理解的

天目孤心鉴山人静致远

aaa

万秀

只看该作者 4 发表于: 2009-04-26

既然如此，旧西藏，特别是旧西藏政府垮台前夕的区划界限应该可考，考虑到旧西藏的人口必定比目前还要稀疏得多等等因素，实际上区划的变动极其有限，民主改革前相当长的一段期间内的旧西藏区划，也应当可考。请问为什么包括中华人民共和国行政区划沿革地图集等资料上却没有考证出来？莫非是出于政治原因？
相关的辖区文字资料是否好找？如果能得到这个，我想咱们能应该把它做出来。对于中国历史区划资料中西藏地区的缺憾，我早就想弥补一下了，呵呵。
另：谿是庄园，分属各个领主。一般的组织是领主——谿堆——列本。

[ 此帖被aaa在2009-04-26 19:23重新编辑 ]

I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me

schwa

十堰

只看该作者 5 发表于: 2009-05-19

我觉得西藏县级政区的调整并不算少
52年至59年间噶厦就更改了很多宗的建制，而且当时的原始资料多数可能已经散佚了
60年代以后有不少是面目全非的调整
我觉得复原1951年以前的宗一级政区地图难度是相当大的

fxl2020

十堰

只看该作者 6 发表于: 2009-05-21

引用第3楼天目山人于2009-04-23 22:06发表的 :
县级人民政府是在宗谿基础上建立的，关联还是很大的，我也是这么理解的

后来的县调整还是比较大的，基本上是几个“宗谿”合并为一县。

欢迎加入：1、方舆-03.语言地理QQ群：157065676。
2、地图收藏爱好者QQ群：60498252。

天目山人

九龙

只看该作者 7 发表于: 2009-05-21

回 6楼(fxl2020) 的帖子

1956年西藏地方和昌都地区设立8个基巧级办事处和50多个宗级办事处，专区基于基巧，县基于宗谿。简单合并成立也是基于宗谿，也就是楼主所言几个宗（谿）合并之后合设的县内部，那些旧宗（谿）的界限也被沿用成为了乡镇界。

天目孤心鉴山人静致远

sinol

十堰

只看该作者 8 发表于: 2009-05-27

引用第4楼aaa于2009-04-26 19:14发表的 :
既然如此，旧西藏，特别是旧西藏政府垮台前夕的区划界限应该可考，考虑到旧西藏的人口必定比目前还要稀疏得多等等因素，实际上区划的变动极其有限，民主改革前相当长的一段期间内的旧西藏区划，也应当可考。请问为什么包括中华人民共和国行政区划沿革地图集等资料上却没有考证出来？莫非是出于政治原因？
相关的辖区文字资料是否好找？如果能得到这个，我想咱们能应该把它做出来。对于中国历史区划资料中西藏地区的缺憾，我早就想弥补一下了，呵呵。
另：谿是庄园，分属各个领主。一般的组织是领主——谿堆——列本。

我觉得即便当时的变更不多，但很有可能当时就缺少确定性的划界资料，保存下来的更少，没有资料自然无法绘图了