切换到宽版
  • 7681阅读
  • 79回复

[重庆]重庆5县将撤县设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-04-16
市政府审议通过璧山等区区划调整的方案发布单位:市民政局
来信内容:市政府审议通过璧山等5个县区区划调整的方案2011年3月16日,市政府审议通过璧山等5个县区区划调整的方案,具体是:璧山,荣昌,开县三县撤县设区;撤双桥区并入大足设区;撤万盛区分别划入南川区和綦江县,綦江设区。是否有这么一回事啊?办理单位:市民政局
办理结果:李先生:
您好!来信收悉,现答复如下:行政区划调整属于上层建筑,事关辖区政治、经济、社会发展等重大战略问题,关系到区域内资源配置和生产力布局。调整行政区划,是为了有利于区域经济社会发展,提高行政管理效能,方便群众生产生活,促进社会稳定和民族团结。发布时间:2011-04-08 12:15:10
【重庆市政府网】 本文网址:http://www.cq.gov.cn/publicmail/citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=290613
博爱
只看该作者 1 发表于: 2011-04-16
没有正面回答啊
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2011-04-16
回复恰恰说明“八字还没一撇”
反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 3 发表于: 2011-04-16
典型的官方回答啊,不过区划永远是自上而下的,下层对区划的影响终归很小
只看该作者 4 发表于: 2011-04-17
这样回答 似乎就是肯定了 只是说话留了余地

璧山是应该的。。。 双桥和万盛撤并很好。。。 綦江太远了吧。。。 开县很牛么。。。改的话叫开城区?
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2011-04-17
开县太远了,还是不要改区为好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2011-04-17
回 5楼(KINGSON) 的帖子
可以叫开州区!
只看该作者 7 发表于: 2011-04-17
干脆全部设“区”,来个普天同庆。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2011-04-17
在打太极呢
只看该作者 9 发表于: 2011-04-17
期待中
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
只看该作者 10 发表于: 2011-04-17
1条评分
仙峰俊俏 奖励 +5 好图 2011-04-17
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
只看该作者 11 发表于: 2011-04-17
谁回答的?建议将此人调外交部任发言人。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 12 发表于: 2011-04-17
没说明啥实质性的内容啊
只看该作者 13 发表于: 2011-04-17
    除了璧山改区和并2区,其它改区完全是扯淡,开县隔那么远难道改成万州区(地级)的辖区啊?
  重庆经济总量超过上海以后,再让市辖区数量领先上海吧!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2011-04-17
开县改区是有城市建设作支撑的,改了之后还可以作为万州的附属,万州区委书记作为市委常委分管开县。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 15 发表于: 2011-04-17
重庆市不要在瞎搞,,,还不如改成省。。。象海南一样。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 16 发表于: 2011-04-18
说明还是有可能,
没有的话,官方说法:直接说目前“没有****的计划” 或 “目前没有***的消息”
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 17 发表于: 2011-04-18
估计是做肯定的答复后引起基层的反弹。尤其是撤销的几个区区,涉及当地人的归属认同和某些人的利益。在正式批准前还是模糊回答比较好。
中国行政区划简册&年鉴1971~正在输入…
只看该作者 18 发表于: 2011-04-18
如今有薄熙来同志在那,重庆的事情应该很好做;所以,这个调整方案很有可能获批。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 19 发表于: 2011-04-18
晕,以后会不会8万平方公里都是市辖区呢?

只看该作者 20 发表于: 2011-04-18
‘一小时经济圈’以内的县都可以改设为区,目前仅有綦江、璧山、铜梁、大足、荣昌、潼南六个县。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 21 发表于: 2011-04-18
回 22楼(首长) 的帖子
一小时经济圈的范围有弹性,不如定为半径50公里或80公里合适。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 22 发表于: 2011-04-18
Re:回 22楼(首长) 的帖子
引用第23楼仙峰俊俏于2011-04-18 09:41发表的 回 22楼(首长) 的帖子 :
一小时经济圈的范围有弹性,不如定为半径50公里或80公里合适。


弹性范围内的武隆、垫江、丰都三县是老涪陵地区,加入也无妨。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 23 发表于: 2011-04-18
回 22楼(首长) 的帖子
如果是这样,那“高铁时代”的武汉,便可以建设成为世界第一大都市了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 24 发表于: 2011-04-18
这还不如烟台市民政局对区划提问的回答呢!
顺便问一下,在重庆诸如渝中区、合川区、万州区等级别都是一样的吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个