切换到宽版
  • 4424阅读
  • 44回复

[首都]可供选择的三大定都之地 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-31
逐鹿东亚则需问鼎幽燕。
定鼎西安则意图西域。
若志在南洋,则定都江汉一带。
只看该作者 1 发表于: 2014-03-31
顾炎武《读史方舆纪要》中指出:“湖广之形势,以东南言之,则重在武昌;以湖广言之,则重在荆州;以天下言之,则重在襄阳。”
只看该作者 2 发表于: 2014-03-31
若保持现状,那就京城。若谋求变化那就在这三地之外。
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 3 发表于: 2014-03-31
三沙市不错,天天都是马尔代夫式海景
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 4 发表于: 2014-03-31
即使是定都同城,唐、元也是异址新建皇城。所以不可能迁都南京,TG可忌讳被说成是KMT第二。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2014-03-31
目前似乎西域南洋都想突破……但只要俄日还有较大威胁,北京地位就有保障。
南京比较适合兼顾南洋和日韩,但对西域俄国就鞭长不及了。且周边资本力量太强,迁过去便于其施加影响,政策不易在地区间和阶层间保持平衡。
西域、南洋、俄国、日本这四个战略方向,日俄是安全导向,以防御为主(北京兼顾日俄),西域南洋主要是利益导向,以进取为主。
经略西域是为了联络欧洲,欧洲勾兑好了,俄国的威胁就相对下降,北京的战略意义也就跟着下降。
[ 此帖被magiu在2014-04-03 19:20重新编辑 ]

只看该作者 6 发表于: 2014-03-31
撸主说来说去都只是一个方向而已。
若志在天下四海,则所列皆不可也。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2014-03-31
就是啊!天朝四方似乎都不太安生啊!
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2014-03-31
俄日才是大敌,对付南洋诸国根本不需要迁都。
古代中原的主要敌人先是西域的牧民,后是东北的牧民,这才有西安北京。现在的敌人则是俄日甚至还有朝韩,南洋诸国好比古代西南的蛮族,小丑罢了。
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 9 发表于: 2014-03-31
进取南洋当然也有军事政治意义,但维护和争取利益,包括能源、商业等作用相对更突出。
[ 此帖被magiu在2014-04-03 12:30重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2014-04-03
1楼
天下腰膂之重在襄阳,北得可制南,南得可抗北。
东南江防之要在武昌,南得之可分荆襄之势,北得之则下游门户洞开。
湖广之腹心在荆州,若以湖广为根本之地,当以荆州为都,背靠鄂西山地,面朝两湖平原,以襄阳、武昌为两臂,一路北向出方城可争中原,一路东下可用武吴越。
欲以东南图西北,则可以武昌为省会联络东南负责转输之务,而以襄阳为兵府,主理戎机。
欲以西北吞东南,则必先下襄阳以压制湖广,继而取武昌以颠覆下江。
[ 此帖被magiu在2014-04-03 17:34重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2014-04-03
是顾祖禹非顾炎武
顾祖禹的四角四边划分有点不科学,汉中的分量根本不足于充当一边,应该换成江淮
四角当中四川的分量相对其他三角也是远远不如,他为了对称故意瞎搞
真要较真应该是三角五边,关中 河北 吴越是三角,山西 山东 江淮 湖北 四川是五边
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 12 发表于: 2014-04-04
江淮与江东一体,自古守江必守淮,江东为江淮之纵深,江淮为江东之前沿,没有江淮江东就无法参与中原逐鹿。就像从逐鹿中原的角度看,湖南也为湖北之腹地。
汉中谷地本质上与四川联动,就像南襄盆地与湖广的关系一样。

内容来自[手机版]
只看该作者 13 发表于: 2014-04-05
从郑州到南阳襄阳到武汉一带都是合适的建都地点,看如何取舍了
只看该作者 14 发表于: 2014-04-07
设副都

司法设在广州,立法设在重庆,金融设在上海,其余仍在北京

大家算算能迁出北京多少人?比当前迁产业更实际,更有效果
只看该作者 15 发表于: 2014-04-07
回 boyl 的帖子
boyl:设副都
司法设在广州,立法设在重庆,金融设在上海,其余仍在北京
大家算算能迁出北京多少人?比当前迁产业更实际,更有效果 (2014-04-07 01:53) 

一  万  人  吧
只看该作者 16 发表于: 2014-04-11
北京挺好的,干嘛要迁都。
你们一些人,一边喊着堵、雾、污,一边要当首都。
只看该作者 17 发表于: 2014-04-11
建议将都城迁到抚远三角洲,自古天子守边才是王道,只有天子守边才能保障国土的绝对安全,领袖才能真正把领土安全作为首位。

建议以下地点:

第一:抚远三角洲,力图外东北

第二:三亚,力图南海

第三:伊犁,开拓西域

第四:藏南,徐图麦线

第五:丹东,收复鸭绿江岛屿和长白山

只看该作者 18 发表于: 2014-04-11
回 tudou002 的帖子
tudou002:建议将都城迁到抚远三角洲,自古天子守边才是王道,只有天子守边才能保障国土的绝对安全,领袖才能真正把领土安全作为首位。
建议以下地点:
第一:抚远三角洲,力图外东北
....... (2014-04-11 12:16) 

自古天子守边的也只有朱棣这个脑子进水的货。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2014-04-11
回 北极星 的帖子
北极星:自古天子守边的也只有朱棣这个脑子进水的货。 (2014-04-11 15:17) 

那个是胆识,历史上进取王朝都是天子守边。各个王朝在扩展领土时,基本都要迁都,表示决心。
比如清朝都城由叶赫那拉——辽阳——沈阳——北京,一步步将都城推向前线,才能定鼎天下。

金朝都城,上京(黑龙江阿城)——中都(北京,为了定鼎中原)——开封(完颜亮为了南侵江南国主构)
cjj
只看该作者 20 发表于: 2014-04-11
守邊,邊在哪?從前只在塞上.明清以後海上威脅更大,現在呢,禍還從天降呢,誰給你分東南西北?.
時代不同了,還拿從前論地理那套,什麼北控XX,南制XX,西圖XX,東撫XX...,美國人首都在東岸小地方,人家一控,就越過美洲大陸,越過太平洋,連鳥不拉屎的地方都控了,全球都給他圖個澈底了...,用新時代的邏輯想吧.
廢省存道
只看该作者 21 发表于: 2014-04-11
回 cjj 的帖子
cjj:守邊,邊在哪?從前只在塞上.明清以後海上威脅更大,現在呢,禍還從天降呢,誰給你分東南西北?.
時代不同了,還拿從前論地理那套,什麼北控XX,南制XX,西圖XX,東撫XX...,美國人首都在東岸小地方,人家一控,就越過美洲大陸,越過太平洋,連鳥不拉屎的地方都控了,全球都給他圖個澈底了...,用新 .. (2014-04-11 16:38) 

一旦在边境建都,天朝就不敢随意割首都给它国

只看该作者 22 发表于: 2014-04-11
回 tudou002 的帖子
tudou002:那个是胆识,历史上进取王朝都是天子守边。各个王朝在扩展领土时,基本都要迁都,表示决心。
比如清朝都城由叶赫那拉——辽阳——沈阳——北京,一步步将都城推向前线,才能定鼎天下。
金朝都城,上京(黑龙江阿城)——中都(北京,为了定鼎中原)——开封(完颜亮为了南侵江南 .. (2014-04-11 15:27) 

迁都和守边可不是一个概念。
清朝和金朝也没有搞神马扯淡的天子守边吧。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 23 发表于: 2014-04-11
回 tudou002 的帖子
tudou002:一旦在边境建都,天朝就不敢随意割首都给它国 (2014-04-11 17:26) 

按照这种奇葩逻辑,一旦在边境建都,那也就意味着反方向的边境可以随便的割让了,反正离得远,割多少都无所谓。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 24 发表于: 2014-04-11
回 北极星 的帖子
北极星:按照这种奇葩逻辑,一旦在边境建都,那也就意味着反方向的边境可以随便的割让了,反正离得远,割多少都无所谓。 (2014-04-11 19:19) 
天子守边,都在最危急的方向。
汉唐也一样天子守边。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个