[个人区划理念]有人和我一样喜欢大理、台州、永州模式吗？ [复制链接]

放弃古城，在新城建立现代化都市。
大理是因为大理县和下关市、邓川县、凤仪县陆续合并所致，下关成了新城区，干净整洁。大理古城还在洱海西侧保存完整。
永州是零陵地区（零陵县）和冷水滩市合并，地级市选在交通发达的冷水滩。零陵古城一度叫芝山区，后来改零陵区。如今是双城记，古城比较完整，两座城市正在融城。
台州似乎被喷最多，临海失去了地级地位，黄岩被瓜分还没有驻地，椒江这块新鲜地块至今还在被黄岩和临海争夺。但是，古城保住了。
可惜北京了。

如今不可能再有这种模式鸟。拆迁办已成立好多年。

我和你一样的想法

古城就是古城
那么多地方都可以建新城
为什么要一定要拆了古城建新城

建新城不需要很远啊。。。台州从临海搬到椒江算建新城？那临海古城旁边的新城算啥？
楼主在混淆概念

晚了。这种模式应该在五十年代受到重视。

还有商丘、濮阳、沙市和东京城。

商丘最好。

舟山临城，烟台莱山

梁思成当年对北京就是这种理念吧，只可惜被否了。

保护老城是必要的，包括我在内都是支持的。不过我不太主张为保护老城而另立新城的。。。

不另立何來保護。

苏州古城保护得还可以。

云中城堡:苏州古城保护得还可以。 (2013-07-14 22:16) 

我的几个江苏朋友喜欢通过扬州来说苏州对古城保护不力。

在中国只有推倒重建，历史的足迹基本难寻了。

云南丽江、湖南吉首的情况是不是跟大理差不多？
我比较欣赏新城围在老城外或者挨着老城，但老城维持原貌禁止拆迁。这种想法与大理这种新老城互相独立分隔不同，与北京那种新老合一、老城也拆掉翻新也不同。

台州三区各自为政，三足鼎立，很多规划思路、体制机制不能联到一块去。

还有鹤壁，但稍有不同，鹤壁没有故迹，但是市治却一迁再迁。
也许城市发展到一定阶段，都会有此现象，如昆明。兰州迁得更远。

QQme:建新城不需要很远啊。。。台州从临海搬到椒江算建新城？那临海古城旁边的新城算啥？
楼主在混淆概念 (2013-07-14 13:05) 

您的意思是，大理古城连县城都不是，后两者还是县城？

坤舆任我行:云南丽江、湖南吉首的情况是不是跟大理差不多？
我比较欣赏新城围在老城外或者挨着老城，但老城维持原貌禁止拆迁。这种想法与大理这种新老城互相独立分隔不同，与北京那种新老合一、老城也拆掉翻新也不同。 (2013-07-14 23:57) 

这个补充好。不过丽江不是在古城么？

一二三:梁思成当年对北京就是这种理念吧，只可惜被否了。 (2013-07-14 17:58) 

似乎在通州？

外星来客:还有商丘、濮阳、沙市和东京城。 (2013-07-14 15:43) 

商丘的朱集距离睢阳县城不远。濮阳介绍一下？
沙市和朱集同类。
东京城是？

幻象岭:我的几个江苏朋友喜欢通过扬州来说苏州对古城保护不力。 (2013-07-14 22:22) 

聽說是江表帝的旨意。

其实古代往往也是这种模式。

小知:这个补充好。不过丽江不是在古城么？ (2013-07-15 19:45) 

貌似丽江市区就是古城，我搞错了。其实看到“古城区”就应该明白。

洪江也是撸主的模式，老洪江区以及黔阳县县城安江镇都放弃了，改在黔城