方舆 - 区划改革 - 一级区划不做为是经济陷落区元凶

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-01-04

一个重庆市直辖带起整个川东。为何成功经验不推行到其他经济落后区？相当不解。淮海区人口庞大，区位优越，建省有百利而无一害，与其做各省养子不如让其自立门户。或以淮海核心区建省，或以徐州为中心设直辖市，均是选项，建立徐州大都会区亦可建立徐州到郑州、徐州到南京、徐州到济南、徐州到青岛的经济带，其作用远不是建一两个特区所可比拟。当权者不做为是这一区域人民的悲哀，不做为者甚不如汉奸汪精卫。

大公无私

零陵

只看该作者 1 发表于: 2014-01-05

lz的观点，也并非毫无依据啊。

只是，中国的体制就是，凡是要触动近二三十年既成利益格局的，改动抵触都很大。中央能怎么办？而且，你淮北改了，那全国其他地方呢？

当涂县芜湖镇

封丘

只看该作者 2 发表于: 2014-01-05

回 Zorro 的帖子

Zorro:请管理员删帖。
一点都没依据。
川东很发达么？ (2014-01-05 00:29)

没有根据就删帖，你以为你是什么东西？

ldsmud

九龙

只看该作者 3 发表于: 2014-01-05

你让重庆不转移财政试试。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

lnrzk

八步

只看该作者 4 发表于: 2014-01-05

也不能这么说，现在只有京津沪江浙粤才是明显中央进账的

lnrdy马甲，以防盗号发广告澄清用

行者无疆

万荣

只看该作者 5 发表于: 2014-01-05

照楼主的意思，你大徐州做省会后，其它地方就不闻不顾了吗？所谓牵一发而动全身，这句话楼主应该好好的考虑一下。

行者无疆

max

独山

只看该作者 6 发表于: 2014-01-06

看淮海经济区成立这么多年,而中原经济区才提多少年,差别为什么这么大,诸位有否思考？

max

独山

只看该作者 7 发表于: 2014-01-06

记住没有香港也就没深圳，没有深圳和广州两个端点中间也就没有东莞惠州的发展，同样没有南京和上海做为两端，亦不会有苏南的发展，同样福建的核心区域也在福州和厦门之间,做大徐州会促使邻省各大城市加强同徐州的交通,物流，人流。从而形成带状发展。而海建省，不出十年，连云港必成中国十大港囗。另注本人非中原人士,乃埑居美国十几年的南方人。

max

独山

只看该作者 8 发表于: 2014-01-06

行政区划对经济没影响，这对哪个国家都是废话，我看本论坛经常提美国，据我本人在美国这么多年，并且在美国交通部门任职多年的感受。不是其不想改，而是改不了，纽约地铁一百年都跨不到江对面联成一片的新泽西，为什么？哪怕向东到长岛,向比到康州。陆地相连尙且做不到。一旦势力成形，各方力量达到平衡，对改变任何一件事均很难。中国还在发展期，不合理的东西不及时更改，以后更难，淮海城市群没有一级政区是空话。

max

独山

只看该作者 9 发表于: 2014-01-06

南方人同北方人最大的区别在于：南方人靠自己拼，别人不给太多限制我就能发展；而北方人靠拿靠要，不思进取，净想国家多帮扶，多投资。多比较南北发展差异，就知道放权很重要。

cjtlp2006

九龙

只看该作者 10 发表于: 2014-01-06

回 max 的帖子

max:
记住没有香港也就没深圳，没有深圳和广州两个端点中间也就没有东莞惠州的发展，同样没有南京和上海做为两端，亦不会有苏南的发展，同样福建的核心区域也在福州和厦门之间,做大徐州会促使邻省各大城市加强同徐州的交通,物流，人流。从而形成带状发展。而海建省，不出十年，连云港必成中国十大港囗。另注本人非中原人士,乃埑居美国十几年的南方人。

支持！