方舆 - 经济地理 - 建造青龙河——打通青海湖与黄河龙羊峡 - 第2页

只看该作者 26 发表于: 02-20

回 joytown 的帖子

joytown:如果仅仅为了排水，修青海湖到海晏或者西海城的运河甚至管道就行了
二十公里不到 (2024-02-20 10:33)

搞不懂他，为什么排水到黄河就行，直接输送到西宁又不行了。提出淡化问题，他又反驳说无所谓，不用淡化。这就很神奇。从西宁走湟水最后不也是到黄河么

燕山雪

只看该作者 27 发表于: 02-20

没有必要。

而且倒淌河水不会倒流啊？

只看该作者 28 发表于: 02-20

回 youyuan 的帖子

youyuan:搞不懂他，为什么排水到黄河就行，直接输送到西宁又不行了。提出淡化问题，他又反驳说无所谓，不用淡化。这就很神奇。从西宁走湟水最后不也是到黄河么 (2024-02-20 10:45)

你搞不懂的多了去了！麻烦去了解一下日月山周边海拔地形就不会瞎呀呀了。淡化青海湖的成本最低，难度最小的最佳方案只能是建造青龙河。淡化后的青海湖湖水引入西宁湟水最佳走向也只能从青龙河中部通过分流工程过去，并不是走什么海晏方案。这就像引雅入疆的红旗河要绕道而不是从拉萨北上入疆一样。

[ 此帖被lhqsrc在2024-02-20 14:35重新编辑 ]

只看该作者 29 发表于: 02-20

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:你搞不懂的多了去了！麻烦去了解一下日月山周边海拔地形就不会瞎呀呀了。淡化青海湖的成本最低，难度最小的最佳方案只能是建造青龙河。淡化后的青海湖湖水引入西宁湟水最佳走向也只能从青龙河中部通过分流工程过去，并不是走什么海晏方案。这就像引雅入疆的红旗河要绕道而不是从 .. (2024-02-20 14:17)

搞不懂的是为什么既要入黄河又要入西宁，直接入西宁不就行了么。再怎么算也能省下入黄河一段吧

而且现在开挖几十公里的隧道和玩一样，还有走不通的说法？

听不得一点反对意见，遇到一丁点反对意见就情绪化很重，呵呵，你也是个俗人。甚至是连人话都听不懂的俗人，装什么大神呢

yanf999

九龙

只看该作者 30 发表于: 02-20

淡化，重点是：加水？
不是排盐？

derek20

七星

只看该作者 31 发表于: 02-20

回 youyuan 的帖子

youyuan:搞不懂的是为什么既要入黄河又要入西宁，直接入西宁不就行了么。再怎么算也能省下入黄河一段吧
而且现在开挖几十公里的隧道和玩一样，还有走不通的说法？
....... (2024-02-20 16:53)

“开挖几十公里的隧道和玩一样”，你挖一个试试。

我稍微看了一下地质条件，青海湖和黄河之间的山脉是后来隆起的，也就是说还在上升之中。如果要前往西宁，需要穿过中祁连地块南缘深断裂带和海晏- 年保玉则断裂带2个断裂带，如果到龙羊峡则需要经过宗务隆山- 青海南山大断裂带。条件都不是很理想。

野马头

只看该作者 32 发表于: 02-20

这工程难度不算大，国家为啥没启动？我想还是工程价值问题，主要是入湖水量太少，工程作用有限

chy22

十堰

只看该作者 33 发表于: 02-20

回 youyuan 的帖子

youyuan:你这个设想有很多问题的。第一个就是要解决青海湖补水的问题，现在青海湖这个样子就说明补水和蒸发形成了平衡，你向外泄水，就要有水能补进来，否则水位肯定要下降。
第二个就是要解决青海湖外泄水的淡化问题，如果没有淡化直接排，黄河沿岸就别活了
第三个就是青海湖淡化以后有什 .. (2024-02-19 19:05)

最近20年，青海湖一直在上涨

20世纪50年代的测绘资料显示，当时青海湖的面积约为4568平方公里，
而20世纪70年代的地形图表明，湖水面积约为4473平方公里。
到了1988年，青海湖水位下降至3193.59米，湖面面积也减小至约4282平方公里。
2000年，降至4256.04平方公里。
2017年8月，青海湖的面积达到了4435.69平方公里。
到了2022年，青海湖的水体面积已经达到了4625.6平方公里

只看该作者 34 发表于: 02-20

回 chy22 的帖子

chy22:最近20年，青海湖一直在上涨
20世纪50年代的测绘资料显示，当时青海湖的面积约为4568平方公里，
....... (2024-02-20 20:59)

涨涨跌跌不是很正常吗？只有从非常长的时间尺度来看才有意义。从长时间角度来看，青海湖算是稳定的好吧

只看该作者 35 发表于: 02-20

回 derek20 的帖子

derek20:“开挖几十公里的隧道和玩一样”，你挖一个试试。
我稍微看了一下地质条件，青海湖和黄河之间的山脉是后来隆起的，也就是说还在上升之中。如果要前往西宁，需要穿过中祁连地块南缘深断裂带和海晏- 年保玉则断裂带2个断裂带，如果到龙羊峡则需要经过宗务隆山- 青海南山大断裂带。 .. (2024-02-20 17:41)

不是什么地质特别活跃的断裂带，而且只是自流走水，精度要求不高。个人觉得问题不大。

主要还是我说的那三点，白费功夫还没价值

一般这种水利工程都是从价值倒推的，比如如果有淡水进入塔克拉玛干会创造多少良田然后倒推，有什么办法往塔克拉玛干送水等等，包括南水北调也是为了解决整个华北平原地下水水位下降而不是仅仅为了解决北京的饮用水问题

为了为西宁输水而淡化整个青海湖，本身就没有意义

只看该作者 36 发表于: 02-21

回 youyuan 的帖子

youyuan:不是什么地质特别活跃的断裂带，而且只是自流走水，精度要求不高。个人觉得问题不大。
主要还是我说的那三点，白费功夫还没价值
....... (2024-02-20 21:15)

人们长期不惜花巨资想方设法搞海水淡化为了啥？应该清楚在陆地上对人类、对动物、对植物最最宝贵的正是淡水资源。一个淡水的青海湖其价值远远不是一个咸性的青海湖能比。

只看该作者 37 发表于: 02-21

回龙溪河的帖子

龙溪河:确实需要闸门，不然青海湖的水怎么没有外溢呢，没有充足的水量这样的落差流下去，要不了多长时间就干枯了 (2024-02-19 16:51)

青海湖平均湖深18米，如果青龙河出湖口高于湖底若干米比如高出15米，再加上控制流量，使其远小于每年的入湖流量，那就不可能出现湖干的情况。

只看该作者 38 发表于: 02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:人们长期不惜花巨资想方设法搞海水淡化为了啥？应该清楚在陆地上对人类、对动物、对植物最最宝贵的正是淡水资源。一个淡水的青海湖其价值远远不是一个咸性的青海湖能比。 (2024-02-21 09:36)

海水淡化跟这个根本就不是一个概念，青海湖周围以及往东大部分都是山区，青海湖淡化后并没有显著效益。

至于解决青海湖蒸发的问题，现在倒是有办法的，就是覆盖光伏面板，通过建设水上太阳能电站一方面可以得到电能，一方面可以减少蒸发。这倒是能省出一定的水来。

但是还是那个问题，弄出淡水来干什么用？

现在一般来说灌溉农业是价值方面最优先考量的。青海湖似乎缺乏这方面的优势

derek20

七星

只看该作者 39 发表于: 02-21

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:人们长期不惜花巨资想方设法搞海水淡化为了啥？应该清楚在陆地上对人类、对动物、对植物最最宝贵的正是淡水资源。一个淡水的青海湖其价值远远不是一个咸性的青海湖能比。 (2024-02-21 09:36)

这倒不一定，盐湖本身也是一种资源。

只看该作者 40 发表于: 02-21

回 youyuan 的帖子

youyuan:海水淡化跟这个根本就不是一个概念，青海湖周围以及往东大部分都是山区，青海湖淡化后并没有显著效益。
至于解决青海湖蒸发的问题，现在倒是有办法的，就是覆盖光伏面板，通过建设水上太阳能电站一方面可以得到电能，一方面可以减少蒸发。这倒是能省出一定的水来。
....... (2024-02-21 10:20)

你很牛，居然想到在青海湖上覆盖光伏面板防蒸发，姑且不说建造难度问题，就算真造了，那青海湖周边依赖湖水蒸发所产生的潮湿水汽生存的植物很快就会干渴枯死，周边很快就会沙漠化。你真想通过覆盖光伏面板防蒸发，不如建议去新疆沙漠造，阳光充足发电效果好，被覆盖的沙漠还可以长出草来，改变沙漠。