[其它][原创]本论坛区划流派 [复制链接]

中华大帝 ：
看炎黄的？
反对民族自治？
得了，那才真会闹独立呢。
有些人主张所有的地方都自治，有些人却主张连民族地方也不自治。
你反对民族自治吗？我想不会吧？
至于内蒙和新疆拆分的方案我是反对的，我主张这两个省份不变。

以下是引用范缜在2003-7-13 23:18:06的发言：
中华大帝 ：
看炎黄的？
反对民族自治？
得了，那才真会闹独立呢。
有些人主张所有的地方都自治，有些人却主张连民族地方也不自治。
你反对民族自治吗？我想不会吧？
至于内蒙和新疆拆分的方案我是反对的，我主张这两个省份不变。

答案你在论坛看多了，在多看点历史就知道了！
好了，结束吧！

范缜，又在这里放炮了？！

其实说说民族分裂，我觉得和行政区划没有什么大的关系。
1、把一个民族用行政区划分裂开，人分散了，不容易搞分裂；但是如果有那么一些分裂分子要搞的话，他也不会管你的行政区划的；而且人分散了，自治不起来，容易受当地的大民族压迫，反而更容易闹情绪。
2、把单一民族分在一个省，人都聚集在一起，容易闹分裂；但是换个角度想，给予民族一定的自治权，自己管理自己，以安抚促统一，也未尝不可。

因此行政区划与民族分裂没有必然联系。关键是国家综合国力要强大，武装要强大，尊重民族习惯、政策要对路。苏联、南斯拉夫民族关系搞的不好，但是全世界又有几个国家不是多民族的呢？比利时、瑞士......等国都是以民族为行政区划的，不见得就要搞分裂，苏联、南斯拉夫在国家强盛的时候，也没有听说要闹分裂。

所以分裂的关键还是——其他因素！

也是 ：
说得对。
你是支持分省的，我上面的那个问题你能回答吗？
那个问题是：
地级撤了以后，省管的县会不会太多？如何解决？现在正在合并乡镇，乡镇合并以合县辖的乡镇会不会太少？又如何解决？

也是：
这个网址四楼的那张图你看看，你是广东的，可以给我提点建议。

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=2605198

已阅：）

范缜的小地级就像liujy得直隶州的州。

无形 ：
是吗？
他的贴在哪里？
我看看

无形 ：
我根他的还是有差别！
主要的差别在乡镇级区划问题上。

差别哪里都会存在。接近而已。

我的主张：适当分省，省县直辖，县下自治。

我的想法比较接近余澜涛和中华大帝。

全都是这个论坛出名的人物~！

没有仔细看，有没有禹贡这派，按河分的

我目前属于李清模式，四级层级在中国这样人口规模的国度是必须的！

翻出老帖子

也是:
范缜，又在这里放炮了？！
其实说说民族分裂，我觉得和行政区划没有什么大的关系。
1、把一个民族用行政区划分裂开，人分散了，不容易搞分裂；但是如果有那么一些分裂分子要搞的话，他也不会管你的行政区划的；而且人分散了，自治不起来，容易受当地的大民族压迫，反而更容易闹情绪。
2、把单一民族分在一个省，人都聚集在一起，容易闹分裂；但是换个角度想，给予民族一定的自治权，自己管理自己，以安抚促统一，也未尝不可。
.......

无智,弱智.

一手好墳

还有多少大佬 活跃中啊!

我的观点是 "地域划分"为主,城市或"自然聚落"为辅,建立 新的行政区划体系.
拆分地,合并县,现在乡镇的人口等于 清朝以前的 县.

政区分 省 -->地级(县级) --> 乡 三级.
城市作为 功能区存在,分等级,可拆分合并,可作为 统计单位,部分会议席位,可跨 政区.
民族自治区域作为 功能区存在,分等级,可作为 统计单位,部分会议席位,可跨 政区.