[美洲]為獨立鋪路 格陵蘭公佈憲法草案 [复制链接]

2023年4月29日





格陵蘭議會(Inatsisartut)。 格陵蘭(Greenland)憲法草案28日在議會公布。如果與丹麥的談判最終能達成獨立目標，這個目前自治的領土將有一部可以依據的憲法。
這份用格陵蘭文編寫的49段條文的憲法草案，歷時4年的秘密制定。由一個憲法委員會在28日提交給格陵蘭議會(Inatsisartut)，將進行討論。
根據當地媒體報導，該文本仍處於草案階段，在幾個關鍵問題上並沒有確定，包括格陵蘭護照和司法行政，這些領域目前仍由丹麥管理。
草案中也沒有提到君主制的問題，並未說明丹麥女王或國王是否仍將是未來格陵蘭的國家元首。
丹麥國際問題研究所(Danish Institute for International Studies)研究員，同時也是丹麥與格陵蘭問題專家加德(Ulrik Pram Gad)表示，「目前憲法草案主要是關於格陵蘭的問題。只有當完成討論並由政治人物做出決定時，才會涉及丹麥」。
人口約5.5萬的格陵蘭自1979年以來一直自治。這個世界上最大島嶼位於距離丹麥約2,500公里的北極地區，擁有自己的旗幟、語言、文化和政府機構，但仍嚴重依賴丹麥的捐款，占其國內生產毛額(GDP)的四分之一和公共預算的一半以上。
丹麥大陸，法羅群島(Faroe Islands)和格陵蘭島，共同組成丹麥王國。
自2009年的「自治法」(Self-Government Act)以來，格陵蘭只有貨幣、司法系統以及外交和安全事務，屬於丹麥的管轄範圍。
自治法中也規定，如果格陵蘭人民做出支持獨立的決定，格陵蘭和丹麥將展開談判。若雙方達成最終協議，必須透過格陵蘭全民公投獲得批准。


近年來，格陵蘭的地緣戰略位置以及豐富的礦產儲量，越來越受到國際的高度關注；例如，美國前總統川普(Donald Trump)曾在2019年提議購買格陵蘭，但立即遭到拒絕。
但儘管已經放棄收購格陵蘭的想法，但美國仍積極尋求獲得更多影響力。

看到这些，我就觉得这些所谓的国家真的啥也不是，统治格陵兰那么多年，人家都要独立，这个统治水平，不想说啥了

youyuan:看到这些，我就觉得这些所谓的国家真的啥也不是，统治格陵兰那么多年，人家都要独立，这个统治水平，不想说啥了 (2023-05-13 23:23) 

要独立就独立呗，这地方留着对丹麦政府就是个负担

法罗群岛和格陵兰岛的自治权限哪个更大？

东亚第一精英:法罗群岛和格陵兰岛的自治权限哪个更大？ (2023-05-14 10:37) 

一樣, 沒記錯現在丹麥本土跟法羅及格陵蘭的定位已經是君合國了

如果真独立了，可以算是第一个以因纽特人为主的国家吧

youyuan:看到这些，我就觉得这些所谓的国家真的啥也不是，统治格陵兰那么多年，人家都要独立，这个统治水平，不想说啥了 (2023-05-13 23:23) 

有的纯粹就是假独立好要钱，比如苏里南那种的，结果玩脱了真独立了当地人立马反悔
另外外国人很多并没有东亚儒家这种上千年调教出来的服从意识，一切以利益为先，你不给我好处我就闹，管你这的那的，哪像某些地方明明各种被歧视，但就是都能忍着

欧美并没有大一统的文化基础，所以独立并没有什么心理负担。

尤其是格陵兰这样的地方，其实因为地理文化等因素，和欧洲大陆的丹麦不可能利益一致。
否则也不会全民反对加入欧盟，而对北美自由贸易区更感兴趣了。
某种程度上来说，格陵兰的独立，获取更大的自治权，对于这片土地上的格陵兰人是有好处的。
巨大的资源，和更自由得对外合作势必带来更多得经济利益。
格陵兰并没有安全层面得需求，丹麦得体量也无法带来更多得基础设施层面得投资。。。

法罗群岛也快了。

东亚第一精英:法罗群岛和格陵兰岛的自治权限哪个更大？ (2023-05-14 10:37) 

基本上一致，格陵蘭自治權稍多一些，丹麥政府在兩地都保留了軍事、外交和財金權，在法羅群島保留警察和司法系統，而格陵蘭則在2009年取得有限的警察和司法權。其他都是高度自治，例如兩地都是單獨關稅區，可以與外國簽訂貿易協議等等

henry:基本上一致，格陵蘭自治權稍多一些，丹麥政府在兩地都保留了軍事、外交和財金權，在法羅群島保留警察和司法系統，而格陵蘭則在2009年取得有限的警察和司法權。其他都是高度自治，例如兩地都是單獨關稅區，可以與外國簽訂貿易協議等等 (2023-05-15 16:58) 

反正原来都没有港澳自治权限高，但是现在香港的权限以肉眼可见的速度下降。

和南太平洋发过的新喀里多尼亚一样，“宗主国”巴不得这些海外领地早早独立，省的每年还要给他们买奶粉钱。

格陵兰独立的话，感觉后面很有可能被美国吞并。

独立不独立，皆由格陵兰人自主决定。

会哭的孩子有奶吃。
真要表决，多数格陵兰人不会傻到脱离丹麦的财政扶持去独立。

荒州邈县:会哭的孩子有奶吃。
真要表决，多数格陵兰人不会傻到脱离丹麦的财政扶持去独立。 (2023-05-16 16:50) 

美国不比丹麦财大气粗，让美国建几个军事基地呗

ht7729312:和南太平洋发过的新喀里多尼亚一样，“宗主国”巴不得这些海外领地早早独立，省的每年还要给他们买奶粉钱。 (2023-05-16 09:22) 

马克龙死乞白赖给新喀留法派加油打气，第三次公投冒着独立派全员抵制也要强硬推行以确保不会独立，合着一系列操作都是瞎操作呗。

yanglishan:格陵兰独立的话，感觉后面很有可能被美国吞并。 (2023-05-16 11:34) 

那應該會直接成為一州
再湊波多黎各一州就成五十二州了
照星際迷航的預言, 第三次世界大戰爆發時美國是五十二州

ht7729312:和南太平洋发过的新喀里多尼亚一样，“宗主国”巴不得这些海外领地早早独立，省的每年还要给他们买奶粉钱。 (2023-05-16 09:22) 

格陵蘭才5.5萬人，丹麥應該能養得起來，格陵蘭的地理位置和重要性也不低，不然早就高價賣給美國了。法國的海外領土人口也不多啊，像南美的法圭8萬平方公里才30萬人，新喀也才27萬，相比起帶來的領海和專屬經濟區利益，維持這些海外領地不算虧

逐风天地:马克龙死乞白赖给新喀留法派加油打气，第三次公投冒着独立派全员抵制也要强硬推行以确保不会独立，合着一系列操作都是瞎操作呗。 (2023-05-16 23:54) 

法国这种大陆国家确实有着大陆国家的劣根性

离开越南的时候搞得这儿狼狈
离开北非还藕断丝连。
让他离开新喀里多尼亚，就各种加戏。。。

但这有什么意义呢？包括新喀里多尼亚，法属波利尼西亚都应该独立，这些地区真的能在亚太带来比法帝得投入更有价值得收益吗?并不能，无非是满足衰弱的法帝国的荣光而已。

在这一点上，法国确实没有英国看得开。
当然，比起俄帝还是开明一些的。

yiecaco1029:法国这种大陆国家确实有着大陆国家的劣根性
离开越南的时候搞得这儿狼狈
离开北非还藕断丝连。
....... (2023-05-17 16:22) 

劣根性都出来了。。。现在还有河殇派这种稀有生物啊？！
法国的贸易是深度嵌入全球经济的，放弃越南、阿尔及利亚就罢了，连科摩罗这些据点都放弃的话，圈地自萌，能支撑的起现在的福利和挥霍吗？
美国可养不起法国这么壮的狗！

烽火狼烟:劣根性都出来了。。。现在还有河殇派这种稀有生物啊？！
法国的贸易是深度嵌入全球经济的，放弃越南、阿尔及利亚就罢了，连科摩罗这些据点都放弃的话，圈地自萌，能支撑的起现在的福利和挥霍吗？
美国可养不起法国这么壮的狗！ (2023-05-17 17:21) 

嗨朋友，我没明白你这么激动干嘛？

大陆国家为了地缘会放弃贸易利益。这就是法国，俄国这样的国家的传统思维，体现在资源领土的扩张。
但海洋国家贸易利益才是首位的，经济贸易的扩张是主线。比如英国，美国

如果换2百年前，这两种思潮难说谁对谁错。但是如今的全球化之下，用纳税人的钱去眷养殖民地，并不能为本国民众带来切实的好处，地缘真的这么重要吗？我就是没看出来，留尼汪也好，法属圣马丁也好，新喀里多尼亚也好，能带来多大的好处。。。


卑斯麦这样能够能够看轻这个利弊，反对海外殖民地，着根本土，最终孕育强大普鲁士的远见者并不多。。。
我说植根于留恋土地的思维惯性叫做劣根性，是我的看法。对法国如此，对俄国更是如此。

烽火狼烟:劣根性都出来了。。。现在还有河殇派这种稀有生物啊？！
法国的贸易是深度嵌入全球经济的，放弃越南、阿尔及利亚就罢了，连科摩罗这些据点都放弃的话，圈地自萌，能支撑的起现在的福利和挥霍吗？
美国可养不起法国这么壮的狗！ (2023-05-17 17:21) 

哎呦呦，暴法什么时候都说不得了？难不成比曹县大鹅的关系还亲密？

yanglishan:格陵兰独立的话，感觉后面很有可能被美国吞并。 (2023-05-16 11:34) 

连条件更好的波多黎各都不想要，还要一个大冰块干嘛。

越来越碎是最近几百年的世界大趋势，所以，某国捅一几乎是不可能事件。
预计有生之年，会看到地球上出现500以上的国家数目。
美国、俄罗斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亚等、尤其某国，全部都会解体。
不过，可以接着补充科幻情节，那个天地什么师的不是天天发癫讲科幻故事吗——我讲的科幻故事是，时钟拨过12点就是0点，碎到极致物极必反——
2087年3月16日，地球联合国政府于南极点成立。

逐风天地:马克龙死乞白赖给新喀留法派加油打气，第三次公投冒着独立派全员抵制也要强硬推行以确保不会独立，合着一系列操作都是瞎操作呗。 (2023-05-16 23:54) 

法国作为五常之一还是有大国执念的，和丹麦荷兰之流不一样