[江苏]江都设区后，地级泰州市已无存在必要！ [复制链接]

　　江都设区后，扬州泰州市区无缝对接，泰州可重新回归扬州做县级市。呵呵，据说即将开通的扬州机场，就是命名为扬州泰州机场。
　　靖江、泰兴划给无锡，江阴改为区，充分发挥无锡的带动作用（宜兴可给常州）。无锡做为江苏排行第二的城市，长期管辖地域过小，对无锡，对江苏省都是一种资源浪费。一旦无锡跨江发展，对江北的带动作用远非南京可比，如果南京直辖，无锡趁势做省会。
　　兴化和姜堰既可重回扬州，也可投入江苏沿海开发的阵营，兴化划归盐城，盐城响水给连云港。姜堰划归海安，成立新的海安直筒子市，海安做为近十年江北县域经济的标兵，急须扩大地域范围。

2012,江湖都退隐了，终于可一统江湖了，不用避嫌了。

你应该去玩大富豪：）

苏州不满无锡做大，可以理解：）

你胸无事实，可以谅解:)

无锡一旦跨江发展，你都可以叫无锡江北人了，有什么好不爽的，哈哈。

理想過了。

部分支持楼主的观点

什么逻辑啊？

不管巢不巢泰州 无锡管泰兴 应该没啥根据 靖江倒是没问题

从个人立场来说 我支持巢了泰州 宝应给淮安 靖江给无锡其余都回到扬州也未尝不可

胡在一日，泰州一日不可巢。

按楼主的逻辑...

铜山都改区了，地级淮北、宿州市没有存在的必要了
武进都改区了，地级无锡市没有存在的必要了
锡山都改区了，地级苏州市没有存在的必要了
安徽的地级市撤了，江苏省也没有存在的必要了。

你的逻辑太强大了....

这话说的，胡不在了，泰州就撤了？？？

泰州本应胡上而生，胡退而亡也正常，和其它市不可比。至于宿州之流如在江苏的确不应存在。另外苏北、苏南也不一样，苏北还不需要地级市区无缝相接。不同的地域条件不一样，打个比方，如果在大西北，地级市区直接相联，真是不可想象。

引用第13楼goxjh于2011-11-23 08:34发表的  :
泰州本应胡上而生，胡退而亡也正常，和其它市不可比。至于宿州之流如在江苏的确不应存在。另外苏北、苏南也不一样，苏北还不需要地级市区无缝相接。不同的地域条件不一样，打个比方，如果在大西北，地级市区直接相联，真是不可想象。

真是因为胡而上的话，胡退更不可能撤。因为这样不符合天朝的官场逻辑，会被圈内诟病的，根本犯不着。老干部工作很重要的。

浑江就改回来了。。。人走茶凉

引用第15楼KINGSON于2011-11-23 10:38发表的 回 14楼(内政次长) 的帖子 :
浑江就改回来了。。。人走茶凉

浑江是咋回事，愿闻其详。

因某人 浑江区被改了 退位后 浑江区又改回来了

引用第17楼KINGSON于2011-11-23 11:18发表的 回 16楼(内政次长) 的帖子 :
因某人 浑江区被改了 退位后 浑江区又改回来了

清光绪二十八年（1902年）临江建县，逐改猫耳山巡检为八道江巡检；1906年改八道江巡检为县佐，驻八道江，协助县府管理八道江一带各项事务。

　　1903年为镇江村；1935年更名为八道江镇；1936年为八道江街；1947年为临江县第六区；1956年又成立八道江镇；1960年浑江市治所在地；1985年4月1日，实行市管县体制后，建立八道江区为县级建制。2010年2月14日白山市八道江区更名为白山市浑江区。
http://www.hunjiang.gov.cn/gaikuang/ShowArticle.asp?ArticleID=3
没发现您说的啊。

也没见绩溪改市升地呀，也没见龙川成镇呀。

      那只是改名，不是巢。

胡没有去过什么绩溪、龙川，也不知在那。

广安不是因为邓升了地级市？

为啥无锡老是要跟苏州争做老二呢？
你以为当初车牌给你个苏B你就真的是老二了？
NO，你也不想想，那B拆开是个什么？
你看苏州多谦虚，宁、镇、常、锡、苏，A、B、C、D、E.........排下来我是第五个，那我就来个E吧。其实苏州根本就没把你无锡放在眼里，用不着跟你争那个B，人家看中的就是那个E。你无锡看懂了没有？那仅仅是E吗？半个王啊。苏州心里要的是第一。他才不要什么第二呢。傻了吧？
哈哈~~~

绩溪 二等站 合福高铁 杭黄铁路 使得绩溪铁路有四个方向。。。 很不一般了、、、

胡龙川，你居然不知龙川为何地。
民国的乡籍制度与今天的户籍制度不同。

民国（含以前）乡籍，取决于宗祠在何处，倘若胡龙川其父未在泰州开立新宗，那么他依旧是绩溪龙川人，即使他们家在泰州开枝散叶一百年，也只能算寓居泰州。
我们不能拿现在的户籍观念来定义解放前的乡籍现状。

倘若非要从现代的户籍制度来看，换种方式说明下：
打个简单比方吧，我是安徽人，我在寓居于苏州，同时娶了无锡的老婆。但我儿子出生于苏州，在苏州入学，你能说我儿子一定是苏州人吗？显然不能！

再者，看官方简历。