切换到宽版
  • 10559阅读
  • 97回复

[山东]国务院批准山东省撤销沾化县设立滨州市沾化区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-09-25
消灭单区市的步伐加快了。
只看该作者 26 发表于: 2014-09-25
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:这么多消息一下子出来有点消化不良 (2014-09-24 23:14) 

同感。。。。。。。。。。。。
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 27 发表于: 2014-09-25
恭喜。富国,当地口音类似发成浮龟,好像有个传说,说是这个地方,像是个浮出水面的乌龟壳。
只看该作者 28 发表于: 2014-09-25
万万没想到
只看该作者 29 发表于: 2014-09-25
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:这么多消息一下子出来有点消化不良 (2014-09-24 23:14) 

而且都是区划平台先出来的消息。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 30 发表于: 2014-09-25
聊城、德州、菏泽,山东只剩3个单区市了
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 31 发表于: 2014-09-25
这消息之前保密的好好啊。。。。。
黑龍江省德都縣
只看该作者 32 发表于: 2014-09-25
回 夜靈 的帖子
夜靈:这消息之前保密的好好啊。。。。。 (2014-09-25 14:06) 

滨州好低调。。
只看该作者 33 发表于: 2014-09-25
哈哈 ,总结各位网友留言。1.万万没想到 2.保密工作好
只看该作者 34 发表于: 2014-09-25
回 shi65 的帖子
shi65:感觉像做梦。一直以为是经济不错的博兴,或者西边人口大县惠民,或者为了防止济南淄博刮走的强县邹平。 (2014-09-24 21:31) 

细下分析:1.邹平虽强,但相隔太远,不现实,国家政策也不允许飞地型市辖区(矿区,旅游区除外),邹平本地改区意愿也不强烈;2.博兴倒是距离近,本应该最有希望撤县设区,无奈黄河阻隔,改区后对辖区其他县辐射也不大,而且地处东南一隅,处在淄博和东营的夹缝中,偏离滨州发展主方向;3.惠民改区不是很可能,倒是把滨州经济开发区与惠民东部的几个乡镇如魏集镇胡集镇联合设区比较可行,一来可以把“开发区”漂白,而来吞并胡集工业区以及魏集的魏氏庄园资源,提升滨州的城市资本,窃以为这是滨州的最优选择也是最想实施的。可惜现在国府的原则是“批合不批分”,严控政区增加,滨州只能退而求其次;4.沾化撤县设区,也算是折中之策,既增加了市辖区,完成了滨州一直以来扩建市辖区的愿望,又可远望北海新区(黑区),以待将来给它“漂白”,从沾化地方上来讲,也乐于接受成为滨州市辖区
只看该作者 35 发表于: 2014-09-25
关于沾化“撤县设区”的一些看法
        沾化设区,确实很突然,之前毫无消息,不得不佩服滨州市zf 的低调,保密工作上乘。消息一出,舆论哗然,网友看客纷纷为邹平,博兴甚至惠民鸣不平,“邹平在哪里”,“一直以为是博兴呢"”感觉像做梦。一直以为是经济不错的博兴,或者西边人口大县惠民,或者为了防止济南淄博刮走的强县邹平。对沾化撤县设区好是困惑,现谈下自己的一些见解,坛友轻拍。
        细下分析:1.邹平虽强,但相隔太远,不现实,国家政策也不允许飞地型市辖区(矿区,旅游区除外),邹平本地离心力较强,改区意愿也不强烈;2.博兴倒是距离近,区区30公里不到,本应该最有希望撤县设区,个人也更看好最早改县设区,无奈黄河阻隔,改区后对辖区其他县辐射也不大,而且地处东南一隅,处在淄博和东营的夹缝中,偏离滨州发展主方向,滨州只能忍痛割爱;3.惠民改区不是很可能,距离远,发展水平不高,老地区行署驻地的地位也让滨州多有芥蒂,倒是把滨州经济开发区与惠民东部的几个乡镇如魏集镇、胡集镇联合设区比较可行,一来可以把“开发区”漂白,二来吞并胡集工业区(惠民高效经济区)以及魏集的魏氏庄园资源,提升滨州的城市资本,窃以为这是滨州的最优选择也是最想实施的。可惜现在国府的原则是“批合不批分”,严控政区增加,滨州只能退而求其次;4.沾化撤县设区,也算是折中之策,既增加了市辖区,完成了滨州一直以来扩建市辖区的愿望,又可远望北海新区(黑区),得陇望蜀,以待将来给它“漂白”,从沾化地方上来讲,也乐于接受成为滨州市辖区。
        总之,滨州往北拓展沿海带是出路,做的这个决策还算可以吧,折中之策。另外,根据惯例,感觉会有沾化的几个乡镇会划给滨城区,剩下的部分成立”沾化区“,至少包括大高镇。待正式文件公布后,大家拭目以待吧,谢谢!欢迎评论
[ 此帖被超巨星在2014-09-25 16:28重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2014-09-25
是我坛网友失察?还是坛内牛人保密,这沾化撤县设区来得也太突然了啊
只看该作者 37 发表于: 2014-09-25
但总觉得,城区离得还是太远了点
只看该作者 38 发表于: 2014-09-25
201499日,国务院关于同意山东省调整滨州市部分行政区划的批复(国函[2014]119号):撤销沾化县,设立滨州市沾化区,以原沾化县的行政区域为沾化区的行政区域,沾化区人民政府驻富国街道金海五路166号。
1条评分奖励+2
坤舆任我行 奖励 +2 不错 2014-09-26
只看该作者 39 发表于: 2014-09-25
石家庄的还没正式公布吧?
白马县
只看该作者 40 发表于: 2014-09-25
山东有几个区就是一个县分出来的,几个区加起来其实还是一个县。。。
劫后重生
只看该作者 41 发表于: 2014-09-25
才两天不来论坛,就出来这么多这么大的事情,有点吃不消了。

沾化都能设区,我们大美临沂的临沭也可以啊。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 42 发表于: 2014-09-25
也就是赶鸭子上架,真正细究起来,滨州没有一个合适的,也就是乘着山东省“消灭单区市”的东风,才办到的。
[ 此帖被超巨星在2014-09-25 19:49重新编辑 ]
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 43 发表于: 2014-09-25
意想不到啊!

沾化给人感觉就是偏僻落后,盐碱地
只看该作者 44 发表于: 2014-09-25
嗯,楼主(笑而不语)有想法,但滨州设立“沾化区”是万万想不到的.

关于市辖区,我想有些县是情愿的,有些经济强县或发展较好的,即使地缘、非农人口等各种条件具备都不愿划区,比如淄博市桓台县;区划变动是一种经济发展、政治、人文等复杂因素的综合体.更是两情相愿,互惠互利的事儿.
[ 此帖被齐越在2014-09-26 18:17重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2014-09-25
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:
才两天不来论坛,就出来这么多这么大的事情,有点吃不消了。
沾化都能设区,我们大美临沂的临沭也可以啊。

首先兰山、罗庄合并为新的兰山区
本帖提到的人: @海歌18727
劫后重生
只看该作者 46 发表于: 2014-09-25
恭喜滨州,市辖区终于沿海了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 47 发表于: 2014-09-25
回 齐越 的帖子
对啊,本来就是两相情愿的事,所以才有了邹平的不情愿、博兴的半推半就和沾化的异军突起。你说呢?
只看该作者 48 发表于: 2014-09-25
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:也就是赶鸭子上架,真正细究起来,滨州没有一个合适的,也就是乘着山东省“消灭单区市”的东风,才办到的。 (2014-09-25 18:24) 

非常反感”消灭单区市“,又不是绿林好汉大秤分金银。得根据需要设区啊!
只看该作者 49 发表于: 2014-09-26
回 笑而不语 的帖子
笑而不语:        沾化设区,确实很突然,之前毫无消息,不得不佩服滨州市zf 的低调,保密工作上乘。消息一出,舆论哗然,网友看客纷纷为邹平,博兴甚至惠民鸣不平,“邹平在哪里”,“一直以为是博兴呢"”感觉像做梦。一直以为是经济不错的 .. (2014-09-25 16:12) 

从38楼的批文看,没有乡镇划转。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个